HS: Eläkeläismiehet terrorisoivat uimahallissa, jopa syljetään nuorten naisten päälle
Raivokasta huutelua, käsiksi käymistä, jopa sylkemistä. Kilpauimari Louna Kasvio kertoo joutuneensa törkeän käytöksen kohteeksi.
Törkeimpään epäasialliseen käytökseen syyllistyvät Kasvion mukaan lähes poikkeuksetta miehet.
Yksi uimahallien iso käyttäjäryhmä ovat eläkeläiset. Heidän käytöksensä Kasvio on kokenut usein ongelmalliseksi.
Monet ehkä ajattelevat, että kun ovat aina käyneet siellä, niin sitten vähän niin kuin omistavat hallin.
Jo 12-vuotiaana häneen on käyty käsiksi altaassa ohitettuaan miehiä.
Samaa tapahtuu edelleen. Joidenkin miesten on vaikea kestää joutumista naisen ohittamaksi.
... toinen esimerkiksi ottaa selästä kiinni ja painaa veden alle. Tai seuraavalla ohituksella sen toisen uimarin veto meneekin niin, että kyynärpää osuu vähän kovempaa kylkeen
Kommentit (562)
Usein nuo sylkijämiehet toimivat ryhmissä. Piirittävät jonkun nuoren ja alkavat ahdistella ja sylkeä ja koskettelevat vitjamuniaan.
Vierailija kirjoitti:
Sylkevät siittimellään kohti nuoria uimareita.
Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin nuori nainen ja huomaan tätä käytöstä miehissä. Ylipäänsä ketuttaa kohdata ahdistelua ja naisvihaa päivittäin eri muodoissa. Monihan ei edes tunnista naisvihaansa. Kertoo kuinka syvällä se on meihin iskostettu.
Annatko esimerkin tuosta päivittäin kohtaamastasi naisvihasta?
Jos lähtee hakemaan jotain niin sitä kyllä löytää. Tuo on yksi niistä psykologisista totuuksista jotka vanhemmat ihmiset on oppineet vuosien varrella. Siis ne on oppineet joilla on jotain kykyä oppia. Nuoret naiset taitaa katsella näitä somevaikuttaja-sankariensa (feministi) striimejä ja ottaa oppia sieltä että nuorta naista vainotaan joka paikassa. Sitten sitä vainoamista haetaan agressiivisesti joka tilanteessa ja eikös jossain näkynyt joku arvosteleva mieskatse, lausumaton negatiivinen miesajatus ohikulkijalta jne. V
Voi hyvää päivää vähättelijälle taas. Jos ja kun nuoret miehet/miehet kokevat, että he saavat ansaitsemantonta paskaa liikkuessaan julkisesti, vaikka urheillen, he kertoisivat siitä eri alustoilla. Vaikka omassa instassaan. Niin kauan, kuin tällaisia ulostuloja ei tule, voi olettaa, ettei se ole kovin yleistä. Jo pelkästään, se, ettei monet miehet "tiedä tällaisen olevan yleistä" kertoo sen määrästä just miehiin kohdistuen.
Jos sitä tapahtuu, eivätkä miehet siitä uskalla kertoa, kertoo se mieskulttuurista paljon. Se on sit sitä toksista maskuliinisuutta.
Todella omituista on tuo vähättely. Louna kertoo, mitä on tapahtunut. Katseet yritetään kääntää tähän joka kertoo, ja selitellä se tapahtunut pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty enää ottamaan vakavasti näitä nuorta naista ahdisteltiin, revittiin ja ties mitä juttuja, joska media on myrkyttänyt tämän aiheen omalla sairaalla politikoinnillaan. Siis tuhonnut sen ainoa todellisen arvon, joka on sen uskottavuuden perusta: luotettavuuden. Joka perustuu mahdollisimman korkeaan totuudellisuuteen usein niin ettei asetuta kenenkään asianosaisen puolelle. Siis nimenomaan lähtökohtaisesti pyritään olla ottamatta puolta tämäntyyppisessä uutisoinnissa.
Nythän juttujen rakentaminen, ehkä jopa suunnittelu on räikeää tarkoitushakuista politikointia. On lukijan vastuulla kieltäytyä tämän tyyppisestä mielenmuokkauksesta tehtiinpä sitä miltä taholta tahansa. Hyvis/pahis-asetelma eräs paljastava propagandan merkki: pahiksista pyritään tekemään jopa epä/ali-ihmisiä, mill
"Ei voi olla niin että vain naiset kokevat julmuutta vääryyttä ja kipua mutta tällä hetkellä media esittään ainoastaan naiset (tai vähemmistöt) vääryyksien kohteina."
Maailmassa ei ikinä ennen ole ollut näin paljon väyliä ja alustoja, joissa kuka tahansa voi avautua omista kokemistaan vääryyksistä. Siitä vaan kertomaan. Emme ole todellakaan enää julkisen median armoilla. Mikä estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjille porttikielto uimahalliin. Veden alle painamisesta pahoinpitelysyyte.
Näitä kaheleita on sitä enemmän mitä enemmän boomerit vanhenevat.
Miksi muut jatkuvasti kaupungin arjessa tapahtuvat pahoinpitelytapaukset (miehiin kohdistuvat) eivät herätä minkäänlaista mielenkiintoa saati pöyristelyä?
Koska ne ovat merkityksettömiä uhriutumisfeministiliigalle!
Kannattais avautua niistä. Ei voi tietää, jos ei kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Epämiellyttävää tuossa jutussa on sen avoin sekä ikä-että sukupuolihalveksinta. Siis tehtiin oletuksia jotka eivät välttämättä ole totta. Yleistettiin jokin setätyyppi taas "toivottomaksi", "kammottavaksi", "ällöttäväksi".
Kenelle näitä tälläisiä sheimaus- ja leimausjuttuja oikein tehdään?
Aikuisilleko? Vaikea uskoa. Ei lukijan haluta olevan arvostelukykyinen aikuinen vaan impulsiivinen mutku mä haluun ton pois!- räyhäteini. Tai ehkä jopa taapero, parivuotias uhmaikäinen.
Jos heillä on eläkeläisrannekkeet, kait he sit ovat eläkeläisiä. Jos ovat selkeästi miesoletettuja, mitä muuta voi olettaa. Uimahallissa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläispapat vois kuskata jonnekin Siperiaan syljeskelemään.
Ei kaikkia. Suurin osa on ihan jees. Vain ne jotkut, jotka pilaa kaikkien maineen.
Tämä ei ole mikään uusi ilmiö. Noita urpoja ukkeleita on aina ollut. Kädet pysyvät omalla puolen rataa aina muiden paitsi nuorten naisten kohdalla - eli siirtyvät lähemmäksi keskiviivaa ja kädet hapuilee enemmän radan toisella puolella. Ei tuossa nyt oikeasti auta muu kuin vaihtaa rataa. Valitettavasti. Muuten uinti meni ukkeleiden peippailuksi.
Uintivalvojilla vois olla kamerat veden alla, jotta voisivat puuttua tähän törkyilyyn. Hienoa avaus Kasviolta! Toivottavasti tähän saataisiin muutos.
Tämän takia tarvitaan myös niitä naistenvuoroja uimahallin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään uusi ilmiö. Noita urpoja ukkeleita on aina ollut. Kädet pysyvät omalla puolen rataa aina muiden paitsi nuorten naisten kohdalla - eli siirtyvät lähemmäksi keskiviivaa ja kädet hapuilee enemmän radan toisella puolella. Ei tuossa nyt oikeasti auta muu kuin vaihtaa rataa. Valitettavasti. Muuten uinti meni ukkeleiden peippailuksi.
Uintivalvojilla vois olla kamerat veden alla, jotta voisivat puuttua tähän törkyilyyn. Hienoa avaus Kasviolta! Toivottavasti tähän saataisiin muutos.
Tämän takia tarvitaan myös niitä naistenvuoroja uimahallin.
On useimmissa halleissa altaissa kameroita useita. Valvojat näkee jos kerkiävät muilta töiltä katsoa, eikä jotain muuta kiireellistä just sillä hetkellä. Ja kameroiden kuvat kyllä talletetaan joksikikin aikaa.
Mutta ymmärrätkö, että ehdottamasi naisten omien vuorojen saaminen joidenkin öykkäröivien miesten vuoksi on lain vastaista syrjintää Suomen lakien mukaan. Katsos siinä sinä kohdistit, syyn aiheettomasti kansanosan (kaikkien miesten) päälle, jolta haluat kieltää pääsyn yhtälailla vaikka vain jotkut heistä eivät osaa käyttäytyä hyvin ja ne muut joutuisivat eriarvoiseen asemaan vaatimuksesi johdosta.
Naisille voidaan järjestää omia vuoroja, kuten on järjestettykin, mutta perustelut ei saa olla lain vastaisia, toisia syrjiviä.
Sama juttu kun liike saa valita asiakkkaansa, mutta ei perustellla sitä syyllä joka on laissa kielletty ja jotain sen määrittelemän ryhmäksi katsottavaa kohtaan syrjivä.
Ei ole kokemusta uimahallista, mutta pyöräilen tai kävelen töihin ympäri vuoden. Toimin ihan sääntöjen mukaan, mutta kylläpä olen kohdannut vihaisia miehiä näiden kuuden vuoden aikana! Auton ratissa, pyörän päällä ja jalkaisin.. Yksikin meinasi ajaa päälle suojatiellä.. ja pui nyrkkiä vihaisena ja ajoi töötti pohjassa. Olen melko pienikokoinen nainen ja kerran kokeilin, että en aina väistä, niin jotkut todella kävelee päälle.
Olen kyllä tavannut ihan mukaviakin ihmisiä matkoillani. Kiitos heille:)
Sairasta. Porttikielto uimahallissa syljeskelöille. Kyllä pitää olla päässä jotakin vialla ja pahasti, jos aikuinen ihminen käyttäytyy noin pimeällä tavalla.
Miksi uimahallit onkin täynnä kaikenmaailman kilipäitä? Muistatteko sen turkulaispoliitikon, josta oli isot otsikot, kun hän häiriköi hallilla? Porttarit vaan heti näille häiriköille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään uusi ilmiö. Noita urpoja ukkeleita on aina ollut. Kädet pysyvät omalla puolen rataa aina muiden paitsi nuorten naisten kohdalla - eli siirtyvät lähemmäksi keskiviivaa ja kädet hapuilee enemmän radan toisella puolella. Ei tuossa nyt oikeasti auta muu kuin vaihtaa rataa. Valitettavasti. Muuten uinti meni ukkeleiden peippailuksi.
Uintivalvojilla vois olla kamerat veden alla, jotta voisivat puuttua tähän törkyilyyn. Hienoa avaus Kasviolta! Toivottavasti tähän saataisiin muutos.
Tämän takia tarvitaan myös niitä naistenvuoroja uimahallin.
On useimmissa halleissa altaissa kameroita useita. Valvojat näkee jos kerkiävät muilta töiltä katsoa, eikä jotain muuta kiireellistä just sillä hetkellä. Ja kameroiden kuvat kyllä talletetaan joksikikin aikaa.
Mutta ymmärrätkö, että ehdottamasi naisten omien vuorojen saaminen joidenkin öykk
No ei ole. Monissa halleissa on naisten vuoroja siitä syystä, että naiset saa olla rauhassa ilman ahdistelua uimapuvuissa. Mistä se sinun mielestäsi kertoo, että meillä, "sivistyneessä länsimaassa", tarvitaan tällaisia? Ei ole yhteiskunnassa kaikki oikein kohdallaan vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläispapat vois kuskata jonnekin Siperiaan syljeskelemään.
Ei kaikkia. Suurin osa on ihan jees. Vain ne jotkut, jotka pilaa kaikkien maineen.
Toisin kuin nuoret naiset jotka on aina niin selväpäisiä ja hyvinkäyttäytyviä muita kohtaan. /s
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjille porttikielto uimahalliin. Veden alle painamisesta pahoinpitelysyyte.
Näitä kaheleita on sitä enemmän mitä enemmän boomerit vanhenevat.
Ihan tosi kiva, kun vanhusten määrä vain lisääntyy jatkuvasti. Kohta ei ole missään turvassa, varsinkaan liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään uusi ilmiö. Noita urpoja ukkeleita on aina ollut. Kädet pysyvät omalla puolen rataa aina muiden paitsi nuorten naisten kohdalla - eli siirtyvät lähemmäksi keskiviivaa ja kädet hapuilee enemmän radan toisella puolella. Ei tuossa nyt oikeasti auta muu kuin vaihtaa rataa. Valitettavasti. Muuten uinti meni ukkeleiden peippailuksi.
Uintivalvojilla vois olla kamerat veden alla, jotta voisivat puuttua tähän törkyilyyn. Hienoa avaus Kasviolta! Toivottavasti tähän saataisiin muutos.
Tämän takia tarvitaan myös niitä naistenvuoroja uimahallin.
Eikä pelkästään naisten vuoroja vaan uusia uimahalleja. Turun päättäjät saisivat hävetä että kaupungissa on vain yksi iso uimahalli ja kokonaisuudessaan vain kaksi uimahallia.
Eipä ihme, jos alkaa nivusien suunnalla painetta tulemaan..
https://images.sanoma-sndp.fi/1fca72957dc11d98ec331756ec5b7dac/normal/6…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään uusi ilmiö. Noita urpoja ukkeleita on aina ollut. Kädet pysyvät omalla puolen rataa aina muiden paitsi nuorten naisten kohdalla - eli siirtyvät lähemmäksi keskiviivaa ja kädet hapuilee enemmän radan toisella puolella. Ei tuossa nyt oikeasti auta muu kuin vaihtaa rataa. Valitettavasti. Muuten uinti meni ukkeleiden peippailuksi.
Uintivalvojilla vois olla kamerat veden alla, jotta voisivat puuttua tähän törkyilyyn. Hienoa avaus Kasviolta! Toivottavasti tähän saataisiin muutos.
Tämän takia tarvitaan myös niitä naistenvuoroja uimahallin.
On useimmissa halleissa altaissa kameroita useita. Valvojat näkee jos kerkiävät muilta töiltä katsoa, eikä jotain muuta kiireellistä just sillä hetkellä. Ja kameroiden kuvat kyllä talletetaan joksikikin aikaa.
Mutta ymmärrätkö, että ehdotta
No ei ole. Monissa halleissa on naisten vuoroja siitä syystä, että naiset saa olla rauhassa ilman ahdistelua uimapuvuissa. Mistä se sinun mielestäsi kertoo, että meillä, "sivistyneessä länsimaassa", tarvitaan tällaisia? Ei ole yhteiskunnassa kaikki oikein kohdallaan vai mitä?
Niitä vuoroja on juuri maahanmuuttajia varten, koska he tuovat oman kulttuurinsa tänne sivistyneeseen länsimaahan, jossa sivistyneesti suvaitaan heidän tapojaan ja annetaan niille tilaa. Ehkä ei pitäisi.
Tänään taas todistettu uimahallissa. Koululaisryhmä tyttöjä iältään noin 15v. tullaan bikinit tai uimapuku päällä suihkuun, suihkun alla ollaan tasan viisi sekunttia, opettaja huomautti asiasta mutta kukaan ei nykyään tottele mitään.
Itse en sylje päälle, mutta ruiskautan mielelläni sisään! T: M65+
Olin joskus tulossa Finnairin lennolla Kreikasta,minun paikkani oli takana ja menin takaovesta sisään.Eikös käytävällä tullut vastaan porukkaa,väistin tyhjään penkki riviin ja vihaisen oloinen pappa. Tämä pappa tyrkkäsi minut kauemmas penkille,kysyin onko tämä hänen paikkansa? murahti ja mulkaisi ja löi kepillä jalkaani.Hän itse tuli väärästä ovesta ja aiheutti ruuhkan,tuli aika loukattu olo,ukko oli muutenkin outo ehkä muistisairaus?