Lue keskustelun säännöt.
HS: Eläkeläismiehet terrorisoivat uimahallissa, jopa syljetään nuorten naisten päälle
19.11.2025 |
Raivokasta huutelua, käsiksi käymistä, jopa sylkemistä. Kilpauimari Louna Kasvio kertoo joutuneensa törkeän käytöksen kohteeksi.
Törkeimpään epäasialliseen käytökseen syyllistyvät Kasvion mukaan lähes poikkeuksetta miehet.
Yksi uimahallien iso käyttäjäryhmä ovat eläkeläiset. Heidän käytöksensä Kasvio on kokenut usein ongelmalliseksi.
Monet ehkä ajattelevat, että kun ovat aina käyneet siellä, niin sitten vähän niin kuin omistavat hallin.
Jo 12-vuotiaana häneen on käyty käsiksi altaassa ohitettuaan miehiä.
Samaa tapahtuu edelleen. Joidenkin miesten on vaikea kestää joutumista naisen ohittamaksi.
... toinen esimerkiksi ottaa selästä kiinni ja painaa veden alle. Tai seuraavalla ohituksella sen toisen uimarin veto meneekin niin, että kyynärpää osuu vähän kovempaa kylkeen
Kommentit (562)
Papparaisilla on naisviha suonissa. Ei sille minkään enää voi. Toisaalta, ovat jo sen ikäisiäkin että eivät pian sylje enää kenenkään päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin nuori nainen ja huomaan tätä käytöstä miehissä. Ylipäänsä ketuttaa kohdata ahdistelua ja naisvihaa päivittäin eri muodoissa. Monihan ei edes tunnista naisvihaansa. Kertoo kuinka syvällä se on meihin iskostettu.
Kuka yllättyis? Valitettavasti ei voi yllättyä 😭
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paikat mihin pääsee ilmaiseksi ovat täynnä muita ihmisiä terrorisoivia huonosti käyttäytyvää porukkaa.
Ratkaisu : Ei ilmaiseksi ketään minnekään.
Mihinköhän kaikki pummit sitten menee :0, varmaan potentiaalisia rikollisia nuo kaikki. Ja tähänhän kuuluu ilmeisesti myös peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa epäuskottavalta. Minä olen uimahallissa nähnyt eläkeläismiesten käyvät lähes yksinomaan vesijuoksuradalla, muutama saattaa uida hitaimmille varatulla radalla. Miksi uintia tosissaan harrastava Louna Kasvio kauhoo hitaille uimareille varatulla radalla tai vesijuoksijoiden joukossa? Menisi edes nopeiden uimareiden radalle, siellä ei ole eläkeläisiä ja useinhan kilpauimareille on varattu aivan oma rata.
Luetteko te ollenkaan juttuja, joita kommentoitte? Vai onko tarkoitus vaan sulkea silmät tosiasioilta ja esittää typerystä? Hänellä oli oma rata.
No miten sieltä viereiseltä radalta painaa uimarin päätä veden alle ja vetää kyynerpäätä kylkeen, vielä nopeasti karkuun uivaa likkaa. Kuulostaa
Jokin tuossa on silti sellaista joka epäilyttää.
Olisivatko uhrit voineet olla mitenkään vaikka nuoria miehiä? Olisiko heistä tehty juttua nuoriin miehiin kohdistuvasta pappojen aggressioista? En pysty näkemään.
Kyseessä on siis agendajournalismi joka jankuttaa ja etsimällä etsii todisteita omaa naisviha-pakkomiellettään pönkittääkseen ja sitä kautta liikutellakseen ihmisiä haluamaansa suuntaan. Eli tunnemanipulointia joka ei edusta laadukasta tiedonvälitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa epäuskottavalta. Minä olen uimahallissa nähnyt eläkeläismiesten käyvät lähes yksinomaan vesijuoksuradalla, muutama saattaa uida hitaimmille varatulla radalla. Miksi uintia tosissaan harrastava Louna Kasvio kauhoo hitaille uimareille varatulla radalla tai vesijuoksijoiden joukossa? Menisi edes nopeiden uimareiden radalle, siellä ei ole eläkeläisiä ja useinhan kilpauimareille on varattu aivan oma rata.
Luetteko te ollenkaan juttuja, joita kommentoitte? Vai onko tarkoitus vaan sulkea silmät tosiasioilta ja esittää typerystä? Hänellä oli oma rata.
No miten sieltä viereiseltä radalta painaa uimarin päätä veden alle ja vetää kyynerpäätä kylk
Syylliset tiedetään. Nyt pitää vielä keksiä syyte. Tällä periaatteella mennään tänäpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli oma treenivuoro (koko allas omassa käytössä 2 tunnin ajan) kun treenasin paikallisen uimaseuran valmennuksessa.
Mikäs amatööri tuo Louna on, kun joutuu taistelemaan eläkepappojen kanssa samassa altaassa ja vielä samalla radalla?
Louna ei halua treenata ohjatusti ja uimaseurojen omalla vuorolla. Juuri siksi hän onkin jäänyt (väitetysti) jo 12-vuotiaana miespuolisten kuntouimareiden uhriksi.
Äläpäs nyt selitä. Louna oli pitkään uimaseura Cetuksessa, kuten isänsäkin aikoinaan. 12-vuotiaana oli Cetuksen kilpauintiryhmässä. Ja kyllä häntä erittäin usein näyttäisi isänsä Antti ohjaavan.
Jos olet yhtään uintiurheilua seurannut, tiedät, että hän
Jep, nyt aletaan olla lähettä totuutta. Isä Kasvion huutamista valmennettaville (ei omalla tytölle) on kyllä saatu kuunneltua ja tiettyjen rajojenkin yli on menty... Kummasti seuran vaihtaminen on sitten vaihtunut tuohon kohtaan.
Ja tyttäreltä voisi kysyä, että miten hän oikeuttaa hitaampien ohittamisen sillä taktiikalla, että vedetään kunnolla edellä olevan uimarin jalkaa taaksepäin, että tietääpähän että täältä takaa tullaan lujaa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Papparaisilla on naisviha suonissa. Ei sille minkään enää voi. Toisaalta, ovat jo sen ikäisiäkin että eivät pian sylje enää kenenkään päälle.
Papparaiset ovat syyllisiä. Nyt pitää keksiä vielä syyte. Onko mummot seuraava ryhmä jota syytetään?
Ei pysty enää ottamaan vakavasti näitä nuorta naista ahdisteltiin, revittiin ja ties mitä juttuja, joska media on myrkyttänyt tämän aiheen omalla sairaalla politikoinnillaan. Siis tuhonnut sen ainoa todellisen arvon, joka on sen uskottavuuden perusta: luotettavuuden. Joka perustuu mahdollisimman korkeaan totuudellisuuteen usein niin ettei asetuta kenenkään asianosaisen puolelle. Siis nimenomaan lähtökohtaisesti pyritään olla ottamatta puolta tämäntyyppisessä uutisoinnissa.
Nythän juttujen rakentaminen, ehkä jopa suunnittelu on räikeää tarkoitushakuista politikointia. On lukijan vastuulla kieltäytyä tämän tyyppisestä mielenmuokkauksesta tehtiinpä sitä miltä taholta tahansa. Hyvis/pahis-asetelma eräs paljastava propagandan merkki: pahiksista pyritään tekemään jopa epä/ali-ihmisiä, millä voidaankin oikeuttaa heihin kohdistuvia mitä julmimpia rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty enää ottamaan vakavasti näitä nuorta naista ahdisteltiin, revittiin ja ties mitä juttuja, joska media on myrkyttänyt tämän aiheen omalla sairaalla politikoinnillaan. Siis tuhonnut sen ainoa todellisen arvon, joka on sen uskottavuuden perusta: luotettavuuden. Joka perustuu mahdollisimman korkeaan totuudellisuuteen usein niin ettei asetuta kenenkään asianosaisen puolelle. Siis nimenomaan lähtökohtaisesti pyritään olla ottamatta puolta tämäntyyppisessä uutisoinnissa.
Nythän juttujen rakentaminen, ehkä jopa suunnittelu on räikeää tarkoitushakuista politikointia. On lukijan vastuulla kieltäytyä tämän tyyppisestä mielenmuokkauksesta tehtiinpä sitä miltä taholta tahansa. Hyvis/pahis-asetelma eräs paljastava propagandan merkki: pahiksista pyritään tekemään jopa epä/ali-ihmisiä, millä voidaankin oikeuttaa heihin kohdistuvia mitä julmimpia rangaistuksia.
Ikävä entisajan puolueettomia toimittajia, joilla kunnianaan raportoida tapahtumista objektiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä kyllä avuton maa. Milloin missäkin riehuu joku vaikeuttaen kunnollisten kansalaisten elämää. Yksi huomautus törkeästä kielenkäytöstä ja sen jälkeen jos jatkuu, niin kuukauden porttikielto. Kaikki fyysiseen koskemattomuuteen liittyvä saisi johtaa suoraan niskaperseotteella poistoon. Ihan joka paikasta, ikään tai sukupuoleen katsomatta.
Ja jos sama ihminen vielä uusii porttikiellon jälkeen, niin häpeäpuuhun istumaan. Vaikka sitten suukapulassa, jos sylki lentää ja huuto kuuluu edelleen. Ja pysyvä porttikielto päälle.
Uimahallin valvontakameroiden kuvatallenteet "katoavat" nopeasti, kun poliisi alkaa kysellä todistusaineistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin nuori nainen ja huomaan tätä käytöstä miehissä. Ylipäänsä ketuttaa kohdata ahdistelua ja naisvihaa päivittäin eri muodoissa. Monihan ei edes tunnista naisvihaansa. Kertoo kuinka syvällä se on meihin iskostettu.
Eikä vain miehiin vaan kaikkiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Esim. lääketieteessä naisiin kohdistetaan jopa seksuaalista väkivaltaa, joka on rationaalisesti oikeutettu ja jargonoitu. Tosiasiassa naisen tai lapsen ei kuulu kohdata mitään kipua tai kärsimystä.
Uimahallissa ei saisi huudella ja tehdä älänmölöä. Uimahallissa pitää olla ihan hiljaa ja opettaa nuorisoa että uimahallissa pitää tulla ääntä vain uimisesta. Parhaimmat äänet tulee kuin vapaauinnissa porskuttaa tehokkaasti jaloilla vettä.
Uimahallissa pitää olla myös koskettomus sääntö, missään tiloissa tai uima-altaalla ei saa koskea muihin ja jos koskee niin pitää pyytää anteeksi ja sen pitää olla vahinko, muuten valitetaan uimavalvojalle
Uin vuosia sitten uimahallissa treenaajien radalla uimavalvojan luvalla, kun muut radat olivat täynnä eläkeläisiä.
Useampi eläkeläinen kommentoi minulle uimapaikkaani, vaikka ratani ei kuulunut heille pätkääkään. Teeskentelin, etten kuullut heitä.
Useampi heistä kävi kantelemassa 😁 minusta uimavalvojalle JA siirtyi samalle radalle.
Poistuin.
Koomisia vanhuksia!
Sylkeville äijille pitää laittaa sellaiset poliisien käyttämät sylkyhuput päähän. Problem solved 💯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja noille sylkijöille sitten annetaan ilmaisia uimahallivuoroja, nuoret ajetaan pois. On tämä hieno yhteiskunta.
Eihän tässä mitenkään väitetä, että nuo sylkijät olisivat eläkeläisiä
Ehkä ovat muslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty enää ottamaan vakavasti näitä nuorta naista ahdisteltiin, revittiin ja ties mitä juttuja, joska media on myrkyttänyt tämän aiheen omalla sairaalla politikoinnillaan. Siis tuhonnut sen ainoa todellisen arvon, joka on sen uskottavuuden perusta: luotettavuuden. Joka perustuu mahdollisimman korkeaan totuudellisuuteen usein niin ettei asetuta kenenkään asianosaisen puolelle. Siis nimenomaan lähtökohtaisesti pyritään olla ottamatta puolta tämäntyyppisessä uutisoinnissa.
Nythän juttujen rakentaminen, ehkä jopa suunnittelu on räikeää tarkoitushakuista politikointia. On lukijan vastuulla kieltäytyä tämän tyyppisestä mielenmuokkauksesta tehtiinpä sitä miltä taholta tahansa. Hyvis/pahis-asetelma eräs paljastava propagandan merkki: pahiksista pyritään tekemään jopa epä/ali-ihmisiä, millä voidaankin oikeuttaa heihin kohdistuvia mitä julmimpia rangaistuksia.
Todistat pointin. "Julmat rangaistukset" ovat omassa päässäsi. Tytöt ja naiest haluavat elää rauhassa, ja kaikki nämä mainitsemasi sekopäiset "julmuus", "rangaistukset", "tarkoitushakuinen", "politikointi", "mielenmuokkaus", "pahuus", "epäihmisyys", "ali-ihmisyys", ym. ovat vain sinun kuvaasi.
Nyt ei ole palattu sodasta. Vai tarkoititko niitä toisia?