"Jopa yli miljoona mmuuttajaa voi saapua Suomeen."

Vierailija kirjoitti:

Miksi linkkaatte vanhoja uutisia vuodelta 2008? 

Öh, varsinainen uutinen oli tuore, taustatietona Katainsen haaveet tuolta vuodelta, ovat nyt siis toteutumassa.

Ap linkkaa 15 vuotta vanhoja uutisia ja vastailee itselleen? Mikä järki?

Vierailija kirjoitti:

Ap linkkaa 15 vuotta vanhoja uutisia ja vastailee itselleen? Mikä järki?

Luetun ymmärrys hakusessa?

Jos voisin valita, toivottaisin tervetulleeksi muuttajia esimerkiksi Vietnamista. 

Vietnamilaiset ovat uskonnoltaan pääasiallisesti buddhalaisia (taolaisuus ja kungfutselaisuus kulkee siinä mukana). 

Ahkeraa väkeä, jotka ovat tottuneet hyödyntämään resurssit tehokkaasti. 

Tekevät vielä lisäksi hyvää ruokaa.

Totta kai voi tulla ja tuleekin, kun päiväntasaajan seutu kuumenee asuinkelvottomaksi. Persut ei tajua, että asia olisi ollut torjuttavissa torjumalla ilmastonmuutosta. Esim. sillä 8 miljardin sakolla, jonka Suomi saa Orpon hallituksen peruuteltua päästövähennystoimista, olisi muuttanut kaikki Suomen polttomoottoriajoneuvot bioetanolitoimisiksi (kotimainen polttoaine, työllistävä ja ympäristöystävälinen) jolloin liikenteen päästöt olisivat pudonneet 80% ja päästövähennysvelvoite olisi ylittynyt.

Toisaalta persut voi toivoa, että Golf-virta pysähtyy, jolloin meille koittaa uusi jääkausi eikä kesiä enää ole. On vain loputtomat räntä- ja lumisateet. Siinä loppuu ruuantuotanto myös meillä.

Tulee globaali nälänhätä, ja koska ihmiset eivät suostu kuolemaa nälkään, seuraa levottomuuksia, joissa köyhät ottavat rikkailta pois sen minkä näiltä irti saavat.

Vierailija kirjoitti:

Sinä väität noin, en minä! Britanniassa on yllin landea ja idyllisiä nummimaisemia."

 

Ja mitä hyötyä on niistä muutamasta idyllisestä nummimaisemasta jos koko muu maa on paskottu ja kantaväestö kohta kakkosena? Kukaan normaalijärkinen ei halua elää kuhisevassa lutikkaparvessa tyyliin Intia. 

Ei sitä sulta kysytä siinä kohtaa kun päiväntasaajalta lähtee ihmismassat kohti pohjoista. Siinä ei persujen piipittelyt kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Iranista vielä lähtee maailmalle suuri joukko kansaa.

Ehkä Suomesta sittenkin saadaan uusi shia-sunni uskonsodan alue.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi tulla ja tuleekin, kun päiväntasaajan seutu kuumenee asuinkelvottomaksi. Persut ei tajua, että asia olisi ollut torjuttavissa torjumalla ilmastonmuutosta. Esim. sillä 8 miljardin sakolla, jonka Suomi saa Orpon hallituksen peruuteltua päästövähennystoimista, olisi muuttanut kaikki Suomen polttomoottoriajoneuvot bioetanolitoimisiksi (kotimainen polttoaine, työllistävä ja ympäristöystävälinen) jolloin liikenteen päästöt olisivat pudonneet 80% ja päästövähennysvelvoite olisi ylittynyt.

Toisaalta persut voi toivoa, että Golf-virta pysähtyy, jolloin meille koittaa uusi jääkausi eikä kesiä enää ole. On vain loputtomat räntä- ja lumisateet. Siinä loppuu ruuantuotanto myös meillä.

Tulee globaali nälänhätä, ja koska ihmiset eivät suostu kuolemaa nälkään, seuraa levottomuuksia, joissa köyhät ottavat rikkailta pois sen minkä näiltä irti saavat.

- Päiväntasaajan seutu ei kuumene asuinkelvottomaksi heti huomenna, jos koskaan.

- Ruoantuotanto kärsii tosiaan ensimmäisenä Suomessa, jos jossakin, koska olemme globaalisti aivan ruoantuotannon äärirajoilla pohjoisessa. Mikäli AMOCissa tapahtuu pieniäkin muutoksia, ei vilja ehdi kypsyä. Nurmi pärjää paremmin, joten eläintenpidosta ei myöskään pääse heti eroon. Ääritilanteessa ruokaa voidaan kyllä tuottaa vaikka kasvihuoneviljelyllä tai viljelytunneleilla, joissa hallat pidetään esim. perunan ja sokerijuurikkaan osalta poissa. Maksaa, joo. Mutta ruoka ei muutu meillä niin kalliiksi, että nälkään kuoltaisiin. Afrikassa ruoka kallistuu, jo nyt, ja tilanne pahenee, koska USA:sta ei tule enää ilmaista viljaa nälänhätien ehkäisemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vain persut on tämän unelman tiellä. Kaikki muut puolueet keksineet tavan hyväksikäyttää tulijoita.

Valkoisia suomalaisia heistä ei saa. Köyhä orja sen sijaan sopii sekä Vasemmistoliitolle että Kokoomukselle.

Syytän vssemmistoa maapallon lämpenemisestä koska vasemmosto on onnistunut tuomaan Eurooppaan ihmisiä kehitysmaista joiden hiilijalanjälki satakertaistuu Euroopassa. Tämä ekokatastrofi on myös humanitaarinen katastrofi. Kenenkään ei pidä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein. 

Hävetkää vasemmisto!

Miljoona on pieni luku. Tuolla kehitysmaissa on satoja miljoonia  kenelle tänne pääsy olisi lottovoitto. Saisi lapset ilmaiseen kouluun ja kaikki terveyspalvelut, yms. Sellaista luksusta josta kotimaassaan voi vain haaveilla.

Kuin heinäsirkkalauma, jälkeen jää tuhottu maa. 

Kaikilla on jakamaton ihmisarvo. Suomalaisen veronmaksajan rahat kuuluvat koko maailmalle. Tervetuloa.

T.urpo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja voi, mutta mitä ja millä resursseilla he alkaisivat tekemään. Suomi on pinta-alaltaan suurempi kuin Britannia, missä on 60 miljoonaa ihmistä, joten lebensraumista homma ei ole kiinni.

 

Eikä ole😆

Niin, pinta-ala on liki puolitoistakertainen ja Britannian väkiluku nykyisin jo liki 70 miljoonaa. Eli tänne mahtuisi 100 miljoonaa ihmistä asumaan samalla asukastiheydellä. Eikä tuo saari tupaten ahdettu ole.

Mutta ongelmia on.

Mutta niistä ei saa kertoa täällä.

ketju on lukittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut on tämän unelman tiellä. Kaikki muut puolueet keksineet tavan hyväksikäyttää tulijoita.

Valkoisia suomalaisia heistä ei saa. Köyhä orja sen sijaan sopii sekä Vasemmistoliitolle että Kokoomukselle.

Eikös tuolla persut ole hallituksessa?

Nimenomaan halusivat työperäistä maahanmuuttoa, myös opiskelemaan tulijoita.

Isoin tulijajoukko on ukreja, jos ovat. Niistä varmaan osan Venäjä laittoi Suomea ryssittämään.

Perussuomalaiset on suurista puolueista käytännössä ainut joka on halunnut estää haittamuahanmuuton. Persuissakaan ei kuitenkaan olla selvästikään perillä siitä miksi Suomessa on valtava työttömyys. Eihän siihen ole ratkaisu se, että tänne tuodaan suuri määrä ihmisiä työn perässä (työn, jota ei ole). Persut eivät ole perillä mutta ei ole mikään muukaan puolue, ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä väität noin, en minä! Britanniassa on yllin landea ja idyllisiä nummimaisemia."

 

Ja mitä hyötyä on niistä muutamasta idyllisestä nummimaisemasta jos koko muu maa on paskottu ja kantaväestö kohta kakkosena? Kukaan normaalijärkinen ei halua elää kuhisevassa lutikkaparvessa tyyliin Intia. 

Ei sitä sulta kysytä siinä kohtaa kun päiväntasaajalta lähtee ihmismassat kohti pohjoista. Siinä ei persujen piipittelyt kuulu.

Mikä ase piipittää?

Sharia tulee vapauttamaan meidät naiset teidän miesten toksisesta otteesta. Itsellä voimaannuttava tunne pukeutua nigabiin etten kohtaa miesten ahdistavia ja toksisia seksistisiä katseita enää.

N 27

Suomeen on tulossa jopa 40 miljoonaa pakolaista. Suomalaisten pitää elättää ne kaikki.

Paetkaa sitä ennen persut venäjälle. Siellä on pullaa ja kahvia.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi tulla ja tuleekin, kun päiväntasaajan seutu kuumenee asuinkelvottomaksi. Persut ei tajua, että asia olisi ollut torjuttavissa torjumalla ilmastonmuutosta. Esim. sillä 8 miljardin sakolla, jonka Suomi saa Orpon hallituksen peruuteltua päästövähennystoimista, olisi muuttanut kaikki Suomen polttomoottoriajoneuvot bioetanolitoimisiksi (kotimainen polttoaine, työllistävä ja ympäristöystävälinen) jolloin liikenteen päästöt olisivat pudonneet 80% ja päästövähennysvelvoite olisi ylittynyt.

Toisaalta persut voi toivoa, että Golf-virta pysähtyy, jolloin meille koittaa uusi jääkausi eikä kesiä enää ole. On vain loputtomat räntä- ja lumisateet. Siinä loppuu ruuantuotanto myös meillä.

Tulee globaali nälänhätä, ja koska ihmiset eivät suostu kuolemaa nälkään, seuraa levottomuuksia, joissa köyhät ottavat rikkailta pois sen minkä näiltä irti saavat.

Vaikka Suomen päästöt olisivat pudonneet 100% ei sillä olisi mitään merkitystä. Ollaan kuitenkin vain puolen promillen kansakunta.

Vierailija kirjoitti:

Kun päättäjät tai toimittajat joskus julkaisevat Suomen todelliset kustannukset Ukraina tuesta (aseistus, suojapaikan hakijat) saattaa Suomen talous vaatia jätti säästöjä. Nyt Ukraina tukea ei lasketa  Suomen butjettiin (talousarvioon)

Mikä on sinun motivaatiosi sotkea ukrainalaiset mm uuttokeskusteluun? Kaikki tietää, että Ukraina ei todellakaan ole mikään mallimaa, mutta heidän kulttuuri on kuitenkin meille ymmärrettävä ja tuttu länsimaalainen kulttuuri. Heidän sotansa on meille tuttu ja uhkaa vakavasti ja suoraan meidänkin tulevaisuuttamme. Sota maksaa. Toivottavasti ei olla itse kohta sodassa. Ja tiedät hyvin, että mmuuton ongelmat ovat lähes kaikki islamista ja islamilaisista kulttuureista johtuvia.