Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus ajaa kansaa nälkään ja rikollisuuteen

Vierailija
15.11.2025 |

Jos jokin lisääntyy toimeentulotukea kiristämällä, niin enintään harmaa talous ja muu rikollisuus. Kukaan ei Suomessa kieltäydy työstä sen takia, että alle 600 eurolla on niin lokoisaa olla kotona.

 

https://yle.fi/a/74-20193628

Kommentit (122)

Vierailija
21/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta hallitusta surullisempi asia on kansan passiivisuus. Missä mielenilmaisut ja laajat lakot? Istutaan vain kotona ihmettelemässä.

Vierailija
22/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te olette törkeitä. Minimitoimeentulotuki riittää kyllä ruokaan ja välttämättömyyksiin. On moraali kyllä mennyt alas, jos varastelua pidetään ihan hyväksyttävänä juttuna, kun "mä haluun enemmän". Olette törkeitä. 

Eikä yhteiskunnalla ole velvollisuutta tarjota kullekin kaikkea kivaa. Tehkää töitä, keksikää, miten elätte paremmin, jos tuo nykyinen taso ei riitä. On se kyllä omituista, että toisten ihmisten pitäisi tarjota täysvaltaisille aikuisille kaikki hopeatarjottimella tai kiukutellaan kuin pikkulapset lattialla itkupotkuraivarissa. Kehtaattekin. Ette tiedä köyhyydestä YHTÄÄN mitään. Suomessa ei kukaan ole oikeasti köyhä. Termi "suhtellinen köyhyys" on täysin falski. Jokainen on suhteellisesti köyhä johonkin toiseen verrattuna. Ainoa arviointia kestävä termi on tämä todellisuuden köyhyyden eli absoluuttisen köyhyyden arviointi ja sitä ei Suomessa ole. Miettikää hiukan valittamistanne. Jossain päin maailmaa ihmiset elää dollarilla päivässä ja suomalainen kermapeppu itkee, kun hänelle ei anneta vielä enemmän jne. Huokaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te olette törkeitä. Minimitoimeentulotuki riittää kyllä ruokaan ja välttämättömyyksiin. On moraali kyllä mennyt alas, jos varastelua pidetään ihan hyväksyttävänä juttuna, kun "mä haluun enemmän". Olette törkeitä. 

Eikä yhteiskunnalla ole velvollisuutta tarjota kullekin kaikkea kivaa. Tehkää töitä, keksikää, miten elätte paremmin, jos tuo nykyinen taso ei riitä. On se kyllä omituista, että toisten ihmisten pitäisi tarjota täysvaltaisille aikuisille kaikki hopeatarjottimella tai kiukutellaan kuin pikkulapset lattialla itkupotkuraivarissa. Kehtaattekin. Ette tiedä köyhyydestä YHTÄÄN mitään. Suomessa ei kukaan ole oikeasti köyhä. Termi "suhtellinen köyhyys" on täysin falski. Jokainen on suhteellisesti köyhä johonkin toiseen verrattuna. Ainoa arviointia kestävä termi on tämä todellisuuden köyhyyden eli absoluuttisen köyhyyden arviointi ja sitä ei Suomessa ole. Miettikää hiukan valittamistanne. Jossain päin maailmaa ih

Toivottavasti sairastut syöpään ja menetät työkykysi. Siinä sitten ihmettelet, käytätkö rahasi ruokaan vai lääkkeisiin. Tekisi sulle hyvää.

Vierailija
24/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä ja samaa. Hirveää liioittelua ja jatkuvaa hallituksen haukkumista. 

 Katso ympärillesi tampio. Tyhjiä liiketiloja, resuisia nälkäisiä suomalaislapsia, puukotuksia kaduilla keskellä kirkasta päivää, perhesurmia, kodittomia perheitä, ulkomailta rantautuvia rikollisjengejä, suomalaisten EPÄTOIVOA JA HÄTÄÄ, ja tälle nauravia ja ilkkuvia ministereitä. 

 

Vierailija
25/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tässä nyt nähdään miten käy kun "velkoja ei tarvitse maksaa takaisin" eli vasemmiston talouspolitiikka. 

Vierailija
26/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo uskottava kirjoitus Auli Viitalalta, jolla todettu ahdistuneisuus, masennus ja identiteettihäiriö. Tämäkö on se palstan mediauskovaisten johtotähti. Tämän tätin kirjoituksen, on täällä osa porukasta nielaissut vailla mitään kritiikkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tästä syystä tukien tulisi olla vastikkeellisia, ihmiset tarvitsevat tekemistä ja polkua kunnolliseen elämään. 

Vierailija
28/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

KANSA ei ole toimeentulotuella. vain pieni joukko luusereita on. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tässä nyt nähdään miten käy kun "velkoja ei tarvitse maksaa takaisin" eli vasemmiston talouspolitiikka. 

Höpöhöpö. Kerros nyt vielä mikä maailman valtio on maksamassa valtionvelkaansa pois?



Ja kuten on jo todettu, tämä hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin edellinen, ja SAMALLA syössyt kansan kurjuuteen. Ja kyse ei ole mistään muusta kuin arvovalinnoista joita on tehty. Samaten ristiriitainen viestintä jota harjoittavat koko ajan: Kansa on tuhonnut itse itsensä tuhlailemalla, nyt on eletty yli varojen, nyt pussinsuuta tiukemmalle! Ja heti perään: mikäs helsveetti kansaa vaivaa, kun  ei pidetä talouden rattaita pyörimässä, eikä käytetä rahaa?



Ei noin urpoa sakkia kuin meidän hallitus ole missään muualla kuin siinä isossa sakissa, joka tuon pelleporukan tuonne äänesti.



Ja sanotaan nyt vielä, että itse olen ihan ok toimeentuleva keskiluokkainen, joka ei ole ikinä ollut päivääkään työttömänä. En siis ole rikas, mutta oikein mielelläni maksan veroni, jotta yhteiskunta pysyisi mahdollisimman tasa-arvoisena ja lasten varsinkaan ei tarvitsisi elää köyhyydessä. En maksa verojani siksi, että rikkaat saisivat entistä enemmän itselleen.

Vierailija
30/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologian mukaan vain köyhiltä voi leikata.

Ei pidä paikkaansa. Minulta ainakin voi leikata reilustikin. Nimittäin veroprosenttia. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet tuhlaa alkoholiin sen toimeentulotuen viikossa ja hakevat ruokaa leipäjonosta. Pakkotöihin kaikki alkoholistit.

Mitä töitä antaisit alkoholistin tehdä?

 

 

 

Niinpä.

Vierailija
32/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta hallitusta surullisempi asia on kansan passiivisuus. Missä mielenilmaisut ja laajat lakot? Istutaan vain kotona ihmettelemässä.

mielenilmaisujen ja lakkojen sijasta se energia kannattaisi suunnata TÖIDEN TEKOON. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hallitusta surullisempi asia on kansan passiivisuus. Missä mielenilmaisut ja laajat lakot? Istutaan vain kotona ihmettelemässä.

mielenilmaisujen ja lakkojen sijasta se energia kannattaisi suunnata TÖIDEN TEKOON. 

 

MIHIN TÖIHIN? Jos olet ollut yhtään silmät auki, työttömiä on ihan valtava määrä verrattuna avoimiin työpaikkoihin. Edes osa-aikaista ei kannata ottaa kun pahimmillaan jäät miinukselle.

Yrittäjyyttä on myös turha ehdottaa, katso miten paljon yrityksiä on mennyt konkkaan tämän hallituksen aikana, eli joudut rahallisesti ihan valtaviin ongelmiin jos yritys ei kannatakaan.

Vierailija
34/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tässä nyt nähdään miten käy kun "velkoja ei tarvitse maksaa takaisin" eli vasemmiston talouspolitiikka. 

Höpöhöpö. Kerros nyt vielä mikä maailman valtio on maksamassa valtionvelkaansa pois?



Ja kuten on jo todettu, tämä hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin edellinen, ja SAMALLA syössyt kansan kurjuuteen. Ja kyse ei ole mistään muusta kuin arvovalinnoista joita on tehty. Samaten ristiriitainen viestintä jota harjoittavat koko ajan: Kansa on tuhonnut itse itsensä tuhlailemalla, nyt on eletty yli varojen, nyt pussinsuuta tiukemmalle! Ja heti perään: mikäs helsveetti kansaa vaivaa, kun  ei pidetä talouden rattaita pyörimässä, eikä käytetä rahaa?



Ei noin urpoa sakkia kuin meidän hallitus ole missään muualla kuin siinä isossa sakissa, joka tuon pelleporukan tuonne äänesti.



Ja sanotaan nyt vielä, että itse olen ihan o

Nyt vasta höpöhöpöä tuli. Miksi vasemmisto hallitus, siis edellinen, ei tehnyt niitä leikkauksia rikkaiden tuloihin mistä nyt uneksivat? Jälkikäteen on turha ulista. Minäpä kerron. Nämä kansanedustajat niin vas, sdp ym edustajat on niitä hyvätuloisia "köyhän" puolesta puhujia. Itseltä on ikävä leikata. Mutta suu käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologian mukaan vain köyhiltä voi leikata.

Ei pidä paikkaansa. Minulta ainakin voi leikata reilustikin. Nimittäin veroprosenttia. 

 

Rikkailtahan sitä vasta leikataankin. Maksavat paljon veroja joilla mahdollistetaan tämä kotiin ruokittujen elämä.

Vierailija
36/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekä talouspoliittisesti että kaiken maalaisjärjen mukaan on aivan päätöntä leikata kaikkein köyhimpien minimitoimeentuloa ja samanaikaisesti keventää roimasti yli 9000e/kk tienaavien verotusta. Ainoa peruste tälle on kokoomuslaisten täydellinen vieraantuminen köyhemmän kansanosan todellisuudesta.

Koskaan ei kuitenkaan ole kaikkea valtaa tässä maassa annettu noille hulluille, ennen kuin sen teki nyt "perussuomalaise".

Juuri perussuomalaisia saa syyttää siitä, että kokoomus nyt kurjistaa kansaa ennennäkemättömällä tavalla. Riikka Purra osoittautui samanlaiseksi petturiksi kuin Timo Soini heti, kun pääsi omalle hillotolpalle.

Vierailija
37/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tässä nyt nähdään miten käy kun "velkoja ei tarvitse maksaa takaisin" eli vasemmiston talouspolitiikka. 

Hyvä vitsi, ei vaan mene läpi. Kun kokoomuspersut ryöstää verovaroja yksityisiin taskuihin ja mättää rahaa ulkomaille, samalla kun ottaa enemmän velkaa kuin mikään muu hallituspohja ikinä ja leikkaavat  yhteiskunnan PERUSPALVELUISTA, KUTEN SAIRAALOISTA JA AMBULANSSEISTA, niin hehheh, kyllä on taas hauskaa ja muiden vika kaikki mitö itse sössii. Tämä hallitus senkun pahentaa taloutta ja maksimoi kurjuutta minkä kerkee. Millähän logiikalla Suomi tässä on ylöspäin menossa. Järkyttävää touhua kautta linjan työelämästä sairaanhoitoon. 

Orpon hallitus on tehokkaampi tuhoamaan Suomea kuin pommi. 

Vierailija
38/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tässä nyt nähdään miten käy kun "velkoja ei tarvitse maksaa takaisin" eli vasemmiston talouspolitiikka. 

Höpöhöpö. Kerros nyt vielä mikä maailman valtio on maksamassa valtionvelkaansa pois?



Ja kuten on jo todettu, tämä hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin edellinen, ja SAMALLA syössyt kansan kurjuuteen. Ja kyse ei ole mistään muusta kuin arvovalinnoista joita on tehty. Samaten ristiriitainen viestintä jota harjoittavat koko ajan: Kansa on tuhonnut itse itsensä tuhlailemalla, nyt on eletty yli varojen, nyt pussinsuuta tiukemmalle! Ja heti perään: mikäs helsveetti kansaa vaivaa, kun  ei pidetä talouden rattaita pyörimässä, eikä käytetä rahaa?



Ei noin urpoa sakkia kuin meidän hallitus ole missään muualla kuin siinä isossa sakissa, joka tuon pelleporukan tuonne äänesti.



Ja sanotaan nyt vielä, että itse olen ihan o

Kannattaa kuitenkin muistaa, että äänestäjien enemmistö ei halunnut tällaista hallitusta. Demareiden äänisaalis kasvoi eduskuntavaaleissa. Ne puolueet, jotka muodostivat hallituksen, saivat yhteensä alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Vaalipiirimatematiikka mahdollisti kuitenkin sen, että vähemmistön äänillä päästiin valtaan. Suomalainen demokratia ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Jokainen annettu ääni ei todellakaan merkitse yhtään mitään.

Vierailija
39/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava tietää kuinka suuri prosentti todellisuudessa hyötyy näistä Kokoomuksen toimista. 

Me muut tässä sitten kärsitään ja kärvistellään vaikka yhteisistä rahoista noiden lahtareiden palkat sitten maksetaan. Sietämätöntä. 

T. Punakaartilainen

Vierailija
40/122 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä se teettää kun ministereinä on täysin todellisuudesta ja työelämästä pihalla olevaa väkeä.  Pappa betalar ja sitä rataa.