IL: Minna kieltäytyi seksistä, seuraavana aamuna hän heräsi kauhuun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a2db13a-697f-4db3-a232-f35808913f0c
Maksumuurin takana mutta ilmeisesti aviomies raiskasi?
Kommentit (27)
Pallit pois. Äkkiä ne on nipsaistu. Voidaan käyttää vaikka lampaan keritsimiä.
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Miten ei herää tekoon? Huumattu?
Heräsihän ilmeisesti siihen viiltävään kipuun kun mies tunkeutui sisään.
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Monet osaavat piilottaa taipumuksensa alkuun hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Jaa taas naisen vika jos mies kilahtaa ja muuttuu vasta lasten teon tai papin aamenen jälkeen rikolliseksi? Mikä ei sinusta ole naisen vika? Keksitkö mitään, mistä mis viosi ottaa vastun, kun ei kerran edes hänen oma rikoksensa sitä ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Jaa taas naisen vika jos mies kilahtaa ja muuttuu vasta lasten teon tai papin aamenen jälkeen rikolliseksi? Mikä ei sinusta ole naisen vika? Keksitkö mitään, mistä mis viosi ottaa vastun, kun ei kerran edes hänen oma rikoksensa sitä ole?
Eihän se naisen vika ole. Rikoksen on tehnyt mies.
Kyse ole pohdinnasta miksi kyseinen mies oli valikoitunut lasten isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Jaa taas naisen vika jos mies kilahtaa ja muuttuu vasta lasten teon tai papin aamenen jälkeen rikolliseksi? Mikä ei sinusta ole naisen vika? Keksitkö mitään, mistä mis viosi ottaa vastun, kun ei kerran edes hänen oma rikoksensa sitä ole?
Eihän se naisen vika ole. Rikoksen on tehnyt mies.
Kyse ole pohdinnasta miksi kyseinen mies oli valikoitunut lasten isäksi.
Ei varmaan krtonut olevansa rikollinen tätä ennen. Ehkä ei ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Miehissä on enemmän kuin luulisi mätiä omenoita. Useimmiten teeskentelevät suhteen alussa. Saattavat olla koulutettuja, hyvässä asemassa työelämässä. Silti läpimätiä.
Minna oli rohkea. Aika monelle naiselle on tapahtunut vastaavaa parisuhteessa. Suurin osa naisista ei tee rikosilmoitusta. Siksi nämä tyypit jatkavat toimintaansa.
Omani taisi oppia kerrasta.
Nykyään hän on "ihana vastuullinen perheenisä", joka onkin oikeasti seksuualirikollinen, joka syyllistyi myös lähisuhdeväkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Pallit pois. Äkkiä ne on nipsaistu. Voidaan käyttää vaikka lampaan keritsimiä.
Minnaltako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei herää tekoon? Huumattu?
Heräsihän ilmeisesti siihen viiltävään kipuun kun mies tunkeutui sisään.
Käsitääkseni tunsi katumusta miehen pettymyksestä, kun ei tälle antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei herää tekoon? Huumattu?
Heräsihän ilmeisesti siihen viiltävään kipuun kun mies tunkeutui sisään.
Käsitääkseni tunsi katumusta miehen pettymyksestä, kun ei tälle antanut.
Onneksi in celi jäät naista vaille elämäksesi
No yleensä seurustellaan ja ollaan jopa kihloissa usean vuoden ajan ennenkuin hankitaan lapsia.
Itse seurustelin kuusi vuotta ennenkuin menin naimisiin jne. Kyllä siinä ajassa ihmisestä tulevat kaikki piirteet ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Monet osaavat piilottaa taipumuksensa alkuun hyvin.
Koska tulee psykoanalyysipalvelut seurusteleville? Vinkki työttömille psykologeille. Horoskoopit ei tiedä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei herää tekoon? Huumattu?
Heräsihän ilmeisesti siihen viiltävään kipuun kun mies tunkeutui sisään.
Käsitääkseni tunsi katumusta miehen pettymyksestä, kun ei tälle antanut.
Onneksi in celi jäät naista vaille elämäksesi
Jaa, täällä jo yksi naikkonen pötköttelee vieressä. Enkä ymmärrä miksi te naiset pidätte itseänne suurenakin palkkiona miehille.
Huomasiko Minna, että pimpura oli mennyt umpeen vähäisen käytön takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei herää tekoon? Huumattu?
Heräsihän ilmeisesti siihen viiltävään kipuun kun mies tunkeutui sisään.
Käsitääkseni tunsi katumusta miehen pettymyksestä, kun ei tälle antanut.
Onneksi in celi jäät naista vaille elämäksesi
Jaa, täällä jo yksi naikkonen pötköttelee vieressä. Enkä ymmärrä miksi te naiset pidätte itseänne suurenakin palkkiona miehille.
Hyi helv, muista sanoa tuo sama "naikkoselle" joksi häntä kutsut niin katsotaan pötkötteleekö kauaa. Vaikka ethän sinä sano, esität muuta kuten raukka inceli tekeekin kun oikea sisältö on *****
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin olennainen pointti: oli jo useampi lapsi.
Miten on hankittu lapsia tällaisen miehen kanssa? Eikö miehen käytöksessä ollut mitään epäilyttävää koskaan aiemmin?
Kyseessä on perinteinen keissi, että mies oli charmantti jokapaikanhöylä ja pelleilymies, joka sai huomiota muiden ihmisten keskuudessa, joten nainen liskonaivoillaan ajatteli, että suositun miehen on oltava hyvä isä ja puoliso. Tämä juontaa ihan luolamiesbiologiaan, koska parhaimman kirveen valmistanut mies oli ihailtu kylän päälikkö.
Miten ei herää tekoon? Huumattu?