Lääkäri lähti kotiin kesken elvytystä - potilas kuoli
Kommentit (24)
Mitäköhän tuonkin jutun takana mahtoi olla? Päivystysvuoron vaihto?
Ei saanut rangaistusta vaikka selkeästi teko oli tahallinen!
Uskomatonta,,,,,
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuonkin jutun takana mahtoi olla? Päivystysvuoron vaihto?
Turha tuollaiseen on etsiä syytä!
Vastuuntunnoton teko!
Jos päivähoidosta soitetaan, että lapsi on sairastunut, niin lapsi pitää noutaa heti, muuten tulee lasu. Totta kai lääkäri lähtee hakemaan lastaan, jotta varhaiskasvatuksessa ei synny ongelmia!
Ihan hävytöntä. En voi uskoa !!!! Ja miksi se häipyi kesken työpäivän ???? Ja kesken elvytyksen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuonkin jutun takana mahtoi olla? Päivystysvuoron vaihto?
Turha tuollaiseen on etsiä syytä!
Vastuuntunnoton teko!
No jaa. Juttu oli niin suppeasti kirjoitettu, että vaikea siitä oli tolkkua saada. Syyttäjän esitys oli tätä ja tätä, vastaajan näkemystä ei jutussa kerrottu ollenkaan. Jos esimerkiksi itse olisit töissä, vuorosi on loppumassa tai loppunut jo puoli tuntia sitten, ja lapsi pitää hakea päiväkodista, niin luultavasti vastaisit puhelimeen, että soita seuraavalle päivystäjälle.
Onko tähän jotain lisätietoja vai onko ihan huhupuhetta? Koska eihän tuollainen ole millään tapaa hyväksyttävää, meilläkin tehdään akuutit asiakasduunit aina loppuu, vaikka vähän yliajalle menisikin, kompensaatioista sitten jutellaan jälkeenpäin. Eikä meidän hommissa ole edes kenenkään henki kyseessä.
Toihan on vielä pahempi, kuin että joku vapaa-ajalla elvyttämään mennyt sivullinen yhtäkkiä vaan lopettaisi elvytyksen ja lähtisi menemään
Kun työvuoro loppuu, niin se loppuu ja on työnantajan tehtävänä varmistaa, että paikalla toiminta jatkuu asianmukaisesti. Ainakin meillä terveyskeskuksen päivystys loppuu klo 18, siihen päättyy myös lääkärin työvuoro. Sen jälkeen ensihoitajat soittavat hyvinvointialueen päivystävälle lääkärille ohjeita. Sama oli jo ennen hyvinvointialueita, vastuu siirtyi sairaanhoitopiirille. Ei nykyisin elvytyksessä tarvita lääkäriä kuin puhelimeen antamaan neuvoja (lääkkeitä ei saa antaa omin luvin, siihen tarvitaan lääkärin määräys).
Suomi, terveydenhuollon(kin) kehitysmaa. Vuosikymmenten aikana rakennettu järjestelmä ajettu tietoisesti alas. Hoitohenkilökunnan kiinnostus potilaista samaa tasoa kuin Venäjällä tai jossain muussa paskamaassa.
Ketään ei kiinnosta, vastuuseen teoistaan tai tekemättä jättämisistään ei joudu.
Onnea Suomi, maailman onnellisin maa. Torille.
Vierailija kirjoitti:
länken saknas.
och samma på svenska
Siis tässä ei ole linkkiä juttuun, enkä itsekään voi sitä enää laittaa, kun en muista mistä lähteestä jutun luin. Mutta luin, ja tilanne (jutun mukaan, syyttäjän kertomana) oli se, että ko lääkäri ei ollut mukana elvytyksessä, vaan elvytyksen aloittaneet hoitajat olivat hänelle siitä ilmoittaneet (miten? sähköpostilla?). Lääkäri oli lähtenyt pois talosta, luultavasti luoettaen siihen että seuraava vuorossa oleva kollega ottaa asiasta kopin.
Voi olla toisinkin, en tiedä kun en ole tarkempaa selostusta mistään lukenut, eikä esimerkiksi Valviran päätöksestä ole jutussa mitään tietoa. Valvira tutkii aika tarkasti kantelun tutkimuksessaan koko käskytys ja vastuunjakojärjestelmän samoin kuin tiedonsiirron. Uutinen oli aika ympäripyöreä ja otsikko huomionhakuinen klikkiotsikko, huonoa toimittamista. Mutta siis, se siinä kävi ilmi, että kyseinen lääkäri ei ollut elvytystilanteessa mukana (toisin kuin otsikosta olisi voinut päätellä).
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011621769.html
Käräjäoikeuden päätös: varteenotettava epäilys siitä ettei olisi syyllinen joten ei tuomiota. Tästä varmaankin valitetaan hoviin.
(Korjaus) syyllinen eikä syytön
M60
Jos olisin lääkäri niin en kyllä todellakaan hylkäisi kuolemaa tekevää ihmistä jonkun työajan päättymisen takia!
Jos tämä kyseinen lääkäri näkee jonkun tiedottomassa tilassa työajan ulkopuolella niin eikö hän jää auttamaan tätä ihmistä?
Kaikki täysijärkiset jäisivät tai vähintään soittavat apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuonkin jutun takana mahtoi olla? Päivystysvuoron vaihto?
Turha tuollaiseen on etsiä syytä!
Vastuuntunnoton teko!
No jaa. Juttu oli niin suppeasti kirjoitettu, että vaikea siitä oli tolkkua saada. Syyttäjän esitys oli tätä ja tätä, vastaajan näkemystä ei jutussa kerrottu ollenkaan. Jos esimerkiksi itse olisit töissä, vuorosi on loppumassa tai loppunut jo puoli tuntia sitten, ja lapsi pitää hakea päiväkodista, niin luultavasti vastaisit puhelimeen, että soita seuraavalle päivystäjälle.
Vastuuntunnoton asenne sinulla!
Palomies lähtee kesken sammutusta? Poliisi kesken vaarallista pidätystilannetta? Jne Jne
Ei noin voi toimia! Toivottavasti et ole lääkäri!
35-vuotias lääkäri