Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saakohan välioven asentaa itse kerrostaloon?

Vierailija
13.11.2025 |

Näin. Asun kerrostalossa vuokralla yksityisellä vuokranaantajalla joka on tosi ok kaikenlaisen muutoksen tekemiseen asunnossa. Täällä rakennuksessa kuitenkin vaihdettiin ulko-ovet, siis asunnosta rappuun johtavat, jokin aikaa sitten ja siinä samalla ne veivät väliovet pois eikä asentaneet uutta. Tässä nyt on sitten tullut huomattua miten hirveesti melua tulee rapusta/naapurista kun niitä väliovia ei ole.. Saakohan itse asentaa uuden vai pitääkö näistä olla yhteydessä isännöitsijään tai johonkin muualle?

Ei ole uusi kerrostalo, jos se johonkin vaikuttaa. Jostain luin ettei uusiin laiteta väliovia ollenkaan.

Onkohan muita ratkaisuja jos väliovea ei saa? Kuulemma on jotain verhoja jotka eristää ääntä, kellään kokemusta toimiiko vai onko rahan tuhlausta?

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä oikein ymmärrä tätä. Rappuunhan ei saa palon sattuessa poistua, mutta silti pitäisi saada avattua se ovi sinne rappuun..?

Vierailija
42/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että ovet on silkkaan pahuuttaan jätetty pois? 

Idiotismin takia ainakin kun syy oli tulipalon tuottama ylipaine.

Tuon olisi helposti välttänyt pakollisen paineventtiilin poraamisella oviin, mutta sen sijaan hölmöläisten maassa poistettiin koko ovet.



50€:lla saisi tuollaisen turvalaitteen myös, mutta onhan toki se helpompi ottaa koko ovi pois ja roudata kaatopaikalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että ovet on silkkaan pahuuttaan jätetty pois? 

Idiotismin takia ainakin kun syy oli tulipalon tuottama ylipaine.

Tuon olisi helposti välttänyt pakollisen paineventtiilin poraamisella oviin, mutta sen sijaan hölmöläisten maassa poistettiin koko ovet.

Kaikki täytyy tehdä mahdollisimman halvalla, niin onhan se parempi jättää ne väliovet kokonaan pois! Viis siitä, että kaikki äänet kuuluu asuntoon ja sieltä rappuun.

Vierailija
44/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä oikein ymmärrä tätä. Rappuunhan ei saa palon sattuessa poistua, mutta silti pitäisi saada avattua se ovi sinne rappuun..?

Niin, se palo on sitten kyllä just siinä asunnossa josta poistuminen vaikeutuu suljetun välioven takia!

Vierailija
45/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulta vietäisiin väliovi, asennuttaisin uuden tilalle.

Et asennuttaisi.

Sata kertaa asennuttaisinpa lällällää !

 

No ei sitä kukaan asenna, kun on laiton. Itse saat väkertää eli et asennuttaisi.

Vierailija
46/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloyhtiön lupa: Vaikka itse asentaminen voi olla mahdollista joissain tapauksissa, sinun on todennäköisesti pyydettävä taloyhtiöltä lupa muutostyöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulta vietäisiin väliovi, asennuttaisin uuden tilalle.

Et asennuttaisi

Minä asennuttaisin, sehän estää palon leviämisen rappuun. Näin muiden henkiriepu säilyy, teräsovi se paras. 

Jossakin maassa,  en muista missä oli ulko-oven alaosassa sentin rako, näin voi seurata oven takana hiiviskelijöitä. Siellä taisi olla myös jalkineet oven ulkopuolella, ei kannattanut jättää kovin avokkaita tossuja tuulettumaan :D

Vierailija
48/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ketkä ovat käyneet armeijan, tietävät, että älä koskaan kysy mitään vaan tee, muutoin teet pahimman virheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta ongelmasta kärsitään ja olen ideoinut paksua äänieristävää verhoa tangolta roikkumaan tohon ulko-oven eteen. Ei se nyt asunnon kaunistus ole mutta parempi kuin että rapun äänet kuuluvat sisään.

Vierailija
50/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paloturvariski 0,00001% todennäköisyys vs merkittävän elämänlaatua heikentävän meluhaitan todennäköisyys 100%.

Naurettavaa pelleilyä.

Nimenomaan. Meidän talossa on onneksi edelleen väliovetkin estämässä melua. Miksi ihmeessä suomalaiset alistuvat kaikkeen hölmöön?

Näin just.. Mitään ongelmaa ei ennen ollut, nyt naapurista kuuluu kaikki musiikit sun muut tänne vaikka eivät mitenkään erityisen kovaa popitakkaan.

Oletko varma, että ne juuri ovesta kuuluu? Joka tapauksessa paloturvallisuussääntöjä on noudatettava.

Asuuko siellä teidän rapussa joku meluisa perhe, luulisi että korkeintaan menevät omaan kotiinsa, eivätkä jää siihen rappukäytävään metelöimään?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samasta ongelmasta kärsitään ja olen ideoinut paksua äänieristävää verhoa tangolta roikkumaan tohon ulko-oven eteen. Ei se nyt asunnon kaunistus ole mutta parempi kuin että rapun äänet kuuluvat sisään.

Ehkäpä toivon joulupukilta semmoisen niin ei ainakaa omasta lompakosta mene hukkaan jos ei toimi.. Sittenhän näkee hah

ap

Vierailija
52/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä ovat käyneet armeijan, tietävät, että älä koskaan kysy mitään vaan tee, muutoin teet pahimman virheen.

 Siis mitä, en ole armeijaa käynyt mutta ymmärtäisin että se on paikka jossa heitetään aivot narikkaan jo kutsunnoissa. Marssit vain pässin lailla,  sinne mihin päällikkö määrää marssimaan?Ukrainasta iso osa lähti heti, kun päällikkö alkoi käskyttämään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että ovet on silkkaan pahuuttaan jätetty pois? 

Idiotismin takia ainakin kun syy oli tulipalon tuottama ylipaine.

Tuon olisi helposti välttänyt pakollisen paineventtiilin poraamisella oviin, mutta sen sijaan hölmöläisten maassa poistettiin koko ovet.

https://rakennusmaailma.fi/asunnon-valiovi-voi-olla-surmanloukku-tama-k…

Vierailija
54/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paloturvariski 0,00001% todennäköisyys vs merkittävän elämänlaatua heikentävän meluhaitan todennäköisyys 100%.

Naurettavaa pelleilyä.

Nimenomaan. Meidän talossa on onneksi edelleen väliovetkin estämässä melua. Miksi ihmeessä suomalaiset alistuvat kaikkeen hölmöön?

Näin just.. Mitään ongelmaa ei ennen ollut, nyt naapurista kuuluu kaikki musiikit sun muut tänne vaikka eivät mitenkään erityisen kovaa popitakkaan.

Oletko varma, että ne juuri ovesta kuuluu? Joka tapauksessa paloturvallisuussääntöjä on noudatettava.

Asuuko siellä teidän rapussa joku meluisa perhe, luulisi että korkeintaan menevät omaan kotiinsa, eivätkä jää siihen rappukäytävään metelöimään?

No ei sinne kukaan nyt jää meluamaan, mutta ennen ei ole kuulunut kun joku siellä esim. puhuu, nyt kuuluu vaikka selvästi yrittää puhua hiljempaa. Ja se suurempi ongelma on naapurista kuuluva musiikki ja muu. Kuin sanoin aiemmin, eivät hekään siellä ihan täysiä popita mutta silti kuuluu läpi, ennen näitä ovia ei kuulunut. Ihan selvästi alkoi ovien vaihdon myötä, ja naapuritkaan ei ole vaihtuneet.

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se tietysti riski,  jos itse sisäoven asennat. Vakuutukset eivät korvaa mitään,  jos se sisäovi ei ole tuhkana. 

Vierailija
56/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä oikein ymmärrä tätä. Rappuunhan ei saa palon sattuessa poistua, mutta silti pitäisi saada avattua se ovi sinne rappuun..?

Palo omassa palo-osastossa vs. palo muualla rakennuksessa ovat kaksi eri asiaa.

Vierailija
57/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti riski,  jos itse sisäoven asennat. Vakuutukset eivät korvaa mitään,  jos se sisäovi ei ole tuhkana. 

Älä trollaa.

Vierailija
58/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne taidettiin kieltää joku vuosi sitten paloturvallisuuden takia. Ehkä sen takia ottivat pois? Mutta mitä tahansa teetkin pitää kysyä vuokranantajalta lupaa. 

Harmi. Täytynee tutkiskella tuota verhoa. Vuokranantaja kyllä antaa tehdä mitä vaan onneksi.

ap

Ei se auta, että vuokranantaja antaa tehdä mitä vaan. Taloyhtiön hallitus on se, jolta pitää anoa lupa kaikkeen tekemiseen. Jos ovet on poistettu paloturvallisuuden takia, lupaa ei tule saamaan.

Vierailija
59/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vuokranantajallesi se sopii, niin eihän tuo kai sen mittaluokan asia ole että isännöitsijälle tarvitsisi ilmoittaa. 

Vierailija
60/60 |
13.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paloturvariski 0,00001% todennäköisyys vs merkittävän elämänlaatua heikentävän meluhaitan todennäköisyys 100%.

Naurettavaa pelleilyä.

Aivan. Erään tuttuni kämppä on niin täynnä tavaraa, että se on itsessään suurempi riski kuin väliovi.

Ja meillä kotona on makkari melko kapea (n. 240 cm) ja sänky poikittain, jolloin ikkunanpuoleisesta vuoteesta pitää kulkea varoen kohti ovea.