Eroaako mielestäsi miesten keskuudessa suositun naisen ajattelutapa ei-suositun naisen ajattelutavasta?
Kommentit (49)
Wanhat sanonnat:
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
Siitä puhe mistä puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä mielessä, että suosittujen naisten ajattelutapa on miehisempi. Siksi heitä pidetään hyvinä tyyppeinä. Jos he näyttävät naisilta, mutta ajattelevat kuin miehet niin varmasti suosittuja.
Millainen on miehinen ajattelutapa? Anna muutama esimerkki siitä mitä tarkoitat?
Vastaus tähän kiinnostaisi.
Palstalla on yleistä, että naisista ei pidetä. Aika monilla on paljon hampaankolossa naisia vastaan, he nalkuttavat, he ovat rumia, harvoin täällä mitään positiivista naisista sanotaan, mutta ei kyllä sanota miehistäkään. Päivittäin solvataan puolin ja toisin.
Oma mies kehuu minua siitä usein, että ajatteluni on niin naisellista. Sikäli tuo naisen miehinen ajattelutapa kiinnostaisi, että mitä sillä oikein tarkoitetaan, että sitä pidetäänkin positiivisena, että nainen muistuttaa miestä? Ja ensimmäiseksi tuli mieleen, että sillä tarkoitetaan miestä, joka kokee olevansa nainen ja pyrkii näyttämään naiselta. Hänellä varmasti ainakin on miehinen ajattelutapa - ainakin siihen asti, kun hormoniannos nostetaan tappiin.
Miesten ja naisten ajattelutavoissa on eroa myös siksi, että heidän kokemusmaailmansa on erilainen toisiinsa nähden jo pienestä lapsesta asti ja teini-iästä alkaen enevissä määrin.
Kyllä. Suositut naiset ovat helpompia, eli jakorasioita. Ei suositut ovat parisuhteeseen.
Riippuu miehestä. Kaikki miehet ei suosi samanlaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä mielessä, että suosittujen naisten ajattelutapa on miehisempi. Siksi heitä pidetään hyvinä tyyppeinä. Jos he näyttävät naisilta, mutta ajattelevat kuin miehet niin varmasti suosittuja.
Millainen on miehinen ajattelutapa? Anna muutama esimerkki siitä mitä tarkoitat?
Vastaus tähän kiinnostaisi.
Palstalla on yleistä, että naisista ei pidetä. Aika monilla on paljon hampaankolossa naisia vastaan, he nalkuttavat, he ovat rumia, harvoin täällä mitään positiivista naisista sanotaan, mutta ei kyllä sanota miehistäkään. Päivittäin solvataan puolin ja toisin.
Oma mies kehuu minua siitä usein, että ajatteluni on niin naisellista. Sikäli tuo naisen miehinen ajattelutapa kiinnostaisi, että mitä sillä
Ps. En kyllä tiedä sitäkään mitä mies oikein tarkoittaa, kun hän sanoo ajattelutapaani naiselliseksi eikä hän oikein ole osannut vastata, kun kysyn. Mutta ehkä joku vastaa mitä sillä tarkoitetaan, kun naisella on miehinen ajattelutapa positiivisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä mielessä, että suosittujen naisten ajattelutapa on miehisempi. Siksi heitä pidetään hyvinä tyyppeinä. Jos he näyttävät naisilta, mutta ajattelevat kuin miehet niin varmasti suosittuja.
Sittenhän transnainen on ihanteesi?
Transnaiset harvoin näyttävät naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä mielessä, että suosittujen naisten ajattelutapa on miehisempi. Siksi heitä pidetään hyvinä tyyppeinä. Jos he näyttävät naisilta, mutta ajattelevat kuin miehet niin varmasti suosittuja.
Millainen on miehinen ajattelutapa? Anna muutama esimerkki siitä mitä tarkoitat?
Vastaus tähän kiinnostaisi.
Palstalla on yleistä, että naisista ei pidetä. Aika monilla on paljon hampaankolossa naisia vastaan, he nalkuttavat, he ovat rumia, harvoin täällä mitään positiivista naisista sanotaan, mutta ei kyllä sanota miehistäkään. Päivittäin solvataan puolin ja toisin.
Oma mies kehuu minua siitä usein, että ajatteluni on niin naisellista. Sikäli tuo naisen miehinen ajattelutapa kiinnostaisi, että mitä sillä
Varmaan tarkoitetaan miehiä mielistelevää ajattelutapaa. Oikeasti eivät siis ajattele kuin miehet, mutta tukholmasyndroomaisesti myötäilevät miesten mielipiteitä ja toivovat saavansa sillä pisteitä heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suositut naiset ovat helpompia, eli jakorasioita. Ei suositut ovat parisuhteeseen.
Tässä on ilmiselvä ei suositun miehen vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä mielessä, että suosittujen naisten ajattelutapa on miehisempi. Siksi heitä pidetään hyvinä tyyppeinä. Jos he näyttävät naisilta, mutta ajattelevat kuin miehet niin varmasti suosittuja.
Joo, ja mikä kierto on päällä siinä vaiheessa! Miellyttävältä tuntuva nainen saattaa olla seuraavana päivänä mitä luotaantyöntävin tyyppi! Mutta eihän se ole naisen vika, vaan biologian!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä mielessä, että suosittujen naisten ajattelutapa on miehisempi. Siksi heitä pidetään hyvinä tyyppeinä. Jos he näyttävät naisilta, mutta ajattelevat kuin miehet niin varmasti suosittuja.
Millainen on miehinen ajattelutapa? Anna muutama esimerkki siitä mitä tarkoitat?
Rasistisia persuja.
Vierailija kirjoitti:
No ollessani nuori, kaunis ja vapaa eli ikävuosina 20-30, niin mulla ei ollut tarvetta yhden illan jutuille, kun miehet olivat jonossa siitäkin huolimatta.
En siis koskaan harrastanut yhden illan juttuja enkä kaivannut seksin kautta siis mitään huomiota tai että sitä kautta olisin yrittänyt jotekin saada miehiä. Se ajatusmaailma tuntui jo lähtökohtaisesti vieraalta. Sain kiinnostusta ja parisuhdetoiveita ihan ilman sitäkin.
Eli kauniilla on varaa pihdata ja ei luonteellakaan näyttänyt niin väliä olevan, kauniin kiukuttelua kestetään. Kelpasin silti.
Tämä on selvästi nettimiehen kirjoitus :D Ei kukaan nainen (tai elämässä kiinni oleva mies) nimittäin kuvittelisi oikeastaan mitään mitä tässä hassussa viestissä kirjoitettiin. Ihastuneita miehiä riittää nuorella naisella tietenkin, ei se mitään erityistä kauneutta vaadi. Ja nuoret kiukuttelee, sitä siedetään tietenkin. Jotkut harrastaa yhden illan juttuja, eikä ne liity mihinkään sellaiseen, että saisiko parisuhdetta tai ei xD Eikä niiden kautta käsittääkseni haeta sen kummempaa kuin seksiä ja seikkailua, hetken huumaa. Toki nekin johtaa välillä parisuhteeseen, mutta ei ihmiset lähde hakemaan parisuhdetta yhden yön juttujen kautta.
Suurimmalla osalla nuorista naisista onkin nuita kaikkia; niin parisuhteita, säätöjä kuin yhden yön juttujakin. Aika tavallinen tilanne on, että kun parisuhde on loppunut, niin pitää yhden yön juttujen täyteisen seksikesän, ja kesän lopussa on jo vakiintunut taas jonkun kanssa parisuhteeseen. Parisuhteessa taas on kaikki taviksetkin, sen saaminen ei liity ulkonäköön.
Eikä yhden yön jutuista tarvitse tykätä, tietenkään, mutta nuo kirjoittamasi selitykset asialle haisi vanhalle vehkeelle. :D Jos oikeasti olisit nainen, niin epäilisin ensinnäkin kauneutta, mutta varsinkin älyä.
Totta kai. Miesten mielestä nainen jonka elämä pyörii miehen, parisuhteen, pornon, seksin, ym. ympärillä on hieno nainen, nainen joka sanoo piut paut palleista ja munista hullu, friikki, mielenvikainen.
Hohhoijaa. Tämä kysymys perustuu taas ajatukseen, että naisten persoona ja ajatusmaailma muovautuu miesten ehdoilla ja sen mukaan, millaista huomiota saa miehiltä. Ikävä rikkoa fantasianne, mutta totuus on se, että aika monelle suositulle naiselle se miesten suosio on kohtalaisen yhdentekevä. Ehkä ainoa asia, mihin se voi vaikuttaa, voi olla se, että suositumpi luottaa ehkä vahvemmin siihen, että löytää halutessaan seuraa - mutta toisaalta sitten ei se suosiokaan sitä tarkoita, että tarjolla olevat olevat omasta mielestä kiinnostavia. Siinä mielessä suosittu voi olla ihan yhtä skeptinen seuran löytymisen suhteen, kun hän on nähnyt, miten harva mies oikeasti on sellainen, jonka itse haluaisi. Näin suosiosta tulee helposti samanlaista taustahälyä kuin jostain liikenteen metelistä, että sitä yrittää olla kuulematta, ettei se haittaisi normaalia elämää.
"omaa taipumusta on tarve normalisoida ajattelemalla, että muut ajattelevat samoin."
Riippuu vähän mitä tuolla "normalisoinnilla" tarkoitetaan. Osa tarkoittaa sillä sitä että harvinaisesta yritetään tehdä yleinen mutta kyllä se enemmän tarkoittaa sitä että asioilta pyritään poistamaan "epänormaalin" leima eli siis kertomaan että asiassa ei ole mitään pahaa ja tällaistakin esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Ps. En kyllä tiedä sitäkään mitä mies oikein tarkoittaa, kun hän sanoo ajattelutapaani naiselliseksi eikä hän oikein ole osannut vastata, kun kysyn. Mutta ehkä joku vastaa mitä sillä tarkoitetaan, kun naisella on miehinen ajattelutapa positiivisessa mielessä.
Jos hän ei kerran osannut edes perustella omia sanomisiaan, kuulostaa siltä, että hän vain toistelee kliseitä. Ilmeisesti on lukenut liikaa jotain "nainen ja mies ovat ihan eri planeetoilta" ja "heteroseksuaalisuuden viehätys perustuu siihen, ettei oikein puhuta samaa kieltä" -tyyppisiä höpötyksiä ja ajattelee, että on jokin naisten kollektiiviajatusmaailma. Ei ole edes pysähtynyt ikinä miettimään, uskooko ja ajatteleeko itse noin, kunhan nyt vain laukoo sinulle "kohteliaisuuksia" jotka toisintavat näitä kliseitä.
Se taas, kun naista kehutaan miehisestä ajattelutavasta, on pelkkää misogyniaa. Kaikki "et ole samanlainen kuin muut tytöt" pitää sisällään ajatuksen, että kun tytöt ja naiset ovat niin tyhmiä, huonoja ja alempiarvoisia ihmisiä, on naiselle suuri kohteliaisuus sanoa, että hän ei ole yhtä huono kuin sukupuolensa.
" Mutta ehkä joku vastaa mitä sillä tarkoitetaan, kun naisella on miehinen ajattelutapa positiivisessa mielessä. "
Luulen että aika moni mies tarkoittaa sillä sitä että ei puhuta juurikaan omista tai toisten tunteista vaan vain konkreettisista asioista ja miten ne ovat tai eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
"omaa taipumusta on tarve normalisoida ajattelemalla, että muut ajattelevat samoin."
Riippuu vähän mitä tuolla "normalisoinnilla" tarkoitetaan. Osa tarkoittaa sillä sitä että harvinaisesta yritetään tehdä yleinen mutta kyllä se enemmän tarkoittaa sitä että asioilta pyritään poistamaan "epänormaalin" leima eli siis kertomaan että asiassa ei ole mitään pahaa ja tällaistakin esiintyy.
Tuossa oli kyse siitä, että harvinaisesta haluttiin tehdä normaali eli kommentoijahan kirjoitti olevansa siinä uskossa, että transnaisista kiinnostuminen on yllättävän yleistä. Sitähän se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. En kyllä tiedä sitäkään mitä mies oikein tarkoittaa, kun hän sanoo ajattelutapaani naiselliseksi eikä hän oikein ole osannut vastata, kun kysyn. Mutta ehkä joku vastaa mitä sillä tarkoitetaan, kun naisella on miehinen ajattelutapa positiivisessa mielessä.
Jos hän ei kerran osannut edes perustella omia sanomisiaan, kuulostaa siltä, että hän vain toistelee kliseitä. Ilmeisesti on lukenut liikaa jotain "nainen ja mies ovat ihan eri planeetoilta" ja "heteroseksuaalisuuden viehätys perustuu siihen, ettei oikein puhuta samaa kieltä" -tyyppisiä höpötyksiä ja ajattelee, että on jokin naisten kollektiiviajatusmaailma. Ei ole edes pysähtynyt ikinä miettimään, uskooko ja ajatteleeko itse noin, kunhan nyt vain laukoo sinulle "kohteliaisuuksia" jotka toisintavat näitä kliseitä.
Se taas, kun naista kehutaan miehisestä ajattelutavasta, on pelkkää mis
Mistä johtuu se, että naiset hyvin usein haluavat esiintyä miesten ajattelun erityisasiantuntijoina? Jopa aivan tuntemattomien miesten kuten minun aviomieheni, josta et tiedä yhtään mitään. Ja tässä paikalla on ollut henkilö, joka voi itse kertoa mitä hän tuossa tarkoitti.
Toisen puolesta vastaamisesta vielä se, että jos vastaa toisen puolesta nopeasti myös tosielämässä, niin ei saa koskaan tietää mitä se toinen ihminen oikeasti ajattelee. Olen havainnut tätä paljon tilanteissa, missä puoliso sitten vähitellen hiljenee kokonaan ja antaa toisen spekuloida. Ehkä hän ajattelee, että saapahan tuo puoliso sitten mieleisensä vastauksen, kun sen itse keksii.
Vastauksen ei aina tarvitse tulla kuin tykin suusta. Tai jos se tulee, niin se voi olla harkitsematon. Luulen, että mieheni tarkoitti naisellisella ajattelulla sekä myönteisiä että kielteisiä puolia. Hän on nimennyt mm. erilaiset toimet ja mietinnät, mitkä minulla on sisustukseen, pöydän koristamiseen ja monimutkaiseen ajatteluun "naisellisiksi" ja luulen kyllä, että ne sitä ovatkin. Ehkä kovinkaan moni mies ei käytä aikaa siihen miten taittelee tällä kertaa sen lautasliinan tai vaihtele taulujen paikkoja monta kertaa ennen kun ne menevät oikein. Toki kaikki naisetkaan eivät noin tee. Eivät myöskään käytä ulkonäköönsä paljon aikaa ja voivat jopa paheksua sellaista. Eli ei se niin mustavalkoista ole, vaikka asia X olisikin tyypillisempää jommallekummalle sukupuolelle.
Vastaus tähän kiinnostaisi.