HS: Naiset tekevät Suomessa valtavasti pornoa
Minttu, 32, vastaa puhelimeen kotoaan Hyvinkäällä. Hän on juuri kuvannut viiden tunnin ajan pornoa.
Todella hyvä suoritus silleen yleisesti, hän arvioi. Materiaalia kertyi tänään neljään videoon.
Lisähaasteita toi lähinnä se, että kuvausparina toiminut mies on allerginen Mintun kissalle.
Pornoa on tehokkainta ja turvallisinta kuvata kerralla paljon, Minttu sanoo.
Hän tietää, mistä puhuu.
Minttu on elättänyt itsensä pornolla noin kahdeksan vuotta. Sinä aikana ala on Suomessa mullistunut tyystin.
Lienee varmaa, että 2020-luvulla Suomessa tehdään enemmän pornoa kuin koskaan ennen.
Ainakin tekijöiden määrä vain kasvaa, sanoo Minttu.
Hän tienasi ensin nettikameramallina, sitten videoilla. Alan ansaintamallit käänsi katolleen Onlyfans-alusta, jolle hän siirtyi viisi-kuusi vuotta sitten.
Vuonna 2017 Minttu tiesi Suomesta pari hassua pornotähteä. Enää creatoreilta eli pornon tekijöiltä ei voi julkisuudessa edes välttyä.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pornoa tekevillä naisilla on aina pakko olla neonväriset hiukset?
Yleensä huumeiden käyttäjiä, mikä näkyy erilaisina ominaispiirteinä.
No nyt oli kyllä vuoden kukkahattutädein kommentti. Hiusvärin perusteella on huumeiden käyttäjä?
Yleensä näin kyllä on. Alinta kastia kaikin tavoin.😄
-eri, M 46
Miksi luulet, että ketään kiinnostaisi jonkun keski-ikäisen setämiehen pölyttyneet mielipiteet?
Kiinnostavat ne enemmän kuin sinun liukkarivoidellut ärtyneenpunaiset mielipiteesi. Ohis.
11 sivua incel-neitsyiden ulinaa. Siitä pojilla puhe mistä puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoilla pornoa tekevillä on neonväriset hiukset. Itseasiassa hyvin, hyvin harvalla.
Mutta sitäkin enemmän on tatuointeja. Miksi et sano, että tatuoinnit on merkki huumeista? Onhan Nata Salmelallakin tatuointeja. Tekeekö se hänestä huumeiden käyttäjän?
No jos se tekee pornoa, niin kyllä. Mutta eikös tolla ole varaa kokkeliin ilmankin.
Salmelan pitäisi tehdä hetken aikaa pornoa niin loppuisi julkisuudessa se yleinen pskan puhuminen pornotyöllisistä. Pskan jauhaminen loppuisi kuin seinään.
Mä veikkaan vahvasti, että sä itse olet se huumeiden käyttäjä, koska joka paikassa otat esille huumeet ja joka paikassa näet huumeiden käyttäjiä, myös siellä missä niitä ei ole.
No pornossa niitä ainakin on, siis huumeiden käyttäjiä. . Ihminen ei nöyryytö itseään tuolla tavalla, ellei ole pakko saada seuraavaa piikkiä, sellasta, ekämää ei rahoiteta normityöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pornoa tekevillä naisilla on aina pakko olla neonväriset hiukset?
Yleensä huumeiden käyttäjiä, mikä näkyy erilaisina ominaispiirteinä.
No nyt oli kyllä vuoden kukkahattutädein kommentti. Hiusvärin perusteella on huumeiden käyttäjä?
Yleensä näin kyllä on. Alinta kastia kaikin tavoin.😄
-eri, M 46
Miksi luulet, että ketään kiinnostaisi jonkun keski-ikäisen setämiehen pölyttyneet mielipiteet?
Kiinnostavat ne enemmän kuin sinun liukkarivoidellut ärtyneenpunaiset mielipiteesi. Ohis.
Setämies on kuin onkin pillunpuutteessa ja perusnazi. Kuinka yllättävää. Not
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuota pitäisi nyt sitten ihailla 🤮🤮🤮
Miksi sitä ihailla pitäisi? Turhan vihan ja tuomitsemisen aiheen tiimoilta soisi vaan loppuvan. Ei tossa ketään halvenneta ja kaupata. Viihdettä ja palvelua.
Unohditko aamulääkkeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoilla pornoa tekevillä on neonväriset hiukset. Itseasiassa hyvin, hyvin harvalla.
Mutta sitäkin enemmän on tatuointeja. Miksi et sano, että tatuoinnit on merkki huumeista? Onhan Nata Salmelallakin tatuointeja. Tekeekö se hänestä huumeiden käyttäjän?
No jos se tekee pornoa, niin kyllä. Mutta eikös tolla ole varaa kokkeliin ilmankin.
Salmelan pitäisi tehdä hetken aikaa pornoa niin loppuisi julkisuudessa se yleinen pskan puhuminen pornotyöllisistä. Pskan jauhaminen loppuisi kuin seinään.
Mä veikkaan vahvasti, että sä itse olet se huumeiden käyttäjä, koska joka paikassa otat esille huumeet ja joka paikassa näet huumeiden käyttäjiä, myös siellä missä niitä ei ole.
No pornoss
Eiköhän joka ammatissa ole huumeiden käyttäjiä. Joka yhteiskuntaluokassa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että KAIKKI pornontekijät oiisi huumeiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
11 sivua incel-neitsyiden ulinaa. Siitä pojilla puhe mistä puute.
Ja puolet niistä sinun pornon ja huumeiden normalisointisaarnoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoilla pornoa tekevillä on neonväriset hiukset. Itseasiassa hyvin, hyvin harvalla.
Mutta sitäkin enemmän on tatuointeja. Miksi et sano, että tatuoinnit on merkki huumeista? Onhan Nata Salmelallakin tatuointeja. Tekeekö se hänestä huumeiden käyttäjän?
No jos se tekee pornoa, niin kyllä. Mutta eikös tolla ole varaa kokkeliin ilmankin.
Salmelan pitäisi tehdä hetken aikaa pornoa niin loppuisi julkisuudessa se yleinen pskan puhuminen pornotyöllisistä. Pskan jauhaminen loppuisi kuin seinään.
Mä veikkaan vahvasti, että sä itse olet se huumeiden käyttäjä, koska joka paikassa otat esille huumeet ja joka paikassa näet huumeiden käyttäjiä, myös siellä missä niitä ei ole.
No pornoss
Persukansanedustaja Riitta Slunga-Poutsalon kotoa diilattiin suuri määrä kovia aineita.
Persukansanedustaja Vornasen ammuskelua puidaan tänään käräjillä.
Onko incel-persuilla huono päivä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täällä tuomitaan pornon tekijät. Muistakaa, että te olette heidän asiakkaitaan.
Eivät kaikki ihmiset katso sun suoltamaan saastapaskaa, vaikka sinä harhoissasi niin kuvitteletkin.
No mitä sä sitten katsot. Ainakin luet vähintään näitä artikkeleita. Työssäkään ilmeisesti et ole eli et tienaa mitään. Onko se sinun ammattisi sitten parempi kun et tienaakaan mitään ja olet työtön?
No en todellakaan katso. Etkö osaa lukea? Sinun "työsi" ei ole mitään työtä vaan alentavaa perseenlevittelyä. Olet alhainen olio. Häpeä jos osaat!
Onhan kansanedustajissakin huumeiden käyttäjiä, mutta ei se suinkaan tarkoita että KAIKKI kansanedustajat olisivat huumeiden käyttäjiä. Ja pystytkö satavarmasti pelkän ulkonäön perusteella sanomaan kuka kansanedustaja on huumeiden käyttäjä ja kuka ei?
OF keskitulot ovat mitättömiä mutta jotkut luulevat että kuka tahansa tienaa pornolla valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täällä tuomitaan pornon tekijät. Muistakaa, että te olette heidän asiakkaitaan.
Eivät kaikki ihmiset katso sun suoltamaan saastapaskaa, vaikka sinä harhoissasi niin kuvitteletkin.
No mitä sä sitten katsot. Ainakin luet vähintään näitä artikkeleita. Työssäkään ilmeisesti et ole eli et tienaa mitään. Onko se sinun ammattisi sitten parempi kun et tienaakaan mitään ja olet työtön?
No en todellakaan katso. Etkö osaa lukea? Sinun "työsi" ei ole mitään työtä vaan alentavaa perseenlevittelyä. Olet alhainen olio. Häpeä jos osaat!
Eli sinun ammattisi on parempi kuin muiden vai? Ilmeisesti et kuitenkaan ole töissä vaan työtön etkä tienaa mitään niin miten se voi olla parempi ammatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pornoa tekevillä naisilla on aina pakko olla neonväriset hiukset?
Yleensä huumeiden käyttäjiä, mikä näkyy erilaisina ominaispiirteinä.
No nyt oli kyllä vuoden kukkahattutädein kommentti. Hiusvärin perusteella on huumeiden käyttäjä?
Yleensä näin kyllä on. Alinta kastia kaikin tavoin.😄
-eri, M 46
Miksi luulet, että ketään kiinnostaisi jonkun keski-ikäisen setämiehen pölyttyneet mielipiteet?
Kiinnostavat ne enemmän kuin sinun liukkarivoidellut ärtyneenpunaiset mielipiteesi. Ohis.
Setämie
Miksi oletat heti mieheksi sellaisen, joka on kanssasi eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
OF keskitulot ovat mitättömiä mutta jotkut luulevat että kuka tahansa tienaa pornolla valtavasti.
No eihän kaikki kansanedustajiksi haluavatkaan pääse eduskuntaan eivätkä näin ollen tienaa mitään joten onko se parempi ammatti vain haaveilla kansanedustajuudesta nollatuloilla pääsemättä koskaan eduskuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein esillä oleva materiaali on todella huonosti tehty. Kännykkä ei ole se oikea väline tuottaa materiaalia joka menisi kaupaksi vaikka usein niin luullaan.
Tämä. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Kaikin puolin laadukkaasti tehdystä (juoni, miljöö, näyttelijät, asusteet, ohjaus, kuvaus, äänimaisema, musiikki, leikkaukset jne.) materiaalista maksaisin mielelläni hyvin. Nykyisiä hätäisesti kasaan kyhättyjä tekeleitä ei katso vitsilläkään. Kunpa joku oikeasti viitsisi panostaa pornonkin tekemiseen edes vähän enemmän, jos ja kun sitä kuitenkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pornoa tekevillä naisilla on aina pakko olla neonväriset hiukset?
Yleensä huumeiden käyttäjiä, mikä näkyy erilaisina ominaispiirteinä.
No nyt oli kyllä vuoden kukkahattutädein kommentti. Hiusvärin perusteella on huumeiden käyttäjä?
Yleensä näin kyllä on. Alinta kastia kaikin tavoin.😄
-eri, M 46
Miksi luulet, että ketään kiinnostaisi jonkun keski-ikäisen setämiehen pölyttyneet mielipiteet?
Kiinnostavat ne enemmän kuin sinun liukkarivoidellut ärtyneenpunaiset m
Eli mielummin olet työtön nollatuloilla kuin ansaitset tuhansia euroja kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein esillä oleva materiaali on todella huonosti tehty. Kännykkä ei ole se oikea väline tuottaa materiaalia joka menisi kaupaksi vaikka usein niin luullaan.
Tämä. Määrä ei koskaan korvaa laatua.
Kaikin puolin laadukkaasti tehdystä (juoni, miljöö, näyttelijät, asusteet, ohjaus, kuvaus, äänimaisema, musiikki, leikkaukset jne.) materiaalista maksaisin mielelläni hyvin. Nykyisiä hätäisesti kasaan kyhättyjä tekeleitä ei katso vitsilläkään. Kunpa joku oikeasti viitsisi panostaa pornonkin tekemiseen edes vähän enemmän, jos ja kun sitä kuitenkin tekee.
Eli toivot että nämä suomalaiset lopettavat työnsä ja siirtyvät työttömäksi kortistoon nollatuloille. Siksi mustamaalaat heitä.
Pornon tekeminen on ok, mutta homous häiritsee heteroja? 😂
Miksi Päivi ei muuten sano pornosta mitään? Eikö se olekaan raamatun vastaista?
Itse halveksin sekä pornon tekijöitä että sen kuluttajia. Mielen köyhyyttä.
Mutta minulla onkin ihana, tyydyttävä parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täällä tuomitaan pornon tekijät. Muistakaa, että te olette heidän asiakkaitaan.
Eivät kaikki ihmiset katso sun suoltamaan saastapaskaa, vaikka sinä harhoissasi niin kuvitteletkin.
No mitä sä sitten katsot. Ainakin luet vähintään näitä artikkeleita. Työssäkään ilmeisesti et ole eli et tienaa mitään. Onko se sinun ammattisi sitten parempi kun et tienaakaan mitään ja olet työtön?
No en todellakaan katso. Etkö osaa lukea? Sinun "työsi" ei ole mitään työtä vaan alentavaa perseenlevittelyä. Olet alhainen olio. Häpeä jos osaat!
Eli sinun ammattisi on parempi kuin muiden vai? Ilmeisesti et kuitenkaan ole töissä vaan työtön etkä
En ole työtön. Mutta kuvitteletko oikeasti, että perseeseen myyminen olisi arvokkaampaa kuin työttömyys? Peukkuako sä vedät vai miten olet noin sekaisin?? Huor aaminen ei ole ammatti vaan itsensä alentamista. Sinä olet saastaa.
Seksi on erittäin ok ja sitä harjoittavat toistensa ja omaksi ilokseen normaalit ihmiset.
Sensijaan sinä olet marginaalissa, johon kuulutkin. Mikään ei pakota sinua rypemään aiheessa, paitsi oma obsessiiviskompulsiivisuutesi. OCD on psyykkinen häiriö, jota podet.