Lue keskustelun säännöt.
Kreikassa, Espanjassa ja Italiassa lapset muuttavat omilleen keskimäärin yli 30-vuotiaina
10.11.2025 |
Luulin, että noissa maissa piti olla maskuliinisia miehiä eikä mitään mammanpoikia.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noissa maissa mielisairauksia kun perhe tukee lapsia eikä jätä selviytymään yksin. Suomalainen malli itsenäistyä heti kuin mahdollista ajaa kymmenet tuhannet nuoret ahdistumaan ja mieiisaiaraiksi sekä narkomaaneiksi. Pitäisikö asialle tehdä jotain??
On myös mielenterveyden häiriöitä. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei olisi. Esimerkiksi skitsofrenian esiintyvyys Euroopassa on noin 1% luokkkaa väestöstä, Suomessa hyvin keskiverto tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista maista, mutta Italiassa on äärimmäisen vaikea löytää töitä opiskelun jälkeen ja sitten kun sellaisen löytää, niin asunnot on todella kalliita.
Eikä siellä taida asumistukeakaan olla?
Ei se raha auta mitään, koska ei ole mamma ruokkimassa ja pesemässä pyykkiä.
Suomalainen mies jättää ruokkimiset ja pyykit vaimolle samantien kun pystyy. Tämän lisäksi vaimo joutuu katselemaan perjantai-pullottelua. Sori, valitsen ennemmin italialaisen.
Uskotko ihan oikeasti, että italialainen mies käyttää parisuhteessa enemmän aikaa kotitöihin kuin suomalainen?
Suomessa yhteiskunnan tuet mahdollistavat nuorten muuton kotoa pois.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yhteiskunnan tuet mahdollistavat nuorten muuton kotoa pois.
Samoin opintotuki ja laina, ilmainen koulutus. Täällä on nuorten mahdollista muuttaa opiskelemaan toiselle paikkakunnalle ja sitten työllistyä mahdollisesti jopa toiselle paikkakunnalle tai ulkomaille. Se on luonnollinen tapa irrottautua lapsuudenkodistaan ja perustaa oma koti. Kaikissa maissa ei tällaista mahdollisuutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noissa maissa mielisairauksia kun perhe tukee lapsia eikä jätä selviytymään yksin. Suomalainen malli itsenäistyä heti kuin mahdollista ajaa kymmenet tuhannet nuoret ahdistumaan ja mieiisaiaraiksi sekä narkomaaneiksi. Pitäisikö asialle tehdä jotain??
Ihan riittävästi on mielisairauksiksia ja mt-ongelmia noissakin maissa.
Eteläeuroopassa sukurakkautta yleisempi syy asua lapsuudenkodissa on raha ja huono asuntotilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs sitten?
Antakaa heidän elää elämäänsä ja eläkää te omaanne!
Mitä sekoilet? Eihän Suomessa edes ole mammanpoikia sillä lailla kuin noissa maissa, kaikkihan sen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset miehet olemme 100 kertaa parempia kuin nuo Etelä-Euroopan miehet.
Millä perusteella? Tuolla alueella miehet huolehtivat perheestään, mutta myös ulkonäöstään eikä alkoholia juoda humalahakuisesti.
Alkoholia juodaan humalahakuisesti ihan kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Perhe merkitsee ihan kaikkea, he eivät halua asua kaukana toisistaan, näin säilyy tavat ja kulttuuri.
Ja ennenkaikkea kontrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää ettei saa aloitettua omaa elämää kuin vasta yli kolmekymppisenä.
Niinpä, mitä ne tekee sen kymmenen vuotta lukion ja opintojen aloittamisen välillä?
Johan se on täällä sanottu, että kotoa ei pääse muuttamaan jos ei ole mihin muuttaa! He haluaisivat itsenäistyä, mutta pitää asua vanhempien luona että saa säästettyä käsirahan asuntoon.
= eivät halua itsenäistyä tarpeeksi. Kumma että Suomessa sujuu tuo vuokralle muuttaminenkin ihan eri mallikkaasti.
Fiksumpaahan se on asua vanhempien kotona ja säästää omaan asuntoon palkastaan kuin maksaa vuokraa. Tiedän Suomestakin muutamia, jotka ovat tehneet noin.
Fiksua, jos se sopii kaikille osapuolille. Edellyttää tietysti sitä, että vanhemmilla on edelleen tarpeeksi tilaa lapselle (ei esim. nuorempia sisaruksia oman huoneen tarpeessa), ymmärrystä antaa hänelle riittävästi yksityisyyttä ja varaa elättää niin että nuori ihan oikeasti saa rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää ettei saa aloitettua omaa elämää kuin vasta yli kolmekymppisenä.
Niinpä, mitä ne tekee sen kymmenen vuotta lukion ja opintojen aloittamisen välillä?
Johan se on täällä sanottu, että kotoa ei pääse muuttamaan jos ei ole mihin muuttaa! He haluaisivat itsenäistyä, mutta pitää asua vanhempien luona että saa säästettyä käsirahan asuntoon.
Italiassa kylläkin toimitaan hieman eri tavalla kuin Suomessa. Joku harva voi säästellä käsirahoja johonkin asuntoon, mutta yleensä ihan koko valtava suku on auttamassa nuoria pääsemään alkuun. Olen ollut kaksissa isoissa häissä, joissa nuori pari on saanut asunnon häälahjaksi suvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset miehet olemme 100 kertaa parempia kuin nuo Etelä-Euroopan miehet.
Millä perusteella? Tuolla alueella miehet huolehtivat perheestään, mutta myös ulkonäöstään eikä alkoholia juoda humalahakuisesti.
Alkoholia juodaan humalahakuisesti ihan kaikkialla.
Et ole tainnut matkusta Ruotsin laivaa pidemmälle?
Vierailija kirjoitti:
Perhe merkitsee ihan kaikkea, he eivät halua asua kaukana toisistaan, näin säilyy tavat ja kulttuuri.
Seurustelin aikoinaan italialaisen kanssa ja kaikki sukulaiset asuivat samalla kaupunkialueella suht lähellä toisiaan. Hänen siskonsa muutti kotoaan vasta 28-vuotiaana, kun meni kihloihin miesystävänsä kanssa. Toisaalta heillä on tosi iso talo, joten tilaa oli kaikille hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista maista, mutta Italiassa on äärimmäisen vaikea löytää töitä opiskelun jälkeen ja sitten kun sellaisen löytää, niin asunnot on todella kalliita.
Miten tämä eroaa Suomesta?
Vastaavanlaisia ketjuja kuin tämä ilmestyy tuon tuosta. Mikä siinä on, että suomalaisen pitää natkuttaa tästä asiasta? Onko se kateutta vai mitä. Maassa maan tavalla ja jos Suomen valtio velkaantuu lisää kun tukiverkosto on niin laaja, onko se hyvä asia. Mennään asumaan muka "omilleen" vaikka valtio maksaa näille nuorille melkein kaiken. Mitä omillaan asumista semmoinen on, ei mitään, se on valtion siivellä elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista maista, mutta Italiassa on äärimmäisen vaikea löytää töitä opiskelun jälkeen ja sitten kun sellaisen löytää, niin asunnot on todella kalliita.
Eikä siellä taida asumistukeakaan olla?
Ei se raha auta mitään, koska ei ole mamma ruokkimassa ja pesemässä pyykkiä.
Suomalainen mies jättää ruokkimiset ja pyykit vaimolle samantien kun pystyy. Tämän lisäksi vaimo joutuu katselemaan perjantai-pullottelua. Sori, valitsen ennemmin italialaisen.
Uskotko ihan oikeasti, että italialainen mies käyttää parisuhteessa enemmän aikaa kotitöihin kuin suomalainen?
Uskon, koska olen tämän kuvion pariinkiin otteeseen todistanut. Italialainen mies ei kuittaa renkiden vaihtoa kotityöksi, vaan hoidattaa homman rengashotelilla. Olen monta kertaa ollut suomalaisitalialisessa perheessä kylässä, jossa mies tekee ruoan ja suomalaiset ystävättäret pääsevät illaksi drinkille lyhyelläkin varoitusajalla ilman pelkoa, miten italialaismies pärjää lasten kanssa.
Miksi ihmeessä kuvittelet, ettei perhekeskeinen italialaismies huolehtisi perheestään? Aivan järjetön ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sekoilet? Eihän Suomessa edes ole mammanpoikia sillä lailla kuin noissa maissa, kaikkihan sen tietää.
Ai. Suomen maaseutu ja pikkukaupungit on kyllä täynnä näitä avuttomia ja rahattomia mammanpoikia. Ei edes hampaita osta pestä. Ei isoissa kaupungeissa näe vastaavaa muilla kuin narkkareilla. Terveisin keikkatyötä tekevä suun terveyden ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yhteiskunnan tuet mahdollistavat nuorten muuton kotoa pois.
Samoin opintotuki ja laina, ilmainen koulutus. Täällä on nuorten mahdollista muuttaa opiskelemaan toiselle paikkakunnalle ja sitten työllistyä mahdollisesti jopa toiselle paikkakunnalle tai ulkomaille. Se on luonnollinen tapa irrottautua lapsuudenkodistaan ja perustaa oma koti. Kaikissa maissa ei tällaista mahdollisuutta ole.
Ei siinä ole mitään luonnollista, että yhteiskunta maksaa 'irrottautumisen'. Tuossa vain laskun maksaja vaihtuu vanhemmista veronmaksajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa olen se aikuinen lapsi, joka ei missään tapauksessa halua asua aikuisena asua vanhempien kanssa. He ovat ihan ok, mutta viikkokin saman katon alla on liikaa. Opiskelin ja asuin eri paikkakunnalla kuin vanhemmat ja valmistuin vajaa kolmekymppisenä työttömäksi. Sillä välin vanhempani olivat ehtineet muuttaa pienempään asuntoon eri paikkakunnalle, mihin minulla ei ollut mitään siteitä. Olisiko minun mielestäsi pitänyt lähteä silloin vanhempien he
Sinun valintasi ja halusi eivät ole kaikkien haluamia/kokemia asioita. Jos sinä olet noin halunnut elellä, ne ovat sinun VALINTOJASI joillakin muilla ei olisi muita mahdollisuutta kuin esim. Asunnottomuus tms. Vai olisitko ollut tyytyväinen sillan alla, kun/jos vanhemmat eivät olisi sinua huolineet kotiin? Uskon, että ulkomailla ollaan ihan mielellään siellä kotona, että saadaan säästettyä. Siitä tässä on kysymys. Suomessa se ei ole mahdollista, kun täällä nakataan ne lapset omilleen mahdollisimman aikaisin.
Minun valintani ja haluni ovat toki vain minun valintojani ja halujani, mutta vastaavia tapauksia on kuitenkin monia. Eli on jo muutettu omilleen ja rakennettu elämää toiselle paikkakunnalle, muista että useimmat tekevät sen yhteiskunnan tuella kylläkin, mutta opiskelun takia. Siellä paikkakunnalla on kavereita, ehkä seurustelukumppanikin, jasitten kun elämä hetkellisesti potkii päähän, pitäisikin jättää kaikki ja muuttaa takaisin vanhempien elätettäväksi. Ei se vaan toimi. Suomessa kenenkään ei ole pakko olla asunnoton. Mahdollisuus asuntoon on aina olemassa, mutta se edellyttää tietysti sitä että tukirahat pitää käyttää järkevästi eikä rillutella kaikkea viinaan ja huumeisiin.
Ja mitä minuun tulee, niin mihin kotiin vanhempani olisivat minut huolineet? Siihen missä en ole koskaan asunutkaan, miten se muka olisi ollut minulle koti? Ja miksi heidän mielestäsi olisi pitänyt elättää minua?
Deittailin päälle kolmekymppistä etelän miestä, joka asui vielä kotona. Haussa oli varakas nainen, joka ostaisi hänelle kivoja juttuja ja jakaisi muutenkin auliisti rahojaan. Tyypillä tuntui olevan melkoisia mt-haasteita terapiasta huolimatta. Ihmeellinen lapsiaikuinen. Että se siitä vanhempien kanssa asumisen autuudesta. Oli monissa asioissa ihan teinin tasolla.