Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekoäly, riippumattomat mediat jne. tekevät tulevaisuudessa kansan kusettamisen aina vaan vaikeammaksi ihan poliittisesta suuntauksesta riippumatta. Saisi tulla Suomeenkin groundnewsin tyylinen sovellus joka analysoi ja paljastaa heti onko mikäkin uutinen oikeasti objektiivinen vai oikeiston/vasemmiston höpöjuttuja.
Tähän loppuu sosialistien vihankylvö.
Politiikka pitäisi oikeastaan julistaa rauhanvastaiseksi, rikolliseksi toiminnaksi. Siihen osallistuminen vähintäänkin kiellettävä alle 21 vuotiailta..
Haiskahtaa totalitarismilta, ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion rakennuksen talonvaltaus on symbolinen teko ja demokratiaa puhtaimmillaan.
Oletpas sinä suvaitsevainen Elokapinaa kohtaan.
Elämme historiallisia hetkiä. Parantuminen on alkanut! Huumori on taas sallittua! Vapaus!
Kuvitelkaa, jos Biden olisi voittanut. Mitään ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Valtion rakennuksen talonvaltaus on symbolinen teko ja demokratiaa puhtaimmillaan.
Hyvin sanottu! Yhdysvaltojen historia itsenäisenä maana alkoi noin. Kapinana heitä alistavaa valtiota kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vero-orjat, sorron yöstä nouskaa, maan ääriin kuuluu kutsumus. Nyt ryskyin murtuu akkavalta, tää on viime ponnistus. Pohja vanhan vihvaksen horjuu. Orjajoukko taistohon! Alas lyökää koko vanha maailma, ja valta meidän silloin on!
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos Biden olisi voittanut. Mitään ei olisi tapahtunut.
Inflaatio ei olisi noussut, ei myöskään työttömyys, sananvapaus ei olisi kaventunut, mediaa ei uhkailtaisi, demokratia ei olisi kärsinyt, MITÄÄN EI OLISI TAPAHTUNUT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos Biden olisi voittanut. Mitään ei olisi tapahtunut.
Bidenhän voitti. Jos viime vaaleja tarkoitat, hän ei ollut ehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos Biden olisi voittanut. Mitään ei olisi tapahtunut.
Idaripersu ei tiedä, että Biden voitti 2020 vaalit 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ne oli haastatellut jotain hamas-johtajan poikaa mukamas Israelin uhrina. Ja vähätelivät maahanmuuton onglemia. Sekä BBC erotti suosittuja ohjelmien juontajia varsin erikoisilla perusteilla, joku oli hyräillyt todistettavasti 17 vuotta aikaisemmin jotain laulua, josta jonkun sanan voi tulkita asiayhteydstä erottamalla rsistiseksi sanaksi. Kaksi meillekin tuttua tv-kokkia erotettiin. Toinen oli kerran taputtanut naispuolista kolleegansa olkapäälle (Gregg Wallace), meilläkin nähty telkkarissa.
Tuttua Neuvostoliitosta. Tuosta harmauden ja toivottomuuden maailmanennätyksestä joka tappoi kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan järjettömissä vainoissa, tuhosi luonnon, rakensi harmaata kaikkialla. Ihmisetkin näyttivät harmailta. Lopulta ei ollut edes ruokaa. Se on se tulevaisuus mitä emme halua. Emme halua vasemmistolaista tulevaisuutta.
Ja silti persut haluavat Suomeen konservatiivisen Venäjän, missä ei ole suvsitsevaisuutta eikä empatiaa.
Jospa kuitenkin tehdään niin, että TE muutatte Venäjälle, ettekä tuo sitä tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
No linkkaapa sinä meille tuoreempi tutkimus. Kiitos jo etukäteen!
Suomessa ei ole koskaan tutkittu median edustajien puoluekantoja. Kuitenkin tätä valhetta, että toimittajat edustaisivat vihervasemmistoa, toistellaan jatkuvasti. Jopa persujen viestintäministeri Lulu Ranne toisteli sitä Journalisti-lehden haastattelussa, vaikka nimenomaan hänen pitäisi viestinnästä vastaavana ministeri
Tuttavapiirini on laaja. Miten voikin olla sattumaa, että kaikki neljä tuntemaani toimuttajaa kannattaa joko vasemmistoliittoa tai vihreitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa Britannian olla rauhassa. Kiva maa. Härkkikää sitä usaanne te suomen mogailijat. Se valmiiksi pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
No linkkaapa sinä meille tuoreempi tutkimus. Kiitos jo etukäteen!
Suomessa ei ole koskaan tutkittu median edustajien puoluekantoja. Kuitenkin tätä valhetta, että toimittajat edustaisivat vihervasemmistoa, toistellaan jatkuvasti. Jopa persujen viestintäministeri Lulu Ranne toisteli sitä Journalisti-lehden haastattelussa, vaikka nimenomaan
Täällä on se tutkimus media-alan opiskelijoiden puoluekannatuksista: https://paalijarvi.fi/b/koulutuksen_yhteys_yo-opiskelijoiden_poliittise…
Taulukko sivulla 19 "Journalistiikka ja viestintä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun yle toimuttaja vaalitentissä puhui koko ajan Halla-Ahon päälle....
Se oli sensuuria.
Ei ollut. Etsipä itsellesi sensuurin määritelmä.
Silloin kun suorassa lähetyksessä estetään puhumasta koko kansalle omia vaaliteemojaan toimittajan toimin puhumalla päälle koko ajan niin se on sensuuria.vähän kuin venäjällä.
Se ei edellenkään ole sensuuria. Mutta pidä toki mielipiteesi. Erikoinen ilmaus "toimittajan toimin".
Alkupräinen viestini sensuroitu. Mammapalsta ja bbc! Kuin kaksi marjaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla meni hermo siihen että heidän valheensa eivät enää lennä, vaan niitä ammutaan alas. Ymmärrän turhautumisreaktion, kun niin pitkään saivat valehdella omaa agendaansa ja nyt pitäisi tulla toimeen totuutta puhumalla. Tämä on hieno päivä.
Tämä on voiton päivä!!
Naurettavaa ja säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
"Sen vuoksi täällä oltiin ihmeissään kun Trump voitti, molemmilla kerroilla. Tietenkin oltiin ihmeissämme, koska meille on valehdeltu faktoista."
Sinusta ei ole mahdollista että Trump on se joka tässä on valehdellut? Hän ei ehkä ole se joka on niin välittänyt faktoista mutta ihmiset ovat halunneet uskoa sen mitä hän sanoo. Se ei ole mitenkään harvinaista. Ihmiset kuulevat usein mielummin mukavan valheen kuin epämielyttävän faktan.
PLUS ne vassareiden tekemät valegallupit joilla yrittivät manipuloida vaalitulosta.
Huomatkaa että osa on tyytyväinen totuuden ilmi tulemiseen ja osa on siitä näreissään. Se kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa että osa on tyytyväinen totuuden ilmi tulemiseen ja osa on siitä näreissään. Se kertoo kaiken.
Kaikkien pitäisi olla sitä mieltä että totuuden paljastuminen on hyvä asia. Se joka on eri mieltä katsokoon peiliin pitkään ja miettiköön asioita.
Maailma parantuu silmiemme edessä.