Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (264)
"Britannian Yleisradiota vastaava BBC"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistin peppua alkaa kivistämään, ketju poistuu justiinsa.
Asuuko ne sosialistit siellä kanssasi?
Eivät, vaan ne sosialistit asuvat pääsi sisällä ja kuiskuttelet korviisi kaikenlaista, mikä ei todellisuudessa pidä paikkaansa. ET vain itse tyhmyyttäsi ymmärrä sitä.
BBC haastatteli gazalaisia jotka kertoivat haluavansa t*ppaa juutalaisia, mutta BCC kääsi sen tekstityksessä muotoon "Israelin armeijan sotilaita". Arabiankielentaitoiset katsojat tekivät heti valituksen, mutta se katsottiin "aiheettomaksi". BBC on ollut jo kauan tunnettu näistä vääristely-yrityksistä.
Tämä ketju näyttää koonneen palstan YLE-uskovaiset yhteen puolustamaan valemediaa. Huvittavinta, että nämä YLE-uskovaiset, joiden maailmankuvan pohjana on nimenomaisesti YLE BBC ja CNN vaativat faktoja YLEn uutisointia arvostelleita ihmisiltä ymmärtämättä, että ne oat faktat ovat hyvin usein valhetta.
Vierailija kirjoitti:
BBC on hankalassa jamassa kun puolueeton pitäisi olla ja kukaan ei ole tyytyväinen.
Tory-vuosina (vuosikymmeninä) ko. Puolue infiltroi BBC:n johdon ja tämä oli muutenkin peloissaan rangaistusleikkausten takia. BBC alistui liikaa ja yritti miellyttää oikeistoa. Mikään ei kuitenkaan ollut tarpeeksi.
Mm Brexit-uutisointi on tästä hyvä esimerkki. Bbc ei uskaltanut uutisoida brexitin ongelmista ennen kuin toryt eivät enää ole vallassa. Lisäksi yrittävät nyt miellyttää nousevaa äärioikeistoa vaikka tietävät että ne ovat puolueettoman journalismin tuho.
Labourhallitus on tässä oikeistomedian (Murdoch ja muut miljonäärit tulevat äärioikeistoa UK:ssa) paineessa helisemässä.
Trump kiristää ja rangaitsee mediaa jo Usan ulkopuolellakin. Aikamoista.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha totuus on, että aivopesty ihminen ei ymmärrä olevansa aivopesty, ja YLE harrastaa indoktrinaatiota suoranaisesta aivopesusta puhumattakaan.
On se kyllä hurjaa kun Trump saa BBC:nkin polvilleen.Kohta ei ole ketään joka uskaltaa uutisoida Usan hallituksen toimista totuudenmukaisesti.
Oikeisto ja äärioikeisto länsimaissa haluaa vain miljardöörien (Murdoch, Bezos, Musk jne jne) yksityistä mediaa. Silloin he päättävät mikä on totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
No linkkaapa sinä meille tuoreempi tutkimus. Kiitos jo etukäteen!
Suomessa ei ole koskaan tutkittu median edustajien puoluekantoja. Kuitenkin tätä valhetta, että toimittajat edustaisivat vihervasemmistoa, toistellaan jatkuvasti. Jopa persujen viestintäministeri Lulu Ranne toisteli sitä Journalisti-lehden haastattelussa, vaikka nimenomaan hänen pitäisi viestinnästä vastaavana ministerinä puhua totta hallinnonalastaan. Mutta "näin nämä asiat koetaan" riittää faktantarkistukseksi persuille.
"Brexit on ollut katastrofi UK:lle. Enemmistö haluaa jo takaisin. Se kestää kuitenkin kauan."
Tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Mr. Brexit, Nigel Faragen, puolue, Reform UK, on gallupeissa suosituin. Se on mannerlaattojen siirtymiseen verrattavissa oleva muutos, koska Reform UK lähti tyhjästä ja brittien politiikassa on aina ollut valtapuolueena vain Tory ja Labour. Selvästikin britit syyttävät talouslamasta jotain ihan muuta kuin Brexitiä, jonka Starmer on parhaansa mukaan yrittänyt perua. Faktat eivät tietenkään estä Yleä esittämästä brittejä brexitiä katuvina, vaikka se selkeästi on vähemmistön mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun chat gtp testattiin vaalikoneessa, ehdokkaat kärkeen tulivat viherbasemmisto puolueista. Miksi?
Koska chat gtp käyttää lähteenää näitä " luotettavia" medioita kuten cnn, yle, bbc."
Eli siis laitaoikeisto käytännössä puhuu puuta heinää. Kun heidän vastauksiaan verrataan siihen mitä luotettava media kertoo, eli siis faktoihin, heidän vastauksensa eivät ole niiden kanssa yhteneväisiä. He siis valehtelevat.
Vasemmistolaisesti luotettava media valikoi faktansa.
Juuri näin. Journalistiikkaa yliopistossa opiskelleena tiedän, että suurin osa toimitustyöstä on nimenomaisesti "yleisöä kiinnostavien" juttujen valinnassa. Ja kun "yleisö" on indoktrinoitu vasemmistolaisella uutisoinnille, se odottaa samaa myös jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
No linkkaapa sinä meille tuoreempi tutkimus. Kiitos jo etukäteen!
Suomessa ei ole koskaan tutkittu median edustajien puoluekantoja. Kuitenkin tätä valhetta, että toimittajat edustaisivat vihervasemmistoa, toistellaan jatkuvasti. Jopa persujen viestintäministeri Lulu Ranne toisteli sitä Journalisti-lehden haastattelussa, vaikka nimenomaan hänen pitäisi viestinnästä vastaavana ministeri
Miksi tutkimukset torpataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Et aida olla oikein perillä päätöksenteosta. Ylen budjetista kun väännettiin niin ei siellä perussuomalaiset tai edes hallituspuolueet sopineet keskenään."
Kukahan tässä nyt ei ole perille. Niin Ylessä, kuin missä tahansa ylintä päätösvaltaa käyttää yhtiökokous ja hallitus. Ja molemmissa elimissä vahvistetaan tilinpäätös (+siihen liittyvät asiakirjat) seuraavan tilikauden talousarvio ja budjetti. Jotka allekirjoituksen jälkeen luovutetaan viranomaisile.
Vai ajattelitko persu/kokoomuksen kokoontuvan hallituksen kokoukseen vain syömään illallisia ja nauttimaan kalliita alkoholi cocktaileja ja puhumaan paskaan, jonka jälkeen voinkin nostaa tuhansien eurojen kokouspalkkio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepas tarkkaan tämän ketjun kommentit...on monia hyviä esimerkkejä miten yle tahallaan vääristelelee. Miksi muuten yle ei teetä gallupia verorahoilla jossa kysytään koko kansan mielipide onko yle neutraali.
Anekdootteja ja suoria valheita, joille ei pyydettäessä kyetä antamaan ensimmäistäkään lähdettä josta asian voisi tarkistaa. Pitäisi vain uskoa valehtelijan (täysin arvottomaan) sanaan.
YLE: stä tarkistaisit YLEn kertomat valheetYLEn sinulle antamien faktojen avulla? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle, kuten jokainen julkisrahoitteinen toimija johon sosialismi on päässyt pesiytymään, tulee lakkauttaa. Vain nälkä auttaa aatteeseen.
Milloin Kokoomuksesta ja Persuista on tullut sosialistejä? Sillä juuri Kokoomus ja Persut pitävät Ylessä enemmistö päätösvaltaa.
Lähde:IS
"Persut on hallituspuolue jolla on myös Ylen asioista vastaava liikenne- ja viestintäministerin salkku (Lulu Ranne). Ylen hallituksen pj on Matti Apunen (kok) sekä hallintoneuvoston pj Sinuhe Wallinheimo (kok) ja varapj Jari Ronkainen (ps).
Ylen hallintoneuvostossa on 5 kokoomuslaista, 5 persua, 5 demaria, 2 kepulaista, 1 vasuri, 1 vihreä, 1 kd ja 1 rkpläinen.
Persuista Ronkaisen lisäksi Keskisarja, Vigelius, Juvonen ja Strandman.
Mitä valtaa hallintoneuvostolla on?
"Hallintoneuvosto on osakeyhtiön, osuuskunnan tai säästöpankin ylin hallintoelin.
Se päättää tärkeimmistä asioista ja valvoo toimitusjohtajan, hallituksen tai johtokunnan toimia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteet sen kun paranee. Suomen Uutisista Suoli24:ään. 😂
Ja siis mikään ei muutu vaikka tuot nenän eteen kasapäin todisteita. Ketju poistuu kuten on poistettu tuhat aiempaakin ketjua.
Mutta kun et tuo. Yhtäkään. Valehtelet vain.
Sinä taidat lukea varsin valikoivasti. Tästä ketjusta lainattua. JSN on tietysti hyvin kyseenalainen taho itsekin. Se perustettiin oikeastaan vain kalliiden oikeusjuttujen välttämiseksi.
"Yle sai pelkästään vuonna 2017 JSN:ltä neljä langettavaa päätöstä.
Maaliskuussa Yle julkaisi myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia koskevan uutisen, jossa oli olennainen asiavirhe. Ylen jutussa väitettiin Trumpin sanoneen, että <
Kukaan ei ole väittänyt Ylen olevan erehtymätön. Melko luotettava se silti lienee, kun epäonnistumisia "joka päivä valheita suoltavan Ylen" osalta pitää hakea vuodelta 2017.
Onko se ihme kun jopa viesti mitä lainaat on jo poistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
Suomessa Israel uutisointi ylellä ollut selvästi värittynyttä puolueellista.
Älä lue niitä uutisia jos eivät sulle kelpaa, sä voit lukea vaikka MV-lehteä.
Juu. Porukka kulkee pale-huivit kaulassaan heiluttaen pelstiinan lippua ja sotkevat milloin minkäkin paikan, koska YLE uutisoi virheellisesti aiheeesta, koska BBC on tehnyt uutisia joissa asiantuntijoina käytetään teroja, eikä puolueettomia tutkijoita. Siksi kaksi BBCn johtoon kuuluvaa henkilöä on nyt joutunut eroamaan
Uutisilla voi todellakin saada paljon pahaa aikaan, kun uutisoi värilliset lasit päässään. Lisäksi aiheuttaa vielä luottamuspulan veronmaksajien rahoilla ylläpidettävää instituutiota kohtaan
Vierailija kirjoitti:
"Et aida olla oikein perillä päätöksenteosta. Ylen budjetista kun väännettiin niin ei siellä perussuomalaiset tai edes hallituspuolueet sopineet keskenään."
Kukahan tässä nyt ei ole perille. Niin Ylessä, kuin missä tahansa ylintä päätösvaltaa käyttää yhtiökokous ja hallitus. Ja molemmissa elimissä vahvistetaan tilinpäätös (+siihen liittyvät asiakirjat) seuraavan tilikauden talousarvio ja budjetti. Jotka allekirjoituksen jälkeen luovutetaan viranomaisile.
Vai ajattelitko persu/kokoomuksen kokoontuvan hallituksen kokoukseen vain syömään illallisia ja nauttimaan kalliita alkoholi cocktaileja ja puhumaan paskaan, jonka jälkeen voinkin nostaa tuhansien eurojen kokouspalkkio.
Ylen leikkauksista väännettiin pitkään ja työryhmän jäseniä oli:
Työryhmän puheenjohtajana toimii kansanedustaja Matias Marttinen (kok.).
Työryhmän muut jäsenet:
kansanedustaja Mari-Leena Talvitie (kok.)
kansanedustaja Joakim Vigelius (ps.)
kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps.)
kansanedustaja Maria Guzenina (sd.)
kansanedustaja Johan Kvarnström (sd.)
kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.)
kansanedustaja Jenni Pitko (virh.)
kansanedustaja Jussi Saramo (vas.)
kansanedustaja Mikko Ollikainen (r.)
kansanedustaja Mika Poutala (kd.)
kansanedustaja Harry Harkimo (liik.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n johtoa eroaa parhaillaan.
Linkki
Jollei tuon vertaa ole perillä maailman menosta, niin kannattaneeko linkkejäkään laitella.
Lähteiden pyytäminen tarkistettaviksi on vihervasemmistolainen väsytystaktiikka. Sen avulla alkuperäistä kommentoijaa pyritään kuormittamaan tutkimustyöllä, joka lähteitä vaativan pitäisi itse tehdä. Ja kun vaikuttava lähdeluettelo on saatu aikaiseksi, lähteitä vaatinut vihervasemmistolainen ilmoittaa, ettei viitsinyt lukea. Nimimerkillä kokemusta on. Näille vihervasemmistolaislaiskimuksille ei kannata kaivaa mitään lähteitä esiin, vaan heidän kommenttinsa kannattaa kylmästi sivuuttaa. Samoin kannatta sivuuttaa kaikki kommentit, mitkä eivät suoraan liity aiheeseen. Tämäkin on yksi osa vihervasemmiston keskustelutaktiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista miten toisen puolen viestejä katoaa ketjusta.
Elokapina on täällä "töissä"
Enemmän täällä teidän persujen kommentteja on
Ei ole kauan kun olette saaneet ne pian poistettua.
Aika moni kommentti on jo poistettu.
Varsinkin, kun yle:ä pakkorahoitetaan koko kansan voimin.