Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (397)
"BBC:n kansainvälisen uutistoiminnan johtaja Jonathan Munro sanoi että puheiden editointi on normaali käytäntö. Ajatus siitä, että BBC:llä olisi tavallista käytäntöä laittaa ihmisten suuhun sanoja, on kuitenkin monen mielestä kylmäävä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/trumpin-puheen-vaarentaminen-ja-hamasin-va…
Älkää saatanan tollot linkittäkö tänne Suomen uutisten valeinfoa!
Jumaliste mitä kaksinaismoralismia syyttää BBC:tä ja sitten linkittää tuota paskaa 🤬
"BBC Newsin toimitusjohtaja Deborah Turness puolusti aluksi dokumentin editointia ja totesi yhtiön standardikomitean kokouksessa, että väärin ajattelevien puheiden muokkaus on hyväksyttävää". Myös Turness on eronnut tehtävästään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/trumpin-puheen-vaarentaminen-ja-hamasin-va…
Älkää saatanan tollot linkittäkö tänne Suomen uutisten valeinfoa!
Jumaliste mitä kaksinaismoralismia syyttää BBC:tä ja sitten linkittää tuota paskaa 🤬
Voi, BBC:n skandaali taisi osua hermoon. Hienoa, että BBC:n vinoutuneet käytännöt pajastetaan, se on kuitenkin ollut jonkinlainen esikuva yleisradioyhtiöille.
Jos valitatte BBC:n toiminnasta ja luotatte samaan aikaan persujen Suomen uutisiin, mikä ei kuulu edes journalistiliittoon, koska Turkkila haluaa pitää lehden mielipidemediana, niin kävelette aika heikoilla jäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/trumpin-puheen-vaarentaminen-ja-hamasin-va…
Älkää saatanan tollot linkittäkö tänne Suomen uutisten valeinfoa!
Jumaliste mitä kaksinaismoralismia syyttää BBC:tä ja sitten linkittää tuota paskaa 🤬
Voi, BBC:n skandaali taisi osua hermoon. Hienoa, että BBC:n vinoutuneet käytännöt pajastetaan, se on kuitenkin ollut jonkinlainen esikuva yleisradioyhtiöille.
Suomen uutiset edustaa sitä standardin toista päätä, eli pohjasakkaa. Sille ei ikinä voisi käydä niin kuin BBC:lle, koska se ei edes julkaise uutisia vaan mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/trumpin-puheen-vaarentaminen-ja-hamasin-va…
Älkää saatanan tollot linkittäkö tänne Suomen uutisten valeinfoa!
Jumaliste mitä kaksinaismoralismia syyttää BBC:tä ja sitten linkittää tuota paskaa 🤬
Voi, BBC:n skandaali taisi osua hermoon. Hienoa, että BBC:n vinoutuneet käytännöt pajastetaan, se on kuitenkin ollut jonkinlainen esikuva yleisradioyhtiöille.
Jos valitatte BBC:n toiminnasta ja luotatte samaan aikaan persujen Suomen uutisiin, mikä ei kuulu edes journalistiliittoon, koska Turkkila haluaa pitää lehden mielipidemediana, niin kävelette aika he
"BBC on instituutio, Suomen Uutiset ei ole. Kun instituutio paljastuu vääristelijäksi, asia on todella vakava."
Instituutio ei ole "paljastunut vääristelijäksi", vaan työntekijän tekemä virhe on paljastunut, ja esihenkilöt ovat ottaneet virheestä vastuun. Se ei tee Suomen uutisten kaltaisesta läpeensä valheellisesta propagandamediasta yhtään sen luotettavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän eri asia jos VALTIOLLINEN ja verorahoin kustannettu media jää kiinni siitä että se muokkaa totuutta poliittisin tarkoitusperin. Eli tarkoitusella antaa väärän kuvan jotta vaikuttaisi ihmisten mielipiteisiin. Jos jokin kaupallinen taho niin tekee, sekin on kohu, mutta se ei sentään ole valtion media.
Jos se on eri asia niin silloin pitäisi aika selkeästi tehdä myös katsojille selväksi että ne muut kanavat saavat sitten muokata "totuutta" mielin määrin ja niillä ei ole mitään vastuuta mistään.
Eihän mediakenttä ole millään tavalla tasapainoinen jos yksi laita toitottaa omaa propagandaansa ihan juuri niillä keinoilla kuin haluaa ja toinen uskoo perinteiseen mediaan jossa jokainen virhe on ison kohun arvoinen. On aika naivia ajatella että tällä ei olisi valtavia vaikutuksia.
Jos se ei ole sulle selkeästi selväksi tehty, ei se tarkoita, että me muut niin luullaan.
Mikä ihmeen mediakenttä?
Juttu on kato näin: jos ne yksityiset firmat uutisineen jää kiinni valehtelusta, ihmiset eivät enää maksa niiden katselusta / katso niitä, ja mainostulot tippuu. Eli homma korjaa itsensä toisin kuin valtion rahojen varassa toimiessa, jolloin millään ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleltä tivattava "irtisanoudutteko täysin vasemmistoaktivismista vai ette".
Persuilta on monesti kysytty irtisanoutuvatko rasseilusta, ja aamulla sanovat juu, ja illalla ei.
"Fakenews!" Nyt ymmärrän miksi Trump niin lausahti. En aiemmin uskonut häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Fakenews!" Nyt ymmärrän miksi Trump niin lausahti. En aiemmin uskonut häntä.
Juu niin varmaan persuiigori ei uskonut mitä JUMALOLENTO sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fakenews!" Nyt ymmärrän miksi Trump niin lausahti. En aiemmin uskonut häntä.
Juu niin varmaan persuiigori ei uskonut mitä JUMALOLENTO sanoi.
Jaa, no hyvä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan on paljastunut laaja ja systemaattinen uutisten vääristely, josta Trumpin videot ovat vain yksi osa.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/06/read-devastating-internal-b…
Et sitten tullut tsekanneeksi, kuinka luotettava oma lähteesi on? Mediabias-sivusto kertoo: The Telegraph urged its readers to vote Conservative via email from its editor Chris Evans. As a result, the paper was fined 30,000 by the data regulator, the independent office that regulates the organizations data use. Further, The Telegraph is strongly biased in favor of the Conservative party, earning the nickname Daily Torygraph. During the 2017 elections, The Telegraph backed Theresa May (Prime Minister and Leader of the Conservative Party since 2016): Vote Conservative for an independent, prosperous Britain. Here is a quote from the article demonstrating conservative bias Only Theresa May has the attitude and the experience necessary to get the job done and to get it done in the cleanest, most comprehensive way. Jeremy Corbyn is not only incompetent and wrongheaded but dangerous. They also publish articles strongly biased against the Labor party such as this: A Corbyn government would be a calamity everything else is just noise." The Telegraph regularly utilizes emotionally loaded language in their headlines and sources poorly through quotations of-referral sourcing. They also routinely publish clickbait tabloid-style news and crime stories in their News section.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan on paljastunut laaja ja systemaattinen uutisten vääristely, josta Trumpin videot ovat vain yksi osa.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/06/read-devastating-internal-b…
Et sitten tullut tsekanneeksi, kuinka luotettava oma lähteesi on? Mediabias-sivusto kertoo: The Telegraph urged its readers to vote Conservative via email from its editor Chris Evans. As a result, the paper was fined 30,000 by the data regulator, the independent office that regulates the organizations data use. Further, The Telegraph is strongly biased in favor of the Conservative party, earning the nickname Daily Torygraph. During the 2017 elections, The Telegraph backed Theresa May (Prime Minister and Leader of the Conservative Party since 2016): Vote Conservative for an independent, prosperous Britain.&nb
Eiköhän se tässä tapauksessa ole luotettava julkaistessaan Michael Prescottin raportin, joten taktiikkasi parjata lähdettä meni pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin tuttua "uutisointia" irrottaa lauseita asiayhteyksistään ja tahallaan väärinymmärtää ja nostaa kohu, jota toistetaan. Uutisointia?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kaksoisstandardit huipussaan. Trump ja hänen kanavansa ovat vuosia lasketelleet ihan mitä sylki suuhun tuo eikä kukaan ole koskaan vastuussa mistään.
Oikeastaan siis myönnätte epäsuorasti että nämä mediat eivät ole samalla tavalla vakavasti otettavia kuin vaikka BBC jonka tekemänä yksikin virhe on hyvin vakava asia.
Yksityinen saa työntää mitä sontaa haluaa. Niitä ei tarvitse katsoa eikä maksaa. Veronmaksajien maksama media ei voi toimia niin.
Vierailija kirjoitti:
Trump on ollut globaalin rahastavan valtaa hakevan eliitin vihollinen numero 1 ajaessaan oman maan kansalaisten etuja ja globaali eliitti on käyttänyt suuria päämedioita ajaessaan Trumpin vastaisia valheita ja syytteitä ja propagandaa. BBC saatiin nyt kiinni asiassa.
YLE syötti kaiken saman Trumpin vastaisen propagandan suomalaisille tuolloin.
Voi hitto, että nämä Qanon-apinat on naurettavia 😄
Trump on eliittiä jos kuka, samoin sen miljardööri-oligarkit, mutta aivopestyt määkii miten se on köyhien ystävä... Mitä ääliöitä 😂
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kreml konsultoinut BBC:n toimitusta miten valeuutisia tehdään käytännössä ? - Ainakin tyyli on sama, tai sitten tämä on kosto hävinneeltä työväenpuolueelta.
Fox on Kremlin konsulttifirman lempilapsi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin tuttua "uutisointia" irrottaa lauseita asiayhteyksistään ja tahallaan väärinymmärtää ja nostaa kohu, jota toistetaan. Uutisointia?
Niin, Suomen uutiset tekee juuri tätä. Mutta sehän ei olekaan uutismedia vaan mielipidealusta. Se ei noudata Journalistin ohjeita, joissa vääristelevä uutisointi kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ollut globaalin rahastavan valtaa hakevan eliitin vihollinen numero 1 ajaessaan oman maan kansalaisten etuja ja globaali eliitti on käyttänyt suuria päämedioita ajaessaan Trumpin vastaisia valheita ja syytteitä ja propagandaa. BBC saatiin nyt kiinni asiassa.
YLE syötti kaiken saman Trumpin vastaisen propagandan suomalaisille tuolloin.
Voi hitto, että nämä Qanon-apinat on naurettavia 😄
Trump on eliittiä jos kuka, samoin sen miljardööri-oligarkit, mutta aivopestyt määkii miten se on köyhien ystävä... Mitä ääliöitä 😂
Joo huvittavaa kun luulevat, että miljonääri olisi köyhien magajunttien puolella!
"Toimitusjohtaja Turnessin ero ei tullut täysin yllätyksenä. Heinäkuussa hän joutui kohun keskelle, kun The Spectator -lehteen vuodetusta sisäisestä sähköpostista paljastui, että toimituspäällikkö oli antanut uutistoimitukselleen yksityiskohtaisia ohjeita Gazan avustustyön uutisointiin liittyen.
Ohjeissa kehotettiin välttämään keskustelua siitä, kuinka paljon apua on saatu Gazaan, ja korostettiin viestiä, jonka mukaan avun jakelujärjestelmä ei toimi. Tämä tapaus vahvisti monien silmissä kuvaa siitä, että BBC:n uutiskulttuuri oli ajautunut puolueettomuuden rajojen ulkopuolelle jo ennen Davien ja Turnessin eroja."