Miss Suomi etsii perinteistä miestä Epäilee, ettei kumppania löydy Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään taas typerien miesten kokoontumisajo tämä ketju.. kyllä se syy kaikkeen mistä täälläkin itkette löytyy vain ja ainoastaan peilistä. 

Enemmän keskustelu on yksinkerstavaa ja miesvihamielistä kuten yleensäkin. 

Oletko sokea vai luetko eri ketjua? Luepa ensimmäinen sivu uudelleen, siellä taas vatipäätt yksinkertaistaa ja levittää naisvihamielistää ölinäänsä ikään kuin kaikki maailman ongelmat olisivat naisista lähtöisin..

Että luepa todellakin uudestaan ;) 

Edelleen olen sitä mieltä että naiset nyt täällä kiukuttelee kuin pikkulapset joilta on viety kaikki lelut ja karkit. 

`/0 k e t u s vallannut missi-instituutionkin kun pitää väkisin puskea missiksi poikia ja nyt joku m u l 4 t t i.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit on pelotelleet ihmiset niin ettei kukaan enää uskalla olla oma itsensä. Ei ihme että on ongelmia.

Ei se ole mies ollenkaan jos naisia pelkää. 

Kyllä viisaan miehen kannattaa vähän pelätä, mutta ei se saa vaikuttaa siihen uskaltaako olla oma itsensä. 

Toki omana itsenä oleminen ei tarkoita, että sun kannattaa aivan kaikki puolet ja pierut näyttää sille naiselle - tai naisena miehelle. Jos siis eroottista latausta haluat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään taas typerien miesten kokoontumisajo tämä ketju.. kyllä se syy kaikkeen mistä täälläkin itkette löytyy vain ja ainoastaan peilistä. 

Enemmän keskustelu on yksinkerstavaa ja miesvihamielistä kuten yleensäkin. 

Oletko sokea vai luetko eri ketjua? Luepa ensimmäinen sivu uudelleen, siellä taas vatipäätt yksinkertaistaa ja levittää naisvihamielistää ölinäänsä ikään kuin kaikki maailman ongelmat olisivat naisista lähtöisin..

Että luepa todellakin uudestaan ;) 

Edelleen olen sitä mieltä että naiset nyt täällä kiukuttelee kuin pikkulapset joilta on viety kaikki lelut ja karkit. 

Joo eli olet sokea. Ideologiasi sokaisema. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis perinteinen mies edustakaan toksista maskuliinisuutta? Koittakaas nyt mammat jo päättää.

Eihän kukaan ole koskaan väittänyt noin..

teillä ei vaan kapasiteetti riitä ymmärtämään eroja toksisen maskuliinisuuden ja terveen maskuliinisuuden välillä, vaan typeryksinä märisette ikään kuin KAIKKEA maskuliinisuutta ylipäätään muka pidettäisiin toksisena.

Ja joo, tyhmä mies ei kelpaa - ei kiihota. Teitä riittää netissä ulisemassa. 

Nainen pitää oikeutetaan päättää, mikä kulloinkin on hänen etujensa vastaista (toksista maskuliinisuutta) ja mikä hyödyttää häntä (oikeaa maskuliinisuutta)

 

Jatkat oman tyhmyytesi mainostamista? Ja toki on loogista, että tyhmänä mieh

Siinä malliesimerkki suomalaisesta naisesta joka on vain haukkumassa toisia.

Sit se ihmettelee miksi ei saa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on aitoja suomalaisia miehiä joita voi arvostaa.Useimmat ovat vaan varattuja. Osa erooneita. Oisko uskonnon takia hankittava muslimimies , kuten sukujen perinnöt vaativat?

Tytsy ei uskalla ottaa suomalaista miestä koska isä kieltää ja äiti on koko ikänsä haukkunut hänelle suomalaisia miehiä.

Juuripa näin.Uskontokin vaikuttaa.Ei mu sli mit saa mennä naimisiin muiden uskontojen edustajien kanssa. Vaikka uskonnolla ei ole suurtakaan merkitytstä enää mutta musse on aina musse. Ne perinnöt. 

 

Kyllä niitä konservaatisivia arvoja löytyy myös maista joissa pääasiallinen usko on kristinusko, esimerkkinä Puola, Kreikka tai Venäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat on tehnyt kaksi virhettä. Se on antanut naisille äänioikeuden, joka on tuhonnut länsimaat. Toinen virhe oli ottaa naisten jutut vakavasti. Eivät naiset tee mitä tekevät. Heillä on horoskooppiaivot ja päätökset ovat sen mukaisia.

Vantaalla naiset päättivät että rakennetaan ratikka lentoasemalle miljardilla ja saivat sitten hyvän idean säästää muutaman miljoonan sillä että ei viedäkään perille asti vaan jätetään päätepysäkki 2 km päähän lentoasemasta.

Helsingissä rakennetaan miljardilla Kruunusiltoja. Naiset päättivät että olispa kiva jos se olisi vain kävelijöille ja pyöräilijöille. Näin silta on puolet vuodesta käyttämättä, kun talvella ei kukaan mene viimaiselle sillalle kävelemään ja pyöräilemään.

Naiset äänestävät joka vuosi puolueita jotka toivottavat tervetulleeksi pahimmat naisten alistajat lähi-idästä. Järki hoi! Ei löydy järkeä naisilta, turha toivo. Samoin kaikki vihr

Tää. Toivottavasti ei saada enää huulipunahallitusta sekoilemaan ja porsimaan ja äityilemään ja sekoilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on aitoja suomalaisia miehiä joita voi arvostaa.Useimmat ovat vaan varattuja. Osa erooneita. Oisko uskonnon takia hankittava muslimimies , kuten sukujen perinnöt vaativat?

Tytsy ei uskalla ottaa suomalaista miestä koska isä kieltää ja äiti on koko ikänsä haukkunut hänelle suomalaisia miehiä.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Suomalaisetkaan naiset eivät pidä prinsessamiehistä. Sori siitä

Ns. perinteinen mies se vasta prinsessa onkin. Vaatii passaamista ja palvelua, paapomista ja itsetunnon hivelyä kuin paraskin mamselli!

Ei vaan perinteinen mies on vastuullinen, tekevä, reipas ja huolehtiva. Ei mikään laiska, sohvalla viihtyvä luuseri ja heikkoitsetuntoinen itsetunnon hivelyä vaativa collegehousu.. 

Perinteinen mies on se collegehousu joka vinkuu että jumalauta syksyllä just vaihdoin toiseen autoon renkaat, missä se sapuska viipyy? Ja eilen vaihdoin lampun jota olit odottanut kolme kuukautta, seksiä tänne. Ja kai sä otat lomasi heinäkuuhun, en mä mikään lapsenvahti ole! Minulla on kokemusta "perinteisestä miehestä". Se tekevyys näkyi ainoastaan puheissa.

Noh. perusmissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet on kyllä vastenmielisiä vässyköitä. Kyllä miehen tulee ottaa miehen paikka suhteessa. 

Feminismi, woketus ja ääliöliberalismi on tehnyt miehistä feminiinisiä ja erittäin heikkoja, itkuisia vässyköitä. 

Weak men create hard times,

Strong men create good times.

Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet ja antoi velvollisuuden taata nämä jollekin rakenteelle, meni totaalisesti metsään.

No miksi tämä pitää nostaa joksikin sukupuolten väliseksi sodaksi? Eikö ääri-individualismia voi kritisoida ilman naistennn syyllistämistä?

Omista tutuista individualismia kritisoi tosin vain jotku

Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska ne eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Vääriä mielipiteitä pitäisi pidätellä hysteerisemmin kuin pierua, ettet joudu keski-ikäisten pinkeissä jakkupuvuissa päsmäröivien täti-ihmisten sylkykupeiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis perinteinen mies edustakaan toksista maskuliinisuutta? Koittakaas nyt mammat jo päättää.

Eihän kukaan ole koskaan väittänyt noin..

teillä ei vaan kapasiteetti riitä ymmärtämään eroja toksisen maskuliinisuuden ja terveen maskuliinisuuden välillä, vaan typeryksinä märisette ikään kuin KAIKKEA maskuliinisuutta ylipäätään muka pidettäisiin toksisena.

Ja joo, tyhmä mies ei kelpaa - ei kiihota. Teitä riittää netissä ulisemassa. 

Nainen pitää oikeutetaan päättää, mikä kulloinkin on hänen etujensa vastaista (toksista maskuliinisuutta) ja mikä hyödyttää häntä (oikeaa maskuliinisuutta)

 

Jatkat oman tyhmyytesi main

 

Siinä malliesimerkki suomalaisesta naisesta joka on vain haukkumassa toisia.

Sit se ihmettelee miksi ei saa miestä.

Eipä mun ole koskaan tarvinnut tuollaista ihmetellä, enkä ihmettelisi ;)

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, pätee täysin tähän ketjuun. Voit toki lukea vaikka sata kertaa ensimmäisen sivun viestit uudelleen, ja ihmetellä aina vaan - kun peili on rikki, niin se on rikki. Syyllinen on aina muualla, ja varsinkin naisissa, eikös? Jotenkin taas typeryksiltä päässyt unohtumaan, miten vähän naisia ylipäätään edelleenkään on yhtään missään päättävissä asemissa, mutta toki heikkolahjaiswtt ihmiset syyllistää silti niitä joilla ei edes valtaa ole xD 

Noin minäkin tuossa iässä ajattelin. En sano sen enempää, jokainen kulkee itse oman matkansa. Kaikkea hyvää hänelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit on pelotelleet ihmiset niin ettei kukaan enää uskalla olla oma itsensä. Ei ihme että on ongelmia.

Ei se ole mies ollenkaan jos naisia pelkää. 

Kyllä viisaan miehen kannattaa vähän pelätä, mutta ei se saa vaikuttaa siihen uskaltaako olla oma itsensä. 

Toki omana itsenä oleminen ei tarkoita, että sun kannattaa aivan kaikki puolet ja pierut näyttää sille naiselle - tai naisena miehelle. Jos siis eroottista latausta haluat. 

Viisaana miehenä olen todennut, että onkin parasta parasta pysyä erossa koko naissukukunnasta, ainakin siitä osasta, joka on omaksunut sokeasti kulttuurimarksilaisen koulun, yliopiston ja median antaman uskon globalismiin ja epäuskon ihmisen biologisiin ominaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis perinteinen mies edustakaan toksista maskuliinisuutta? Koittakaas nyt mammat jo päättää.

Eihän kukaan ole koskaan väittänyt noin..

teillä ei vaan kapasiteetti riitä ymmärtämään eroja toksisen maskuliinisuuden ja terveen maskuliinisuuden välillä, vaan typeryksinä märisette ikään kuin KAIKKEA maskuliinisuutta ylipäätään muka pidettäisiin toksisena.

Ja joo, tyhmä mies ei kelpaa - ei kiihota. Teitä riittää netissä ulisemassa. 

Nainen pitää oikeutetaan päättää, mikä kulloinkin on hänen etujensa vastaista (toksista maskuliinisuutta) ja mikä hyödyttää häntä (oikeaa maskuliinisuutta)

 

Jatkat oman tyhmyytesi main

Siinä malliesimerkki suomalaisesta naisesta joka on vain haukkumassa toisia.

Sit se ihmettelee miksi ei saa miestä.

Missä se ihmettelee? 

Mennyt ihan ohi, että tuollainentransun näköinen tapaus on valittu Miss Suomeksi. Kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Suomalaisetkaan naiset eivät pidä prinsessamiehistä. Sori siitä

Ns. perinteinen mies se vasta prinsessa onkin. Vaatii passaamista ja palvelua, paapomista ja itsetunnon hivelyä kuin paraskin mamselli!

Ei vaan perinteinen mies on vastuullinen, tekevä, reipas ja huolehtiva. Ei mikään laiska, sohvalla viihtyvä luuseri ja heikkoitsetuntoinen itsetunnon hivelyä vaativa collegehousu.. 

Perinteinen mies on se collegehousu joka vinkuu että jumalauta syksyllä just vaihdoin toiseen autoon renkaat, missä se sapuska viipyy? Ja eilen vaihdoin lampun jota olit odottanut kolme kuukautta, seksiä tänne. Ja kai sä otat lomasi heinäkuuhun, en mä mikään lapsenvahti ole! Minulla on kokemusta "perinteisestä miehestä". Se tekevyys näkyi ainoastaa

Mä olen pöyristynyt mistä näille miehille kerta toisensa jälkeen vaan se aina nainen löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Mennyt ihan ohi, että tuollainentransun näköinen tapaus on valittu Miss Suomeksi. Kaikenlaista.

Mullakin mennyt ohi, että kuka on Miss Suomi nykyään.

Vähän jotenkin huvittaa tää ketju, kun ihmiset oikeasti vaikuttaa naiivisti kuvittelevan, että joku yksi tietynlainen *suomalainen malli* on se ainoa oikea ja paras, ja sitten esim. pariutuminen kosovolaisen ihmisen kanssa on automaattisesti tie turmioon ja pois siitä parhaudesta mitä vain suomalaiset voivat tarjota. 

Jokaisella meistä on 100% lupa etsiä itselleen sopivaa kumppania. (Tietenkin pl. hyväksikäyttö ym. rikollinen toiminta).

Ohi.

Hyvää vkl.

🌿