Lue keskustelun säännöt.
Syy syntyvyyden laskuun löytyy lähempää kuin osasimme kuvitellakaan
07.11.2025 |
Ensimmäistä kertaa historiassa naisten ei TARVITSE mennä naimisiin ja saada lapsia turvatakseen taloudellisen toimeentulonsa, asumisen, sosiaalisen aseman ja turvallisuuden vaan naiset VALITSEVAT miehen persoonan, luotettavuuden, tunnetaitojen, empatian ja kyvyn jakaa velvollisuuksia perheessä.
Ja naiset ovat siis sinkkuja ja syntyvyys kyykkää. Villiä.
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten fiksuna nainen valitsee kolme koiraa ja kärvistelee sitten vanhana köyhäintalossa kun yhteiskunnalla ei enää ole veronmaksajia ylläpitämään kunnon vanhustenhoitoa eikä omat lapsetkaan voi auttaa.
Sosiaaliturva! Jos vanhuudenturva olisi lasten varassa, kaikki hankkisivat niitä paljon.
Talouskasvu ym. piti itsestään selvänä että kaikki jatkuu ennallaan naisten itsenäistymisestä huolimatta.
Vierailija kirjoitti: Joten fiksuna nainen valitsee kolme koiraa ja kärvistelee sitten vanhana köyhäintalossa kun yhteiskunnalla ei enää ole veronmaksajia ylläpitämään kunnon vanhustenhoitoa eikä omat lapsetkaan voi auttaa.
Onneksi robotiikka kehittyy kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"naiset VALITSEVAT miehen persoonan, luotettavuuden, tunnetaitojen, empatian ja kyvyn jakaa velvollisuuksia perheessä."
Kun vaan löytyisi yksikin mies joka näihin kykenee 😏
Ehkäisy on keksitty ja ihmiset osaavat käyttää sitä.
Eli ei olla paksuna vuoden välein, vaan ymmärretään mitä perhesuunnittelu tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin mä lapsen hankkia mutta en ota miestä kotiini vaivoikseni.
N29
Kamala parku on miehillä nyt saada naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin, ettei tarvitsisi vaan kehittää itseään millään tavalla jotta kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mitä sitten? Haikailetko takaisin 1800-luvulle, vai mikä on pointtisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"naiset VALITSEVAT miehen persoonan, luotettavuuden, tunnetaitojen, empatian ja kyvyn jakaa velvollisuuksia perheessä."
Kun vaan löytyisi yksikin mies joka näihin kykenee 😏
Ehkä sun rahkeet eivät vain riitä sellaiseen 😉
Vierailija kirjoitti:
Voin mä lapsen hankkia mutta en ota miestä kotiini vaivoikseni.
N29
Enemmän vaivaa siitä lapsesta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naiset oikeasti VALITSISIVAT miehen persoonan, luotettavuuden, tunnetaitojen, empatian ja semmoisten perusteella, meillä ei pitäisi olla lainkaan perheväkivaltaa tässä maassa, joka on tutkitusti perheväkivallan ykkösmaita eurooppalaisittain.
Vierailija kirjoitti:
"naiset VALITSEVAT miehen persoonan, luotettavuuden, tunnetaitojen, empatian ja kyvyn jakaa velvollisuuksia perheessä."
Kun vaan löytyisi yksikin mies joka näihin kykenee 😏
Korjaus: naiset väittävät valitsevansa miehen persoonan, luotettavuuden, tunnetaitojen, empatian ja velvollisuuksien jakamiskyvyn perusteella.
Todellisuudessa valinta on kaukana rationaalisesta prosessista. Naiset valitsevat miehensä oman tuntumansa pohjalta ja keksivät itselleen narratiivin jonka mukaan päätös olisi ollut looginen. Miehelle on hyötyä jos hänellä on tunnetaitoja, mutta sellaisella miehellä on usein myös paras manipulointikyky.
Töitä ei ole ja työmarkkinatuki/yleistuki on 595 netto 3 lapsen vanhemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole ja työmarkkinatuki/yleistuki on 595 netto 3 lapsen vanhemmalle.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukea ei saa, jos puoliso tienaa 2200 brutto - verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Joten fiksuna nainen valitsee kolme koiraa ja kärvistelee sitten vanhana köyhäintalossa kun yhteiskunnalla ei enää ole veronmaksajia ylläpitämään kunnon vanhustenhoitoa eikä omat lapsetkaan voi auttaa.
Onneksi robotiikka kehittyy kokoajan.
Jonkun ne robotit olisi kehitettävä ja maksettava jotta ne ketään hoitelisi.
Tampereella liikaa lapsia. Otatko sinne nämä kaikki perheet asumaan. En jaksa täällä oikein lapsimassaa.