Lue keskustelun säännöt.
Sanna elää maailmassa jossa mikään ei ole hänen vikansa eikä hän koskaan ole väärässä
06.11.2025 |
Jauhojengikohukin muuttuu tanssikohuksi. Kaikkivoipaisuus antaa narsistille itseluottamuksensa, joka on ehkä viehättävääkin ulospäin, mutta on oikeasti laskelmoivaa ja katalaa. Ja ennenkaikkea haurasta.
Lähti politiikkaan "torjumaan ilmastonmuutosta" ja lentelee tuolla nyt kuvissa takapuoli paljaana. Yksi vaalikoneen vasemmistolaisimmista ehdokkaista muuttui kapitalistiksi. Me ilmastopolitikalla näytämme esimerkkiä Kiinaan asti mutta omalla käytöksellään ja valinnoilla ja omalla toiminnallaan ei tarvitse näyttää esimerkkiä. Koska siinä pitäisi jotain muuttaa omassa käytöksessään vaikka ois helpompi neuvoa muita. Samalla kun toiset ajaa lentoveroja ja siksi voi meilläkin alkaa kutsua ilmastososialismiksi.
Ja Pravda tiedottaa:
Pikkutytöt uutisissa sanoo, että juuri pienillä teoilla on merkitystä. Niitä oli ainakin 4. Siellä oli taas joku teemailta ensin koulussa ja sitten uutisissa koska kukaan ei ole huomannut muita haittoja ilmastonmuutoksesta kuin laskeneita lämmityskuluja. Täytyy pitää aiheitta esillä, ettei unohdu.
Näkyy kuulemma eläkkeissäkin että ihmisiä ahdistaa ilmastonmuutos mutta sitäkään tuskin voi persujen viaksi laittaa. Tai dysforioiden 50-kertaistumista. Aiheuttavat mt- ongelmia joihin empaattisina ihmisinä sitten vaativat lisää resursseja. Ja lopulta se kaikki tapahtuu koska niillä itsellä viiraa päässä ja kysaeessä on poliittinen agenda varta vasten herättää huolta. Ei kukaan tolkun ihminen sellaista tekisi.
Mutta takaisin Sannaan.
Itsekään en ole huomannut hänellä yhtään omaa ajatusta.
https://x.com/MatiasTurkkila/status/1986468348683567193
Hän vaikutti ikääntyneeltä teinitytöltä, joka oli viettänyt liikaa aikaa feministikuplassa eikä ollut tottunut siihen, että hänelle sanotaan vastaan, Halla-aho arvostelee.
Hän kiukutteli, tiuski ja käyttäytyi huonosti niin omia kuin vieraita kohtaan. Kyky itsekritiikkiin oli hyvin heikko, ja kaikki ulkoa tullut kritiikki oli hänen mielestään naisvihaa, ryöpytys jatkuu.
https://www.youtube.com/shorts/9ktH1Ziml6Y
They only associate with people who are as "cool" as them.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011420471.html
Ja ko. aivopesty aktivismi on yleistä juuri vasemmalla laidalla.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-023-05451-x
Ja tääkin kaikki on taas ihan hurrrjan huonoa mainosta koko naisten äänioikeudelle.
Kommentit (27)
Euron bensankin Sanna vesitti, vai mitä? Persujen lupauksista huolimatta. Sanna vei Suomen Natoon, vaikka se on ihan kamala virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti olisin kertonut kirjoittamassani minusta kertovassa kirjassa tekemistäni virheistä, mutta kun en ole toistaseksi tehnyt mtään virheitä.
- Sanna
Vierailija kirjoitti:
No Sanna on tyypillinen päihderiippuvainen. Kaikki on muiden syytä.
Samanlainen kuin av-mammat. Paitsi että ei ole läski.
Vierailija kirjoitti:
Euron bensankin Sanna vesitti, vai mitä? Persujen lupauksista huolimatta. Sanna vei Suomen Natoon, vaikka se on ihan kamala virhe.
Viejä ei ollut Marin, vaikka koetti katalasti ottaa siitä kunnian pois Sauli Niinistöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euron bensankin Sanna vesitti, vai mitä? Persujen lupauksista huolimatta. Sanna vei Suomen Natoon, vaikka se on ihan kamala virhe.
Viejä ei ollut Marin, vaikka koetti katalasti ottaa siitä kunnian pois Sauli Niinistöltä.
Niinistö pakoitettiin kirjoittamaan päälle sopimus vasten tahtoaan..
Siihen en ota kantaa, että onko Marin oikeassa vai väärässä tai tehnyt virheitä vai ei, mutta sitä kyllä ihmettelen, että miksi ihmeessä hänen pukeutumisensa ja elämäntyylinsä tuntuu olevan monelle niin suuri ongelma.
Tietääkseni Marin ei enää ole pääministeri, ja ymmärrykseni mukaan ei entisillä pääministereillä ole velvollisuutta käyttäytyä ja pukeutua jollain tietyllä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut voi muuttaa elämään unelmiensa maahan, Venäjälle. MIettikää, saatatte saada jopa asunnon sieltä kun ilmoitatte Putinille, että olette hänen uskollisia infosotureitaan.
Hyvää Suomi-kuvaa tarinoida omat kohunsa joksikin ihan muuksi. Bleiserikohu nyt oli aika naurettava, mutta aamiaiskohu, puhelinkohu ja tanssikohu olivat oikeasti sellaisia että niistä kannattaisi välittää maailmalle totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP 25,4%
PS 14,6%
Jostain syystä perussuomalaisuus ei maistu suomalaisille.
En ole Sanna mutta kuulemma en myönnä olevani ikinä väärässä ja syytän muita aina omista virheistä.
Edimerkkejä olisi monta missä ei todelkakasn ole niin nimittäin myönnän monessskin asiassa olleeni väärässä tai en edes väitä olevani oikeassa, jos en ole varma.
Lisäksi jos syytän jotain toista jostain tern sen vain sen olevan toisten vika esim. ei pelkkää sattumaa tai huonoa onnea yai omaa vikaa. Pitäisikö siis tahalleen esittää tyhmää ja väittää että ei ole järjestetty ja sabotoitu joku asia, vaikka tietää löhes 100% tai aivan varmasti että niin on. Jos en tiedä varmssti niin sanon, että epäilen voisiko olla niin ja esitän perustelut. Ei se ole sama kun syyttää aina muita. Jos taas ei aihetta syytellä ketään muuta en syytä. Jätetään nyt pois sellaiset viattomat kyselyt: Oletko nähnyt xxxx tavaraa, vaikka itse sen jättänyt johonkin. Ei tuo nyt kamalaa syyttelyä ole.
Jos en tiedä en sano että olen vsrma, mutta ottaen huomioon että jotain ihmeellisiä sabotointeja on ollut eipä ole ihan aiheetonta epäillä, että sellaista on enemmän, kun sellaisen kohdalla jonka kohdalla ei ole ollut mitään sabotointeja, hakkerointeja, järjestettyjä juttuja tai hyvin outoja sattumia useita vuosien aikana? Kyllä, todisteiden kera. mutta niistäpä ei kerrota, jotta kuva turhista suyttelevänänä pysyisi. Ja sitten kun sellaisesta jää kiinni ertä erehtynyt sen kerran, niin jee sehän tarkoittaa että mikään ei ole ollut sabotoitua ja muiden vika? Hei, ei kaikki noin yksinkertaisia ole?
Tilanne on hilpeä siinä mielessä, että vaikka olisi päivänselvää, että jossain asiassa en ole väärässä, sen ilmoittaminen tarkoittaa että on henkilö joka haluas olla oikeassa eikä voi myöntää olevansa ikinä väärässä? Hieno filosofia. Jotta et olisi tuollainen pitää siis:
- Myöntää olevansa väärästä, vaikka tietää tai epäilee, että ei ole
- Ei edes yritä sanoa miten asiat omasta mielestään on oikeasti (ja ehkä jopa ovat niin) ettei ole se, joka jaluaa aina olla oikeassa.
Esim. keskustelu missä on eriävät mielipiteet ja toinen sanoo: Hahaa, et ikinä myönnä että olet väärässä.
No tässä asiassa en mielestäni ole, joten en voi nyt sanoa olevani väärässä.
- Sano edes yksi asia, missä olet ollut väärässä?
Toinen sanoi pari esimerkkiä, mutta ne ei kelpaa esimerkiksi. Voi olla myös äkkiseltään vsikea muistaa esimerkkejä, vaikka sellaisia on.
Lopputulos siis: Haluaa aina olla oikeassa, eikä ikinä myönnä olevansa väärässä?
Niin, ja tuo kyseinen asia, mistä väiteltiin kuka on oikeassa ei edes ollut sellainen, onko autossa 4 pyörää vai e kysymys eli ei voi väittää kuka on oikeassa tai väärässä, mutta ehkä jos gallupin omaisesti kyselisi 200 tuntemattomalta puolueettomalta, saattaisi toinen osapuoli saada enemmön kannatusta mielipiteelleen ja näkemykselleen.
Typetää siis ottaa tuolkaista esimerkiksi: Ei ikinä myönnä olevansa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euron bensankin Sanna vesitti, vai mitä? Persujen lupauksista huolimatta. Sanna vei Suomen Natoon, vaikka se on ihan kamala virhe.
Bensa on nyt 1€ litralta halvempi kuin Sannan bensa!
SDP 25,4%
PS 14,6%
Miltä ajalta %-veikkaus kannatuksesta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Sanna on tyypillinen päihderiippuvainen. Kaikki on muiden syytä.
Samanlainen kuin av-mammat. Paitsi että ei ole läski.
Niinpä.
Otsikko sopii paremmin Orpoon ja Purraan.
Vierailija kirjoitti:
Persut voi muuttaa elämään unelmiensa maahan, Venäjälle. MIettikää, saatatte saada jopa asunnon sieltä kun ilmoitatte Putinille, että olette hänen uskollisia infosotureitaan.
Persupersupersupersupersu jankkaaja strikes again 👏👏
Vierailija kirjoitti:
Siihen en ota kantaa, että onko Marin oikeassa vai väärässä tai tehnyt virheitä vai ei, mutta sitä kyllä ihmettelen, että miksi ihmeessä hänen pukeutumisensa ja elämäntyylinsä tuntuu olevan monelle niin suuri ongelma.
Tietääkseni Marin ei enää ole pääministeri, ja ymmärrykseni mukaan ei entisillä pääministereillä ole velvollisuutta käyttäytyä ja pukeutua jollain tietyllä tavalla.
Omasta puolestani ihmettelen, että miten monet häntä vielä ihailevat, vaikka juuri hänen elämäntyylinsä ja valintansa kertovat kristallinkirkkaasti siitä, mitkä ovat hänen arvonsa. Puheista viis.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää Suomi-kuvaa tarinoida omat kohunsa joksikin ihan muuksi. Bleiserikohu nyt oli aika naurettava, mutta aamiaiskohu, puhelinkohu ja tanssikohu olivat oikeasti sellaisia että niistä kannattaisi välittää maailmalle totuus.
Ja jauhojengi.
Persu elää maailmassa, jossa kaikki on Marini tai ma mu jen syytä.
Ei Sanna ole perussuomalainen, johon otsikko viittaa.