Ulkomaalaisen naisen kierukkacase.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011605813.html
En voi olla miettimättä, mahtoiko tässä olla hoitajalla ra si stinen motiivi? Miksi muuten puututtaisiin 27-vuotiaan naisen ehkäisyyn?
Kommentit (14)
Lääketieteen laitokset ovat olleet suomessa mätiä jo kauan, ehkä aina.
Juuri törmäsin tiktokiin synnytysväkivallasta joka kohdistui lääkäriin täysin normaalissa synnytyksessä. Naiseen kohdistuva seksiväkivalta ulottuu tuon laitoksen sisälle ja on aina ulottunut. Pakkosterilisaatioista synnytysväkivaltaan ja ihan suoranaisiin valheisiin "seksistä" ja ehkäisystä.
Itselleni sanottiin luomusynnytystä pyytäessäni, että "käytämmehän me sähköäkin" ihan kuin sillä olisi jotain tekemistä sen kanssa miten kehoani ja vauvan kehoa r aiskataan synnytyksen aikana. Se laitos vaan on mätä ja erittäin naisvihamielinen. Pysykää kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni sanottiin luomusynnytystä pyytäessäni, että "käytämmehän me sähköäkin" ihan kuin sillä olisi jotain tekemistä sen kanssa miten kehoani ja vauvan kehoa r aiskataan synnytyksen aikana. Se laitos vaan on mätä ja erittäin naisvihamielinen. Pysykää kaukana.
Öööö...
Eiköhän tuo naikkonen voisi mennä kotimaahansa kierukka-asioitaan hoitamaan, eikä täällä kuluttaisi suomalaisten verorahoja.
Monet eivät saa Suomessa sterilisaatiota vaikka laki sanoo että pitäisi saada. Lääkärien mielivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo naikkonen voisi mennä kotimaahansa kierukka-asioitaan hoitamaan, eikä täällä kuluttaisi suomalaisten verorahoja.
Mistä sinä tiedät, vaikka hän olisi syntynyt täällä?
Vierailija kirjoitti:
Monet eivät saa Suomessa sterilisaatiota vaikka laki sanoo että pitäisi saada. Lääkärien mielivaltaa.
Näin on, mutta harvemmin synnytysikäisiä naisia yritetään painostaa pitämään hormonaalinen ehkäisy.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo naikkonen voisi mennä kotimaahansa kierukka-asioitaan hoitamaan, eikä täällä kuluttaisi suomalaisten verorahoja.
Mistä sinä hänen kotimaansa tiedät?
Ilmeisesti tuo haluaa saada lisää lapsilisiä ja mitä kaikkia tukia ruikuttaneekaan lapsiin vedoten.
Sairaanhoitajien pitäisi tehdä hoidontarpeen arviointi siinä mielessä kuinka kiireellinen hoidon tarve on. Moni on ymmärtänyt sen niin, että tekevät arvion hoidon tarpeellisuudesta, mikä taas ei kuulu hoitajan päätettäväksi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Monet eivät saa Suomessa sterilisaatiota vaikka laki sanoo että pitäisi saada. Lääkärien mielivaltaa.
Mulla on kokemusta näistä molemmista! Neuvolan terveydenhoitaja vähätteli kierukan aiheuttamia ongelmia ja vastusti, kun sanoin haluavani eroon siitä.
Neuvolalääkäri ei suostunut edes kuuntelemaan, kun sanoin haluavani sterilisaation. Tuossa vaiheessa olin yli 30-vuotias kahden terveen ja yhden vammaisen lapsen äiti. Lähdin vastaanotolta ehkäisyrengasreseptin kanssa..
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajien pitäisi tehdä hoidontarpeen arviointi siinä mielessä kuinka kiireellinen hoidon tarve on. Moni on ymmärtänyt sen niin, että tekevät arvion hoidon tarpeellisuudesta, mikä taas ei kuulu hoitajan päätettäväksi ollenkaan.
Onpa pahasti epäonnistuttu perehdyttämään tehtävään. Eikö tuo olisi perusasia ihan ensimmäisenä kertoa kyseisestä työstä.
Yksinkertaista ajanvarausta odottanut Fattah kertoo yllättyneensä puhelun painostavasta sävystä. Hän selitti tehneensä päätöksensä pitkän harkinnan jälkeen, ei hetken mielijohteesta.
Mutta mikään syy ei kelvannut, hän ei kuunnellut minua yhtään.
Kun Fattah esimerkiksi sanoi haluavansa elää ilman ylimääräisiä hormoneja kehossaan, hoitaja huomautti hänen syövän muitakin lääkkeitä.
Hoitaja myös tuntui kuin uhkailevan, että hormonien lopettaminen johtaisi runsaiden kuukautisten palaamiseen. Lisäksi hoitaja vetosi siihen, etteivät nuoret aina tiedä, mitä haluavat. Tätä 27-vuotias Fattah piti omituisena argumenttina.