Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jäätävä tuo SDP:n suosio tällä hetkellä

Vierailija
06.11.2025 |

SDP:n kannatus jo 25,4 %:ia ja Kokoomukselle 19. Ero on suurempi kuin Perussuomalaisten (14,3) ja kokoomuksen välinen ero.

 

Hallituspuolueiden kannatus yhteensä taitaa olla aika vähäistä, sillä keskustan kannatis oli n. 13%:n luokkaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011607978.html

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PS on aina yllättänyt vaaleissa. Demareilla on vielä mahdollisuus kusea vaalivoitto menettämällä miesäänestäjät persuille jos alkavat taas Sannan johdolla ajaa miesvihamielisiä ideoita.

Juuri näin. Sekä myös boomerit, joita Sanna pilkkasi.

Vierailija
42/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansa on sanansa sanonut perskokkareiden sekoiluista.

Itsellä tosin meni into demareihin kun menivät hallituskiimassa velkajarrusekoiluun mukaan. Mutta ei kahta sanaa että ei ainakaan huonommaksi voi mennä demareiden johdolla kuin nykyisten hallituspuolueiden.

 

Taidat unohtaa Lipposen joka kuritti pienituloisia toisin kuin edeltäjänsä Aho jätti perusturvan rauhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäätävä oli Keskustankin kannatus silloin kun Sipilä aloitti pääministeriuransa. Mitenkäs sitten kävikään? Kyllä se Lindtmanillakin arki koittaa pääministerinä. 

Antin kannattaa olla nyt tosi varovainen. Kannatuksen syynä lienee pissisten ja peräkamarin poikien Sannakiimat. Joten järki käteen ja Sanna ulos, tavalla tai toisella.

Taitaa kuitenkin suurin syy demarien suosiolle olla persujen ja kokkareiden politiikka ja etenkin tehdyt typeryydet kotimaan politiikassa. Sanna meidät kuitenkin natoon vei kovalla kansansuosiolla, ettei ulkopolitiikka ole ihmisten huolena.

Vierailija
44/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäätävä oli Keskustankin kannatus silloin kun Sipilä aloitti pääministeriuransa. Mitenkäs sitten kävikään? Kyllä se Lindtmanillakin arki koittaa pääministerinä. 

Vain jos mediaa ei saada vaiennettua ennen sitä. Tämän tulee olla SDPn ensimmäisiä hankkeita hallitukseen päästyä. Etenkin Venäjä kytkökset tulee peitellä hyvin.

😂😂😂 Persut sitä ylee ajaa alas ja huutaa aina epämieluisten faktojen jälkeen "Yhyy! Media valehtelee! Ajojahti! Persu on aina uhri! Yhyy! 😭" 

Tässäkin kommentissa taas nähdään komukan järjenjuoksu.

Vierailija
45/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäätävä oli Keskustankin kannatus silloin kun Sipilä aloitti pääministeriuransa. Mitenkäs sitten kävikään? Kyllä se Lindtmanillakin arki koittaa pääministerinä. 

Antin kannattaa olla nyt tosi varovainen. Kannatuksen syynä lienee pissisten ja peräkamarin poikien Sannakiimat. Joten järki käteen ja Sanna ulos, tavalla tai toisella.

Eikö Antti luvannut euron bensaa niin persua itkettää? 

Ei demarien lupaukset ole ennenkään pitäneet paikkaansa. Ensimmäisenä muistuu mieleen vappusatanen, joka kutistui kolmeenkymppiin.

Itseasiassa se tuli kyllä kokonaan.

Verrataan. Oikeiston koulutuslupaus

 

 

 

 

Ei tullut mullekaan mitään vappusatasia. Köyhdyin entisestään Marimin hallituksen aikana.

Vierailija
46/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö meillä ole velkajarru, ei ole Antilla mistä jakaa sen enempää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

25,4% 🌹🥰🥳

Vierailija
48/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on tapana uskoa, että uusi hallitus saa ihmeitä aikaan. Kun katteettomat vaalilupaukset eivät toteudu, siirrytään kannattamaan oppositiota. Vaalien jälkeen asetelma kääntyy jälleen päälaelleen. Paitsi Keskustalla, joka ei enää ikinä nouse takavuosien suosioonsa maaseudun tyhjennyttyä peruskannattajista.

Mä ajattelin äänestää ensimmäistä kertaa elämässäni keskustaa. Tuntuu, että muissa vaihtoehdoissa haitat on niin isot ja nähdyt, että tämä on ainoa puolue joka jää jäljelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demareiden vetämä hallitus jatkaa köyhien kurittamista vielä pahemmin kuten Keir Starmer tekee Britanniassa. Iso ero oikeistoon on siinä että mustia Pekkoja haalitaan maahan taas enemmän ja näiden etuuksiin ei puututa. Myös ilmastovouhotus ja miesvihamielinen feminismi saa verovaroista enemmän tukea.

Vierailija
50/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä euron bensaa ja 100000 työpaikkaa odotellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä vasemmistolaiset ovat itse äänestäneet ja toivottaneet tervetulleeksi Suomen avoimeksi ghe toksi koko maailmalle. Nyt syytetään perus-suomalaisia kun on elätettävä näitä tulokkaita verorahoilla. Näiden vuoksi alkoi Suomen alasajo. Kansa barrikadeille ja mutut pihalle. Mutta eihän komukat ymmärrä. 

Vierailija
52/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä euron bensaa ja 100000 työpaikkaa odotellaan.

 

Viime viikolla sai ilmaista bensaa kun pankki palautti Teboilin maksut. PS Siis ylitti vaalilupauksensa. Sannulin aikana bensa maksoi 2,80e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä euron bensaa ja 100000 työpaikkaa odotellaan.

 

Viime viikolla sai ilmaista bensaa kun pankki palautti Teboilin maksut. PS Siis ylitti vaalilupauksensa. Sannulin aikana bensa maksoi 2,80e.

Jotenkin arvasin, että persuthan ne teboilin bensojen kanssa vehkeilevät. Isänmaan asialla tietysti.

Vierailija
54/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäätävä oli Keskustankin kannatus silloin kun Sipilä aloitti pääministeriuransa. Mitenkäs sitten kävikään? Kyllä se Lindtmanillakin arki koittaa pääministerinä. 

Antin kannattaa olla nyt tosi varovainen. Kannatuksen syynä lienee pissisten ja peräkamarin poikien Sannakiimat. Joten järki käteen ja Sanna ulos, tavalla tai toisella.

Taitaa kuitenkin suurin syy demarien suosiolle olla persujen ja kokkareiden politiikka ja etenkin tehdyt typeryydet kotimaan politiikassa. Sanna meidät kuitenkin natoon vei kovalla kansansuosiolla, ettei ulkopolitiikka ole ihmisten huolena.

Olet aivopesun uhri. En havainnut Marinia valokuvissa, joita otettiin Natoon hyväksymisseremoniassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

25,4% 🌹🥰🥳

🤡🤡🤡

Vierailija
56/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demareiden vetämä hallitus jatkaa köyhien kurittamista vielä pahemmin kuten Keir Starmer tekee Britanniassa. Iso ero oikeistoon on siinä että mustia Pekkoja haalitaan maahan taas enemmän ja näiden etuuksiin ei puututa. Myös ilmastovouhotus ja miesvihamielinen feminismi saa verovaroista enemmän tukea.

 

Demareiden päästessä valtaan myös sananvapaus tullaan viemään kuten Starmer teki Briteissä. Valkoinen mies saa aina tuomion mutta muut saa laukoa mitä huvittaa. Suomen Demarit kopioi kaiken brittien Labourilta. Briteissä Reformi johtaa galluppeja eikä mikään ihme.

Vierailija
57/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huutista kun tyhmä lammaskansa lankeaa taas huijaukseen kuten 1995. Lipponen tuolloin leikkasi pahemmin köyhiltä mitä Aho ja lisäksi leikkasi maataloudelta ja autioitti maaseudun. Aho jätti perusturvaetuudet ja maatalouden leikkausten ulkopuolelle. Lipponen taas alensi rikkaiden verotusta ja vei Suomen perustuslain vastaisesti euroon.

Eiköhän hallituspuolueet sopinu nuo yhdessä. Ei Lipponen ollut = hallitus.

Vierailija
58/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä euron bensaa ja 100000 työpaikkaa odotellaan.

Mitähän jos hakisit töitä odottelemisen sijaan?

Vierailija
59/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutista kun tyhmä lammaskansa lankeaa taas huijaukseen kuten 1995. Lipponen tuolloin leikkasi pahemmin köyhiltä mitä Aho ja lisäksi leikkasi maataloudelta ja autioitti maaseudun. Aho jätti perusturvaetuudet ja maatalouden leikkausten ulkopuolelle. Lipponen taas alensi rikkaiden verotusta ja vei Suomen perustuslain vastaisesti euroon.

Eiköhän hallituspuolueet sopinu nuo yhdessä. Ei Lipponen ollut = hallitus.

 

Demareilla oli tuolloin 63 paikkaa eli historian isoin paikkaluku. Mukana oli myös vassarit ja vihreät. Miten selität sen että Ahon porvaripuolueista koostunut hallitus ei leikannut lapsilisiä, työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä mutta Lipponen leikkasi?

Vierailija
60/63 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäätävä oli Keskustankin kannatus silloin kun Sipilä aloitti pääministeriuransa. Mitenkäs sitten kävikään? Kyllä se Lindtmanillakin arki koittaa pääministerinä. 

Antin kannattaa olla nyt tosi varovainen. Kannatuksen syynä lienee pissisten ja peräkamarin poikien Sannakiimat. Joten järki käteen ja Sanna ulos, tavalla tai toisella.

 

Mitä sä horiset? Ei S.M. ole mukana politiikassa.

Persut syyttää Sannaa vielä kuolinvuoteellaankin.

Syystäkin !

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän