Miksi suomalainen kulttuuri on niin surkeatasoista?

Ap. Olet aivan oikeassa

Koska naiset hallitsevat suomalaisia "miehiä" stråppåreillään, syvällä miesten hanureissa! Miehet on saatettu ylisukupolviseen aisuruuteen, himoinaan ainoastaan "mustan valtikan" hyväily..

Yhyyy ei me ollakaan maailman huippua ihan kaikessa. Yhyy miksi yle valehteli yhyy.

Koska olemme köyhiä. Tiede ja taide maksavat.

T: Tuntematon 

Onhan meillä spede ja körmy ja pekko.

No aloita ap itsestäsi. Miksi olet niin surkea työntekijä etkä ole luomassa Suomeen korkeakulttuuria?

Ei ole. Juuri ihastelin HS listaa 2000-luvun parhaista kirjoista. (https://www.hs.fi/taide/art-2000010874020.html valitettavasti vain tilaajille)

Listalta löytyi monta ihanaa kirjaa, jotka olin jo unohtanut, ja tuli kauhea hinku lukea ne uudestaan. Samalla mieleen tuli monta hienoa kirjaa, joita listalla ei ollut.

Olisko venäläistä vaikutusta? Huonompaa kansaa ja kulttuuria saa hakea, kuin Venäjäjällä on. 

R y s s ä n persu ilmiannettu.

Suomalaiset kapellimestarit ovat maailman kovinta valuuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Juuri ihastelin HS listaa 2000-luvun parhaista kirjoista. (https://www.hs.fi/taide/art-2000010874020.html valitettavasti vain tilaajille)

Listalta löytyi monta ihanaa kirjaa, jotka olin jo unohtanut, ja tuli kauhea hinku lukea ne uudestaan. Samalla mieleen tuli monta hienoa kirjaa, joita listalla ei ollut.

Lesboja ja homoja ja fémakkoja 🤣

Mun mielestä liikaa samat ihmiset näyttelee elokuvissa ym. ja opettaa näyttelijäkouluissa. Kun liian pieni piiri pyörii, ei synny oivalluksia ja innovaatioita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Juuri ihastelin HS listaa 2000-luvun parhaista kirjoista. (https://www.hs.fi/taide/art-2000010874020.html valitettavasti vain tilaajille)

Listalta löytyi monta ihanaa kirjaa, jotka olin jo unohtanut, ja tuli kauhea hinku lukea ne uudestaan. Samalla mieleen tuli monta hienoa kirjaa, joita listalla ei ollut.

Nimenomaan suomalainen kirjallisuus on naisten ja homojen uhriutumispaskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisko venäläistä vaikutusta? Huonompaa kansaa ja kulttuuria saa hakea, kuin Venäjäjällä on. 

Ukrainan kansa on aivan sitä samaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä liikaa samat ihmiset näyttelee elokuvissa ym. ja opettaa näyttelijäkouluissa. Kun liian pieni piiri pyörii, ei synny oivalluksia ja innovaatioita. 

Tämähän se mutta kun meillä on niin pieni maa, ei suomenkielisiä tuotantoja voi startata vuosittain kovin montaa. Silloin kaikissa tuotannoissa pyörii samat kasvot jotta edes joku voisi elättää itsensä tuolla. Jenkeissä on miljoona pikkuprojektia jokaista suurelokuvaa kohden, joten näyttelijät voi tehdä ympäri vuoden töitä ja silti katsojat ei pääse kyllästymään. 

Vierailija kirjoitti:

Olisko venäläistä vaikutusta? Huonompaa kansaa ja kulttuuria saa hakea, kuin Venäjäjällä on. 

Puhut paskaa. Esim tämän hienompaa saa etsiä:

Minulla olisi hienoja taideideoita. Ongelma toki siinä että on peruskauraa ja liittyy seksuaalisuuteen. Vaikka kyllä se niin on että seksuaalisuuttaan ihminen ei pääse pakoon, että väkisinikin siinä syntyy toistoa. Uutta näkökulmaa voisi kuitenkin olla ja siihen olisi joitain ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Juuri ihastelin HS listaa 2000-luvun parhaista kirjoista. (https://www.hs.fi/taide/art-2000010874020.html valitettavasti vain tilaajille)

Listalta löytyi monta ihanaa kirjaa, jotka olin jo unohtanut, ja tuli kauhea hinku lukea ne uudestaan. Samalla mieleen tuli monta hienoa kirjaa, joita listalla ei ollut.

Aika paha dementia sulla kun pitää useita kertoja lukea samoja kirjoja. 

Vierailija kirjoitti:

No aloita ap itsestäsi. Miksi olet niin surkea työntekijä etkä ole luomassa Suomeen korkeakulttuuria?

Eihän sitä korkeaa kulttuuria kannata luoda kun kansa on tasoa abc pitsakepap lidelprisma behm ja odotetaan että naapuri häipyy käytävästä ennenkun astutaan ulos ettei tarvii moikata.

Sanna oli täysin oikeassa.

.