Kahdeksasluokkalaiset taidetestaajat möykkäsivät, heittivät esineitä & häiriköivät balettiesityksen aikana Kansallisbaletissa tänään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein protestoida verorahojen tuhlaamista aikuisten leikkeihin. 

ei tarvitse pitää,mutta voi esittää asiallisesti kritiikin. kaikki ei pidä kaikesta. on tervettä sietää ja kohdata myös mm taidettakin joka ei ole just niin makuuni-se on kuitenkin lyhyt hetki elämässä. sittenhän tietää-ei mun juttu enkä mene. monikaan noista ei ikinä ole käynyt oopperassa,baletissa,tuskin teatterissakaan. jo oli aikakin.    sama kun tarjois matkan, no terve kestää sen käyttäytyy jne, voi sanoa. ei oo kyllä mun maa yhtään, ei toiste- mutta kyllähän siitäkin jotain vaihtelua sai .

Tuollainen ei kiinnosta kasiluokkalaisia.

Sama kuin pistäis vanhainkotiporukan tutustumaan Roblox - peleihin.

Olis viety nuoriso lintsille.

Kyllä siellä päässä voi jotain liikkuakin.

Jotenkin ymmärtää, että mikä se kohderyhmä on, ja mitä se haluaa.

Hyvä että nauroivat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä voit odottaa? Ketä kiinnostaa lähtee kattoon jotain balettia? Sehän on tyttöjen harrastuksia ja kiinnostuksen kohde. Vietiin meitäkin ylä-asteella kuunteleen klassista musiikkia, homekorva opettaja hermostui kun nukuttiin katsomossa.

Baletti, ooppera, klassinen on rikkaiden huvejä.

Lähes kaikki tuntemani klassiset muusikot ja tanssijat ovat kaikkea muuta kuin rikkaita. Kannattaa tutustua alan palkkaukseen ennen kuin heittelee mitään kommentteja. Katsojia taas on laidasta laitaan, ainoa yhteinen tekijä tuntuu olevan kulttuurin arvostus.

Kaikesta ei tarvitse pitää, mutta kyllä yleissivistykseen kuuluu edes kerran elämässä käydä baletissa ja oopperassa, ja osata vähintäänkin olla hiljaa esityksen ajan. Ihan vastaavasti olen itse käynyt jääkiekkomatsissa ja jopa nauttinut siitä kokemuksena, vaikka yleisesti ottaen pidän kiekon perässä luistelua ihan hölmöläisten hommana. 

Vierailija kirjoitti:

Hieman vaikea kommentoida kun missään ei kerrota mitä siellä "huudeltu".

mitään ei saa huudella, ei sylkee,ei heitellä. ja sä  tiedät kyllä mitä huudeltu kunhan tekeydyt,et siekii oot sairas ja haluut tiettyjä sanoja  vaan kuulla,muka niin viaton mölli- ,no ei ainakaa-hienoooo wau jeeee ja noitakaan ei huudella ennenkuin esitys on loppu, työrauha, se on työpaikka esiintyjille. laittaa vaikka silmät kiinni tai poistuu jos ei osaa käyttäytyä kuin normaali sen lyhyen hetken-ei tarvii mennä ikinä enää jos ei tykkää.  vankilaan jo tutustumispäivä,siellä on elämystä -ennustettavuus jo mitä tuleman pitää

Tuo jääkiekkokokemus on hyvä vertaus. Jos sitä ihan järjellä ajattelee, niin onhan se hassua, että isot ukot taistelevat tosissaan pikkukiekosta. Mutta jostain syystä tämä on kuitenkin niin paljon paremmin hyväksyttyä ajanvietettä katsella tuollaista. Ei se kyllä eroa baletin katsomisesta mitenkään.

Ehkä siellä oli joukossa jotain sellaista jotka kokivat esiintyjän erikoisen persoonan  jollakin tavalla vieraaksi. Ehkä heille joku oli kertonut että niin, se tähtihän on sellainen ja tällainen. Justhan tämä Atte oli äskettäin esim. Efter niossakin esillä...

Nämä tietyt nuoret, nämä erilaiset wannabe roadmanit, ne kiusaavat ihan tavallisia ihmisiäkin, suorastaan vainoavat. Ottavat jonkun kohteekseen ja touhottavat vähä-älyisellä tyylillään siinä sitten ympärillä sen minkä kerkiävät ja tekevät kaikenlaista rikokseksi sanottavaa. 

Kukaan ei piittaa, kun kyseessä on tavis. Mutta tämä esiintyvä taiteilija, hän tietysti ansaitsee kaikkien sympatiat ja avut häiriköiden tekemisiä vastaan!

Vai että taidetestaaja... Millä meriitillä nämä testaavat! Eikö testaajan pidä tietää jotain testattavasta asiasta, jotta hän voi siitä jotain relevanttia mielipidettä antaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vtu mitä touhua! Nuo apinat pitäisi kaikki jättää luokalle ja päästää eteenpäin vasta sitten kun osaavat käyttäytyä. Ja velvoittaa vanhempien kanssa menemään katsomaan tuo esitys uudelleen omalla rahalla niin vanhemmatkin tajuaisivat mitä se oma apina oikein on tehnyt. Toivottavasti noista joka ikinen saa jonkun rangaistuksen ja tiedon kotiin.

Toivottavasti ei. Pitäisi ymmärtää että ketä kiinnostaa lähtee kattoon tylsää balettia. Meillä naapurin poika sano että hän joutuu meneen, totesin vaan et: Hei katsomossa voi nukkua.

Onko osallistuminen pakollista?

Minusta tuohon pitäisi kerätä ne oppilaat, joita taidetestaus kiinnostaa.

Muut jäisivät koululle tekemään jotain muuta, jos testaus on oppituntien aikana. 

Ja e

onnistuu,sijaisia saa,kouavustajat toimii,yhdistelmäluokat toimii tuon satunnaisen kerran. 

mutta kyllähän elämä on sitä,että ei joka asia voi olla maanittelua-tykkäätsää, voisitsää- on hyvä tutustua taiteisiin, yhteiskuntaan, ruokiin,  kulttuureihin, eri urheilulajeihin- vaikka ei itse niistä pidä, onhan tietoa ja voi tehdä omia valintoja jatkossa mikä on se mun juttu. jos joku asia on inhokki-terve yksilö sietää sen -sen lyhyen ajan ,sitten ei ikinä tarvii nähdä sitä. laaja tietous on sivistystä ja rikkautta- vrt- emmää oo ikkää käyny teatterissa,en oo lukenut kirjoo, mikä se palletti on, uuppera-en oooo kuullukkaaa,onks se syötävää, hyvvääki.

näkee mitkä täällä puolustaa noita selliin pantavia räkänokkia.

Ei rahvas vasemmisto osaa nauttia oikeiston hienostelukultuurista. Pojat olisi pitänyt laittaa jääkiekkomatsiin räkimään jäähyaitioon heidän kultuurinsa pariin.

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi kyllä miettiä mitä lisäarvoa tuo viedä kasiluokkalaisia jonnekin balettiin. Todella typerä idea alunperinkin.

opetussuunnitelmassa pitääkin olla tutustumista moniin taidelajeihin, sillä moni perhe ei vie lastaan edes teatteriin-jos vanhemmat eivät ole sivistyneitä, taideihmisiä tai kulttuurillisesti rikkaita-eivät varmaan vie minnekään lastaan. luuri käteen siinä sulle kulttuurii,oppii väkivaltaa ja pelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

päiväkodin työntekijä sanoi,että ku noi ei osaa -kääntää sivua kirjasta-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no kun lasilevy aina kädestä liukutekniikalla.kirjakin on outoo eksoottista-mitäs tällä tehdään.

ja kouluun mennään erikoisjoukkohenkilönä arsenaalit tanassa-oo kovaa, oon cool. jee,mua pelätään- näkee kodin mistä tullaan

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kaikilla oppitunneillakin. 

Suurin osa ei osaa hallita ruumiin aukkojaan. Suuta ei osata pitää kiinni alle tuntiakaan ja sama pätee peräpäähän. 

Vaikea tääsk pitää suuta kiinni minuuttiakaan. Sama pätee peräpäähän.

Ihan dipan inssin lapsia kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

harvaa kiinnostaa katsoa tanssivia homoja trikoissa

päätöksen onko tanssi edes sitä ominta taidetta tehdään kun on tutustunut lajiin. sen jälkeen ei tarvitse. on hyvä tietää ja tuntea laajasti eri taidetta-osaa vaihtaa mielipiteitäkin asiatasolla. olisit asiallinen. nyt näytit  -tuollaisesta perheestä jos tulee on tulevaisuus karu. ei taida olla opintoja,työtä, - muuten noi oopperat,baletit ovat mm  upeitä visuaalisesti lavastuksineenkin. terve ihminen poimii niitä ok juttujakin jos ei muu nappaa. sun kulttuuritaustasi olikaan-mikä? kapeaa on polku..ressukka ja köyhä maisemasi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo jääkiekkokokemus on hyvä vertaus. Jos sitä ihan järjellä ajattelee, niin onhan se hassua, että isot ukot taistelevat tosissaan pikkukiekosta. Mutta jostain syystä tämä on kuitenkin niin paljon paremmin hyväksyttyä ajanvietettä katsella tuollaista. Ei se kyllä eroa baletin katsomisesta mitenkään.

Sulla oli oikeansuuntainen mielipide, mutta itselläs ontuva vertaus. Et sä oikein voi verrata sävellettyä ja koreografioitua taide-esitystä (tai -elämystä) urheiluotteluun. 

Suomessa on usein ollut sellainen pesti kuin urheilu- ja kulttuuriministeri. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, eivät ne ole mitenkään rinnasteinen asia eikä urheilu ole mitään kulttuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman vaikea kommentoida kun missään ei kerrota mitä siellä "huudeltu".

No hs uutisoi viime vuonna että taidetestaajat olivat katsomassa Espoossa Minna Craucher musikaali näytelmää. Se oli keskeytetty yleisön homofobiisen huutelun takia ja kun näytelmä oli keskeytetty nuoriso oli antanut aplodit sille. 

 

Oisko nytkin oltu samantyylistä huutelua, eli suoraa sanottuna oli homoteltu ja hintitelty tanssijoita.

naistanssijan silmäkulmaan osoi jokin pallukka millä heitett, tuollainen retku putkaan vedelle.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäähän se kieltämättä huvittavalta kun aikuiset miehet hyppelee sukkahousuissa lavalla.

Teepä perässä, ei taida lihakset riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jääkiekkokokemus on hyvä vertaus. Jos sitä ihan järjellä ajattelee, niin onhan se hassua, että isot ukot taistelevat tosissaan pikkukiekosta. Mutta jostain syystä tämä on kuitenkin niin paljon paremmin hyväksyttyä ajanvietettä katsella tuollaista. Ei se kyllä eroa baletin katsomisesta mitenkään.

Sulla oli oikeansuuntainen mielipide, mutta itselläs ontuva vertaus. Et sä oikein voi verrata sävellettyä ja koreografioitua taide-esitystä (tai -elämystä) urheiluotteluun. 

Suomessa on usein ollut sellainen pesti kuin urheilu- ja kulttuuriministeri. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, eivät ne ole mitenkään rinnasteinen asia eikä urheilu ole mitään kulttuuria. 

Vertauksena varsin osuva. Ideana on olla paikallaan ja pitää suu kiinni ja soluttautua joukkoon.

Ei muuta vaadita, mutta epäonnistuivat. 

Samaa joutuu elämässä useinkin kestämään. Suu kiinni ja esittää mukana ja hillitsee itsensä.

Hyvä harjoitus yleisesti. Kaikki kykenee ajatuksen voimalla ja päättäväisyydellä olemaan paikallaan ja huulet yhdessä parikin tuntia.

Ei me olla apinoita vailla tahtoa. Jääkiekkoilijat kykenee noudattamaan pelin sääntöjä ja nyrkkeily ei kuulu lajiin. Silti sieläkin on osa porukasta ilman omaa tahtoa pelissä ja omien tunteiden vallassa nyrkit tanassa.

Ei niin. Vaan noudatetaan sääntöjä ja hallitaan itsensä.

Useimmat 14-vuotiaat ovat ihan fiksua väkeä ja uskon että tässä oli kysymys poikkeuksellisesta näytännöstä jossa tyhmyys tiivistyi joidenkin pikkukovisten toimintaan. 

Olisi ehkä hyvä viedä ne kakarat joskus balettiin tai miksei iloiseen oooperaan tai konserttiin, ja ainakin ihan pienille on samassa talossa lasten näytöksiä lämpiössä. Osaavat sitten. 

Pääsin itse balettiin ekan kerran jotain 5-vuotiaana ja vanhemmat oli mukana  katsomassa että osasin käyttäytyä riittävän hyvin, valminina viemään pois jos ei nappaa. Kun olin 14 olin kyllä istunut muutamankin konsertin, se ei ollut valtavan vaativaa, tykkäsin musiikista. En tiedo olisinko oopperaa vielä tolla iällä harrastanut, ehkä jonkun carmenin olin saattanut nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoossa keksittiin ratkaisu tähän ongelmaan jo 20 vuotta sitten. Yleisöä tarkkaillaan valvontakameroilla (infrapunakamerat) koko esityksen ajan. Jos joku perseilee, hänet heitetään ulos ja hänestä tehdään rikosilmoitus poliisille. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja on Englannissa 10 vuotta, joten räkänokkaiset teinit viedään ihan kylmästi putkaan. Heidät voidaan myös tuomita rikoksesta ja laittaa vankilaan (nuorisovankila). 

Oppilasta ei voi laittaa ulos, sinne pitäisi mennä jonkun aikuisen valvomaan, eli opettajia pitäisi olla näytöksessä yhtä monta kuin oppilasta.

esitys keskeytetään heti. heti. se on oopperan työntekijöiden työaikaa-työpaikka, kenenkään duuniin ei saa mennä häiritsemään. ja pitää varata security joka poimii nuo hampuusit vek ja vahtii ne kunnes ovay bussissa. riskivierailijoille  security aina. moinen häslääminenkin rikkoo työrauhaa joka vaatii keskittymistä muutenkin. putkaan sylkijät ja ne jotka heittää mitään kuten mielenosoituskin- alaikäinenkin otetaan talteen. ja kuka normi vanhempi katsoo hyvällä moista , noutaa pentu poliisilta. ja koulut lisää sanktioita. 

etukäteen kerrottu, vaikka taidelaji-esitys ei nappaa, se minkä aikaa kestää-sen sietää, elämässä joutuu kohtaamaan varmaan paljonkin asioita jotka ei aina niin ihanaa. ja sulla ei oo oikeutta pilata toisten katsomista ja sunkaan vanhempien työpaikoille  ei saa mennä häiriköimään.työrauha, se on tanssijoiden työmaa,palkka ja rauha.

oksettaa noi jotka puolusttaa tai vaihtoehto-ei näytetä penskoille taidetta-kun kotona monesti ei mitään mahdollisuutta kuljettaa minnekään taide-elämyksiin, joko raha tai oma sivistymättömyys-aivopestään lapsi- kaikki on kaheeta paitsi pleikkaaaaaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täydessä alennustilassa ja jos seuraava sukupolvi on tuota tasoa niin morjens. Huonosti kasvatettuja, huonosti koulussa menestyviä luusereita.

Puhutaanko enää edes yhdestä sukupolvesta? Koska voidaan hyvin ottaa keskusteluun mukaan heitä vanhemmat nuoret, jotka ahdistuvat jo niin koulussa kuin työelämän ekoilla askelillakin. 

Ja tämä ulottuu jo ihan lapsiin (vrt. Vuosaaren touhu). Ja jokainen opettajana toimiva voi tulla kertomaan totuuksia arjesta näihin ketjuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein protestoida verorahojen tuhlaamista aikuisten leikkeihin. 

ei tarvitse pitää,mutta voi esittää asiallisesti kritiikin. kaikki ei pidä kaikesta. on tervettä sietää ja kohdata myös mm taidettakin joka ei ole just niin makuuni-se on kuitenkin lyhyt hetki elämässä. sittenhän tietää-ei mun juttu enkä mene. monikaan noista ei ikinä ole käynyt oopperassa,baletissa,tuskin teatterissakaan. jo oli aikakin.    sama kun tarjois matkan, no terve kestää sen käyttäytyy jne, voi sanoa. ei oo kyllä mun maa yhtään, ei toiste- mutta kyllähän siitäkin jotain vaihtelua sai .

 

Tuollainen ei kiinnosta kasiluokkalaisia.

Sama kuin pistäis vanhainkotiporukan tutustumaan Roblox - peleihin.

Olis viety nuoriso lintsille.

Kyllä siellä päässä voi jotain li

Kyseessä oli siis taidetestaus. Eli Linnanmäki ei nyt sitten kuulu tähän kategoriaan, että mentäisiin taidetta testaamaan Lintsille.

Oli minunkin aikanani peruskoulussa yläluokilla pari teatteriesityksen eli näytelmän katselemista, sitten musiikkitunnilla oli kerran klassisen musiikin konsertti. Liikuntatunneilla kerran oli sellainen eliittiharrastus kuin ratsastustunti... Että kyllä näitä on ollut ennenkin... 

Mut nykyään näitä juttuja sanotaan taidetestaukseksi. Ja eräät eivät osaa käyttäytyä... Mistä se käyttäytymiskyvyn puute johtuu, siinä on suuri kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Minusta riittää että baletista ja oopperasta ja vastaavista kerrotaan koulussa, näytettän ehkä jotain lyhyitä videopätkiä.

Yläasteella ei jakseta keskittyä sellaiseen, joka ei kiinnosta.

Heitä voisi kiinnostaa joku vaikka rock-musiikki esitys, taikatemput, stand up komiikka ja muut vastaavat.

Kouluissa on valitettavasti edelleen tälläinen ihmeellinen "soitetaan väkisin sitä nokkahuilua ja lyöndään triangelia"-kulttuuri, joka tappaa oppilailta sen vähänkin kulttuurikiinnostuksen, kun asioita lähestytään tuollaisella ikivanhalla Marttamummon asenteella.

Taikatemput? Yläkoululaisille? Mitäs muuta, jos ei vaikka huvita historia tai kiinnosta kemia, niin saisi vaan vaikka potkia palloa tai syljeskellä kattoon? Pitäisikö joka tunnin ja aineen olla vain kivaa ja itseään kiinnostavaa? Olisihan se vähän noloa olla sitten aikuinen joka ei tiedä edes miten toimii nokkahuilu. Sivistymättömyydellä ei kannata rehvastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jääkiekkokokemus on hyvä vertaus. Jos sitä ihan järjellä ajattelee, niin onhan se hassua, että isot ukot taistelevat tosissaan pikkukiekosta. Mutta jostain syystä tämä on kuitenkin niin paljon paremmin hyväksyttyä ajanvietettä katsella tuollaista. Ei se kyllä eroa baletin katsomisesta mitenkään.

Sulla oli oikeansuuntainen mielipide, mutta itselläs ontuva vertaus. Et sä oikein voi verrata sävellettyä ja koreografioitua taide-esitystä (tai -elämystä) urheiluotteluun. 

Suomessa on usein ollut sellainen pesti kuin urheilu- ja kulttuuriministeri. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, eivät ne ole mitenkään rinnasteinen asia eikä urheilu ole mitään kulttuuria. 

Vertauksena varsin osuva. Ideana on olla paikallaan ja pitää suu kiinni ja soluttautua joukkoon.

Ei muuta vaa

Tämä. Missä tahansa harrastuksessa itsehillintä ja kurinalaisuus on oleellisia, monissa myös ryhmähenki ja yhteistyö, toisen kunnioittaminen. Ovatko nämä pellet sitten aikuisena kokouksissakin (tosin aika epätodennäköistä että sellaisia tuolla sivistyksellä koskaan näkevät) sellaisia, että heittelevät pomoa paperitolloilla jos ei annettu tehtävä kiinnosta? Myös duunarin pitää osata käyttäytyä, tai aika nopeasti lentää pihalle.