Onko noloa ostaa vajaa 6 tonnin auto rahotuksella?
Auton hinta vähän vajaa 6 tonnia josta käsirahan jälkeen jäi autosta vielä maksettavaa noin 4500e.
Maksaakohan moniki tuon hintaset autot vaan samantien? Ei kyllä iteltä vaan löydy heti tuollasia rahoja.
Kommentit (63)
Niin onhan se noloa tänäpäivänä, jos 70-luvulla vähän parempi Mersu maksoi 200.000 markkaa, ja palkat oli naurettavan pienet nykyaikaan verattuna.
Maalaa naama mustaksi, kela maksaa auton.
Vierailija kirjoitti:
Kenen suuntaan se olisi noloa? Kuka tietää oletko ostanut käteisellä vai rahoituksella? Eihän sitä tarvi kenellekään selostaa.
Kaikki ne kateelliset lurkit jotka selvittävät auton todellisen omistajan auton rekisterinumeron perusteella.
5% löysästä rahasta - minkä on siis heti valmis häviämään vaikka kasinolla ilman että talous kärsisi - sen verran on sopiva sijoittaa autoon. Tämän vinkin antoi eräs oikeasti varakas henkilö ja olen samaa mieltä vaikka en tule koskaan olemaan yhtä varakas.
No, on. Auton ostaminen rahoituksella on yleisestikin aivan naurettavaa.
Ostin kuuden tonnin auton rahoituksella. Ei nolota yhtään. Volvon, ihmiset luulevat että olen rikas suomenruotsalainen.
500 Euron on tee se itse korjaajalle hyvä kiesi.
Sinulla ei ole varaa autoon.
Mutta jos on varaa autoon, rahoituksen saa kuluineen selvästi alle 5%, jota voidaan pitää riskittömän sijoituksen minimituottona.
On noloa. Meillä on se periaate, että autoa varten ei oteta lainaa. Kallein tähän talouteen ostettu auto on maksanut 28 700€.
Vierailija kirjoitti:
Ostin kuuden tonnin auton rahoituksella. Ei nolota yhtään. Volvon, ihmiset luulevat että olen rikas suomenruotsalainen.
Kuuden tonnin auto - nyt luullaan että olet rikas?
Millä matikalla siellä kirjoitellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostin 1900€ auton rahoituksella.
Mä ostin 45 000 euron auton käteisellä. Tai siis en nyt seteleillä mutta ilman rahoitusta.
Kumpikaan ratkaisu ei ole nolo.Ihan järjetöntä, mieluummin rahoituksella ja nuo rahat sijoituksiin poikimaan.
Missähän sijoituksissa tuotto on enemmän kun mitä autolainat ottaa kuluja?
Mies osti auton vuonna 2016 myymällä Nvidian osakkeita. Joku 15000€ se maksoi ja ajeltiin sillä varmaan 7-8 vuotta. Kyllä vähän kiristeltiin hampaita siinä kohtaa, kun niiden myytyjen osakkeiden arvo oli päälle 100000€.
Vierailija kirjoitti:
On. Ton verran rahaa pitäisi löytyä aikuiselta ihmiseltä, jos auton meinaa ostaa.
Suurin osa suomalaisista on täysin persaukisia mutta ei ole noloa ostaa rahoituksella.
Vierailija kirjoitti:
On noloa. Meillä on se periaate, että autoa varten ei oteta lainaa. Kallein tähän talouteen ostettu auto on maksanut 28 700€.
Periaate se tuokin. Meillä on periaate, että lainaa otetaan jos sen pystyy maksamaan suunnitelman mukaisesti. Monenlaisia juttuja on tullut lainaksi ostettua. Joskus maksanut seuraavassa kuussa pois, joskus maksuaika on vuosia.
Meillä on kaksi autoa osarilla.
Vielä nolompaa olisi ostaa auto käteisellä koska se kertoo siitä että et osaa laittaa rahaa tuottamaan.
Jos saan autolainan alle 5% korolla niin otan aina rahoituksella, koska saan sille rahalle 7-10% tuoton muualta.
Esim 10.000€ auton kohdalla tämä tarkoittaa 500-700€ säästöä vuodessa. Kalliimmalla autolla vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
No, on. Auton ostaminen rahoituksella on yleisestikin aivan naurettavaa.
Sun mielestä voi olla mutta luuletko että ketään oikeasti kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin kuuden tonnin auton rahoituksella. Ei nolota yhtään. Volvon, ihmiset luulevat että olen rikas suomenruotsalainen.
Kuuden tonnin auto - nyt luullaan että olet rikas?
Millä matikalla siellä kirjoitellaan?
Ingvar Kamprad ajoi vanhalla Volvolla vaikka mies oli maailman 8. rikkain ja pohjoismaiden rikkaiden mies.
Ostin 8000e auton 5000e käsirahalla ja 3000e rahotuxella
Sen hintahan laskee rahoituksen myötä, kun sijoittaa käteisen. Mitään kallista ei kannata ostaa käteisellä vaan rahoittaa ja sijoittaa omat rahat.