Lue keskustelun säännöt.
Miten Anneli Auer on kaiken jälkeen vielä järjissään?
05.11.2025 |
Jos ajatellaan, että hän ei ole syyllinen niin onhan tuo aivan järkyttävää mitä joutunut kokemaan.
Vaatisin kyllä sellaiset korvaukset mitä ei ole ennen nähty.
Kommentit (27)
Vahva nainen niin kuin Sanna Marinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko järjissään ja onko koskaan ollutkaan?
Eikös häntä ole kuvailta erittäin viisaksi?? Ei se tietysti sitä tarkoita etteikö sekoaisi, mutta kuitenkin. Ja mitä noihin korvauksiin tulee, niin ettei vaan olisi uskoteltu jälkikasvulle hyviä rahoja kun muuttaa tarinaansa. Raha saa ihmeitä aikaan.
Psykopaatti ja autisti se on, eli ei tunne oikeastaan mitään tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonat tilillä niin ei tarvitse stressata mistään.
On nähty jo aikoja sitten ettei hällä ole tunteita. Kylmä ja kova nainen. Ja sai varmuutta kun poliisi(t) uskoivat huppismieheen. Odottaa et voi huijata kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttömyys antaa voimaa. Syylliset yleensä t*ppaa itsensä kun eivät jaksa kaikkea pyöritystä ja maineen menetystä.
Jos olisin Auerin lapsi antaisin kyllä palaa oikeudessa täydeltä laidalta. Haukkuisin poliisin, syyttäjän , asiantuntijat ja tuomioistuimen. Ja jatkaisin antamalla mahdollisimman paljon haastatteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kuka Jukan m u r h a s i ? Annelin velikö sitten?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Auerin lapsi antaisin kyllä palaa oikeudessa täydeltä laidalta. Haukkuisin poliisin, syyttäjän , asiantuntijat ja tuomioistuimen. Ja jatkaisin antamalla mahdollisimman paljon haastatteluja.
men pois -----
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuka Jukan m u r h a s i ? Annelin velikö sitten?
Vaikea sanoa, mutta todisteet ei viittaa Anneliin.
Mielestäni ei korvauksia pidä maksaa, jos kyse on siitä että lapset todellakin valehtelivat. Eihän tuomarit voineet jättää tuollaisia kertomuksia huomioitta ja ilmoittaa "totta" puhuville lapsille, että "joo te valehtelette, ei me teitä uskota". Siitähän se soppa olisi syntynyt, olisivatko tuomarit elossa pysyneet, kun olisi ihmiset hyökänneet heitä vastaan.
Jos todetaan, että lapset ovat valehdelleet, niin se on heidän tekonsa. Annetan olla eikä lähdetä korvauksia valehtelusta maksamaan.
Mutta, miten tuon ikäiset lapset voisivat noin paljoa valehdella, miten ne sen kaiken olisivat keksineet? Ei lapset osaa valehdella, kun heiltä asioita tarpeeksi usein selvittää. Se ei ole mahdollista.
Mielestäni oikeudenkäynti on nyt aika erikoinen farssi, kun vertaa edellisiin oikeudenkäynteihin. Annelin ja Kukan käyttäytyminen on ihan toisenlaista, ollaan kameroiden edessä ja avataan tuntoja, kaikki on niin julkista. Aiemmin kaikki oli salattua ja Anneli hyvin vähäsanainen. Miksi tuolalinen muutos? Onko pelkkää pelaamista, haluaako julkista painostusta asiaan? Anneliahan on somessa ylistetty aika tavalla ja puolustettu kovasti, sankaria tehty. Jokin tässä mättää.
Joko se Seppo todisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös häntä ole kuvailta erittäin viisaksi?? Ei se tietysti sitä tarkoita etteikö sekoaisi, mutta kuitenkin. Ja mitä noihin korvauksiin tulee, niin ettei vaan olisi uskoteltu jälkikasvulle hyviä rahoja kun muuttaa tarinaansa. Raha saa ihmeitä aikaan.
Sellainen "erikois" "asiantuntija" taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuka Jukan m u r h a s i ? Annelin velikö sitten?
Vaikea sanoa, mutta todisteet ei viittaa Anneliin.
Kaikki todisteethan nimenomaan viittaavat Anneliin. Valitettavasti niitä vain ei ole tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vahva nainen niin kuin Sanna Marinkin.
Viikon parhain vitsi 👍
Hei Anneli ja tiimi!
Näytät olevan erittäin aktiivinen Vauva-palstalla.
Nukutko yösi hyvällä omallatunnolla vai tuleeko Jukka uniisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuka Jukan m u r h a s i ? Annelin velikö sitten?
Vaikea sanoa, mutta todisteet ei viittaa Anneliin.
Kaikki todisteethan nimenomaan viittaavat Anneliin. Valitettavasti niitä vain ei ole tarpeeksi.
Et sitten ole perehtynyt asiaan.
Lapsilta kysyttiin muinoin kumpi vanhemmista on kovempi eli rankaisee huonosta käytöksestä jne niin lapset vastasivat että äiti on. Sekin löytyy varmaan vielä mustaa valkoisella. Eikös se äiti pitänyt lasta pakkasessa ja kylmässä ulkona ja mitä muuta. Isä oli lempeämpi kasvattaja.
Ja miten hänen veljensä voi olla niin sekaisin päästään?
Onko aina ollut vai vasta tapahtuneen jälkeen muuttunut