Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Kanniainen lyttää kirjassaan maahanmuuton hyödyt
05.11.2025 |
Kanniainen perustelee näkemystään uusinta tutkimustraditiota edustavalla tutkimuksella, jonka metodi perustuu laajojen mikroaineistojen avulla laadittuihin tilastollisiin analyyseihin. Niitä on viime vuosina tehty seitsemässä Länsi-Euroopan maassa (Hollanti, Saksa, Tanska, Suomi, Itävalta, Iso-Britannia).
Kanniaisen mukaan nämä tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti sen, että maahanmuuton talousvaikutuksia ei voida arvioida käsittelemällä maahanmuuttoa homogeenisenä ilmiönä.
Maahanmuuton työmarkkinavaikutukset nimittäin poikkeavat siitä riippuen, mistä lähtömaasta maahanmuuttajat ovat peräisin ja mikä on heidän koulutustaustansa. Nämä tutkimukset valitettavasti haastavat odotukset kestävyysvajeen ratkeamisesta maahanmuuton avulla.
Kommentit (19)
Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta, Afganistanista ja Pakistanista saapuneiden mahan muuttajien nettovaikutus oli negatiivinen kaikissa ikäryhmissä, myös työikäisissä.
Selvityksissä on kuitenkin havaittu, että etenkin Lähi-idästä ja Pohjois-Afrik asta saapuneiden työllisyysasteet olivat matalammat kuin mitä ne olivat kantasuomalaisilla. Kuitenkin vuonna 2019 julkaistussa tutkimuksessa on laskettu esimerkinomaisesti, että Lähi-idän maista tulevien mahan muuttajien elinkaarikustannus Suomen aineistossa asettuu lähtömaasta riippuen 690 00950 000 euron välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa vihdoinkin saataisiin tää hulluus loppumaan.
Pääkaupunkiseudun muslimeista puolet on perustulon saajia.
Esimerkiksi romaneista ei koskaan saada nettomääräisesti tuottavaa kansanosaa, se on empiirisesti todettu fakta. Ihan vastaavasti löytyy tiettyjä ulkkariryhmiä, joita ei pysty millään rahamäärällä integroimaan länsimaiseen yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun muslimeista puolet on perustulon saajia.
Sellanen persujen tietotoimiston pläjäys.
Maahanmuuttajat tekevät kyllä töitä enemmän kuin yksikään persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun muslimeista puolet on perustulon saajia.
Sellanen persujen tietotoimiston pläjäys.
Maahanmuuttajat tekevät kyllä töitä enemmän kuin yksikään persu.
Onko tuo proffa persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun muslimeista puolet on perustulon saajia.
Sellanen persujen tietotoimiston pläjäys.
Maahanmuuttajat tekevät kyllä töitä enemmän kuin yksikään persu.
Onko tuo proffa persu?
Kaikki tässä maassa on persuja jotka ei toistele tyhjäpäävasemmiston liturgiaa sellaisenaan ja sitä kritisoimatta, varsinkin näissä tulija-aiheissa t. tyhjäpäävasuri
Kaikki tulijoihin liittyvä epäkeskustelu on suomessa neuvostoliiton aikanaan käynnistämää hybridivaikuttamista, jota vasurit jatkaa edelleen mutta nyt venäjän eduksi. Epäkeskustelua se on siksi ettei asioista ole tarkoituskaan keskustella tai pohtia vaan tehdään koko asiasta uskonnollinen kultti jossa pakotetaan muut joko oikeaan uskoon toistamaan haluttua liturgiaa tai sitten kyseessä on ylimaallisen paha vastapuoli joka ei ole ihminen ollenkaan ja jota vastaan pitää taistella kaikin tavoin ja kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä lääkäreitä: Suomeen raahataan muualla (itä-eurooppa, lähi-itä) koulutettuja lääkäreitä täyttämään lääkäripulaa, koska lääkäriliiton mukaan Suomessa ei voida kouluttaa lisää lääkäreitä, koska kuka tahansa ei voi tulla lääkäriksi. Eli käytännössä suomalaiset eivät ole lääkäriliiton mukaan riittävän älykkäitä lääkäreiksi, sen sijaan Turkista, Virosta tai Iranista saadaan parempaa ainesta.
Never forget:
Sanna Marin ylen videolla 31.3.2023:
syy miksi Suomessa puhutaan niin paljon työperäisistä maahanmuutosta on, että Suomeen on tullut niin vähän työperäistä maahanmuuttoa. Meillä on valtava pula osaajista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Never forget:
Sanna Marin ylen videolla 31.3.2023:
syy miksi Suomessa puhutaan niin paljon työperäisistä maahanmuutosta on, että Suomeen on tullut niin vähän työperäistä maahanmuuttoa. Meillä on valtava pula osaajista
Lol sannuli on niin tyhmä 😅
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä lääkäreitä: Suomeen raahataan muualla (itä-eurooppa, lähi-itä) koulutettuja lääkäreitä täyttämään lääkäripulaa, koska lääkäriliiton mukaan Suomessa ei voida kouluttaa lisää lääkäreitä, koska kuka tahansa ei voi tulla lääkäriksi. Eli käytännössä suomalaiset eivät ole lääkäriliiton mukaan riittävän älykkäitä lääkäreiksi, sen sijaan Turkista, Virosta tai Iranista saadaan parempaa ainesta.
Osittain suomalaisetkin käy mm. virossa kouluttautumassa lääkäriksi kun eivät suomalaiseen lääkärikouluun tahdo päästä useammallakaan yrityksellä määrien kontrolloinnin vuoksi.
Ja sitten nää suomessa kouluttautuneet tekee jotain nelituntista päivää muutaman päivän viikossa kun silläkin tienaa lääkärin palkkatasolla kivasti eikä lääkäripula hellitä yllättäen ollenkaan tuostakaan valmistuneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä lääkäreitä: Suomeen raahataan muualla (itä-eurooppa, lähi-itä) koulutettuja lääkäreitä täyttämään lääkäripulaa, koska lääkäriliiton mukaan Suomessa ei voida kouluttaa lisää lääkäreitä, koska kuka tahansa ei voi tulla lääkäriksi. Eli käytännössä suomalaiset eivät ole lääkäriliiton mukaan riittävän älykkäitä lääkäreiksi, sen sijaan Turkista, Virosta tai Iranista saadaan parempaa ainesta.
Osittain suomalaisetkin käy mm. virossa kouluttautumassa lääkäriksi kun eivät suomalaiseen lääkärikouluun tahdo päästä useammallakaan yrityksellä määrien kontrolloinnin vuoksi.
Ja sitten nää suomessa kouluttautuneet tekee jotain nelituntista päivää muutaman päivän viikossa kun silläkin tienaa lääkärin palkkatasolla kivasti eikä lääkäripula hellitä yllättäen ollenkaan tuostakaan valmistuneesta.
Juuri oli juttua kun joku rysssä gyne oli aivan sekaisin antoi ainoastaan lääkkeeksi vitamiineja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä lääkäreitä: Suomeen raahataan muualla (itä-eurooppa, lähi-itä) koulutettuja lääkäreitä täyttämään lääkäripulaa, koska lääkäriliiton mukaan Suomessa ei voida kouluttaa lisää lääkäreitä, koska kuka tahansa ei voi tulla lääkäriksi. Eli käytännössä suomalaiset eivät ole lääkäriliiton mukaan riittävän älykkäitä lääkäreiksi, sen sijaan Turkista, Virosta tai Iranista saadaan parempaa ainesta.
Osittain suomalaisetkin käy mm. virossa kouluttautumassa lääkäriksi kun eivät suomalaiseen lääkärikouluun tahdo päästä useammallakaan yrityksellä määrien kontrolloinnin vuoksi.
Ja sitten nää suomessa kouluttautuneet tekee jotain nelituntista päivää muutaman päivän viikossa kun silläkin tienaa lääkärin palkkatasolla kivasti eikä lääkäripula hellitä yllättäen ollenkaan
Eikö niille tehdä mitään tarkistuksia taitojen suhteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tietävät että asylumin lausujat tulivat vain syömään muiden eväitä ja makoilemaan muiden rakentamissa kodeissa tekemättä mitään hyödyllistä. Poikkeuksena ukrainalaiset, he ovat järkevämpiä koska ovat eurooppalaisia.
Olen proffan kanssa samaa mieltä. Nyt saa loppua se hyysääminen!!!
Suomi ei ole missään vaiheessa tarvinnut m. muuttoa.
Suomessa oli toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Rauhallista ja sovin nollista porukkaa. Suomi oli hyvinvointivaltio. Kunnes alkoi järjetön m. muutto. Joka romutti koko systeemin.
Tuo on aina tiedetty, mutta sanoa ei ole saanut. Kohta tuo proffa ei ole emeritus, koska hesan yliopisto ei tuollaista salli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun muslimeista puolet on perustulon saajia.
Sellanen persujen tietotoimiston pläjäys.
Maahanmuuttajat tekevät kyllä töitä enemmän kuin yksikään persu.
Onko tuo proffa persu?
Kaikki tässä maassa on persuja jotka ei toistele tyhjäpäävasemmiston liturgiaa sellaisenaan ja sitä kritisoimatta, varsinkin näissä tulija-aiheissa t. tyhjäpäävasuri
Kaikki tulijoihin liittyvä epäkeskustelu on suomessa neuvostoliiton aikanaan käynnistämää hybridivaikuttamista, jota vasurit jatkaa edelleen mutta nyt venäjän eduksi. Epäkeskustelua se on siksi ettei asioista ole tarkoituskaan keskustella tai pohtia vaan tehdään koko asiasta uskonnollinen kultti jossa pakotetaan muut joko oikeaan uskoon toistamaan ha
Aika pienessä tilassa onnistuit sanomaan hyvin paljon ja aika monimutkaisia asioita. Ei huono.
Niin, aasialaiset, länkkarit, baltit ovat hyviä, rauhikset aina huonoja ja afrikkalaiset sitten riippuu onko täysin turhia esim. somput vai onko hyödyllisiä.