Kiinassa eläkeikä on nyt miehille 60 vuotta ja naisille 50-55 vuotta.
Miksei Suomeen sama niin päästäisiin työttömyydestä?
Kommentit (22)
En ole koskaan ymmärtänyt naisten alempia eläkeikiä. Naisethan elävät pidempään, joten eikö loogista olisi, että naisten eläkeikä olisi korkeampi ei matalampi?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt naisten alempia eläkeikiä. Naisethan elävät pidempään, joten eikö loogista olisi, että naisten eläkeikä olisi korkeampi ei matalampi?
Tuolla ne naiset on tyypillisesti olleet lastenlasten hoitajina. Ei toki sopisi Suomeen jossa mummot reissaa mieluummin etelän lomilla.
Itse meinaan jäädä 63 vuotiaana uraeläkkeelle. Jos ei onnistu,saikku on keksitty.
Mahtaako olla enemmän piiskausta töissäkin, pitkät päivät ja sitä rataa.
Joo otetaan vain tuo käyttöön, kunhan eläkkeestä saa kunnon korvauksen.
t. 50 v
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt naisten alempia eläkeikiä. Naisethan elävät pidempään, joten eikö loogista olisi, että naisten eläkeikä olisi korkeampi ei matalampi?
Naiset on tutkimusten mukaan yli 60 v:nä raihnaisempia kuin miehet. Elävät kyllä pitkään, mutta kituuttaen ja monien vaivojen kanssa.
15 tunnin työpäiviä 6 päivää viikossa...se on Kiinan malli...hyvä jos eläkkeelle asti pääsee olemaan töissä
Juuri väärinpäin, miesten pitäisi päästä aiemmin eläkkeelle lyhyemmän eliniän vuoksi, ja ruumiillisen työn tekijät kaikkein ensimmäiseksi eläkkeelle kuluttavan työn takia. Toimistorotat selviää hyväkuntoisina pidempään, jolleivät itse läskistä itseään kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mitä tarkoittaisi että naiset olisivat 80 vuoden elämästään työelämässä n. 30 vuotta?
Tällä 30 vuoden työuralla pitäisi sitten tienata palkka ja eläke 80 vuoden ajalle.
Sillä että muut maksavat koulutuksen tarkoittaa että vastaavasti sinä maksat muiden koulutuksia.
Kiinassa on paskat eläkkeet ja "eläkkeelle" päässeet joutuvat elämään lastensa tuella tai tekemään töitä eläkeiän yli. Siksi ei kannata sekoittaa keskenään Suomea missä kansaneläkkeellä pysyy hengissä ja Kiinaa missä kuolee nälkään.
Tuota, aika harva suomalainen työssäkäyvä elää 130-135 vuotiaaksi!
Toisaalta tämä parikymppisenä tk eläkkeelle päässeet saattavat ollakin täysin ilman omaa panostaan 80 vuotta eläkkeellä, se on paljon suurempi ongelma!
On toki mahdollista että 55 vuotias on jopa 45v eläkkeellä mutta sata+ -vuotiaita on tällähetkelläkin vain n 1000.
2011 pelkästään sen vuoden aikana tuli n1600 uutta alle 30- tkeläkeläistä!!! Jos näin tapahtuu joka vuosi 14 vuoden aikana määrä on lisääntynyt yli 22000:lla!
Eläkkeelle 60 vuotiaana elinikäennuste 75 vuotta. Eläkkeellä 15 vuotta. Miten vertautuu Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt naisten alempia eläkeikiä. Naisethan elävät pidempään, joten eikö loogista olisi, että naisten eläkeikä olisi korkeampi ei matalampi?
Se on se patriarkaatti.
Mahtaa Kiinassa keskimääräinen elinikä olla n. 65 vuotta. Tietysti russakoilla on vielä matalampi.
Vierailija kirjoitti:
Itse meinaan jäädä 63 vuotiaana uraeläkkeelle. Jos ei onnistu,saikku on keksitty.
Kannattaa miettiä mitä toivoo: noin minäkin ajattelin, mutta sairastuin 45 vuotiaana ja eläkkeelle pääsin 55 vuotiaana. 10 vuotta löysässä hirressä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri väärinpäin, miesten pitäisi päästä aiemmin eläkkeelle lyhyemmän eliniän vuoksi, ja ruumiillisen työn tekijät kaikkein ensimmäiseksi eläkkeelle kuluttavan työn takia. Toimistorotat selviää hyväkuntoisina pidempään, jolleivät itse läskistä itseään kuoliaaksi.
Ja miksi miehet kuolevat nuorempina kuin naiset? Siksi että he juovat ja röökaavat itsensä hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mitä tarkoittaisi että naiset olisivat 80 vuoden elämästään työelämässä n. 30 vuotta?
Tällä 30 vuoden työuralla pitäisi sitten tienata palkka ja eläke 80 vuoden ajalle.
Sillä että muut maksavat koulutuksen tarkoittaa että vastaavasti sinä maksat muiden koulutuksia.
Kiinassa on paskat eläkkeet ja "eläkkeelle" päässeet joutuvat elämään lastensa tuella tai tekemään töitä eläkeiän yli. Siksi ei kannata sekoittaa keskenään Suomea missä kansaneläkkeellä pysyy hengissä ja Kiinaa missä kuolee nälkään.
Suomessa ei oleteta että aikuiset lapset ottavat vanhuksen kotiinsa asumaan ja hoitavat hänet loppuun saakka. Suomessa ei ylipäätään hankita lapsia sosiaaliturvaksi.
Äitini jäi varhaiseläkkeelle 58-vuotiaana ja on nyt ollut eläkkeellä 30 vuotta. Eläkekertymä ei ollut suuren suuri, ja kaiken lisäksi hänellä on tylsää.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt naisten alempia eläkeikiä. Naisethan elävät pidempään, joten eikö loogista olisi, että naisten eläkeikä olisi korkeampi ei matalampi?
Ainakin Japanissa ja varmaan Kiinassakin naiset tekevät 100% kaikki kotityöt sisältäen ruoan tarjoamisen ja kaikki, hoitavat 100% lapset, pitävät itsensä 100% sellaisena kuin mies toivoo jne.
Kiinan eliniän odotteessa ei vielä näy 2000-luvun ympäristön saastumisen seuraukset. Tavallisen kiinalaisen kaupungin ilma on kuin polttaisit 3 askia röökiä joka päivä.
Jossain vaiheessa valtion on keksittävä ihan uusia ratkaisuja rahoituksen suhteen. Automaatio lisääntyy ja työvoiman tarve vähenee. Vaihtoehtoina on todella pieni syntyvyys ja sitä kautta väestön väheneminen tai valtion tulorakenteen muuttaminen. Onneksi se on valtion ongelma eikä minun.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaisi että naiset olisivat 80 vuoden elämästään työelämässä n. 30 vuotta?
Tällä 30 vuoden työuralla pitäisi sitten tienata palkka ja eläke 80 vuoden ajalle.
Sillä että muut maksavat koulutuksen tarkoittaa että vastaavasti sinä maksat muiden koulutuksia.
Kiinassa on paskat eläkkeet ja "eläkkeelle" päässeet joutuvat elämään lastensa tuella tai tekemään töitä eläkeiän yli. Siksi ei kannata sekoittaa keskenään Suomea missä kansaneläkkeellä pysyy hengissä ja Kiinaa missä kuolee nälkään.