Antaisiko vinkin poliisille vai ei?

Tietysti ilmoitat. Eikös se ole edelleen laitonta jättää ilmoittamatta jos on tietoinen rikoksesta kun kyse ei ole itsekriminointisuojasta?

Ilmoitat tietysti mutta käy ensin ostamassa itsellesi pussi "maistiaisia". Ei niillä kyllä paljon järki päätä pakota jos polttavat, sehän on epäterveellistä. Aika paljon parempia nauttimistapoja on. Myös hajuttomia.

Onko kannabiksen kasvattaminen laitonta jos sitä ei käytä huumeena? Kasvaahan metsissäkin huumaavia sieniä.

Tottakai annat. Siellä alakäiset myyvät itseään kannabissätkän toivossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattamosta tulee vahva haju, ei polttamisesta tule mitään siihen verraten. Aloittaja keksii päästään. 

Siitä tulee kyllä vahva haju, ja he ovat vähän tyhmää sakkia kun pitivät illalla sälekaihtimia ja tuuletus ikkunaa niin auki että ohi kulkiessa näin sen niiden kasvatus teltankin. Mutta antaa vain kasvatella kun ei siitä harmiakaan ole. 

Oletpa tyhmä. Tottakai pitää antaa ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi laillistakin, niin ei haiseminen ole laillista kuitenkaan. Antaisin ilmi silloinkin tai isännöitsijään yhteyttä jos hajuilu ei lopu. Hajut ei kuulu yhteiseen asuintilaan. 

Jos nuo kasvattavat teltassa kuten aikaisempi viesti väittää niin aktiivihiilellä saisi hajut kuriin. Kasvattamista ei kannata mainostaa hajuilla. Kun väärä henkilö haistaa niin sehän soittaa poliisit. Sitten menee hukkaan hyvät kukat. Ainakin toivottavasti hyvät. Jotkut kasvattavat huonoa ja siinä ei ole mitään järkeä. Huonosta kukasta saa yhtä kovan tuomion kuin hyvästä kukasta jos jää kiinni.

Minulla on sama ongelma. Naapurin kasvattamon ja tupakoinnin haju tulee sisälle. Etenkin vessaan ja eteiseen ilmanvaihdon kautta.

En kuitenkaan uskalla hänelle sanoa siitä. Hän on kauan ollut jo päihderiippuvainen ja saa outoja raivareita. Kaikki on rauhallista, kun tuota tyyppiä ei mitenkään huomioi.

Siirsin  takkini pois eteisestä vaaterekkiin, ettei haju tartu. Aiemmin mietin joskus, että haisevatko vaatteeni. Olin silloin tällöin ala-asteella töissä erityislasten kanssa.

Ei minua haittaa jos joku vaikka särkyihinsä pössyttelee ulkona, mutta harmittaa kun täällä ei saisi edes tupakoida sisällä. Kaikki muut naapurit käyvät ulkona tupakalla, mutta tuo öykkäri tuntuu olevan kaikkien yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi laillistakin, niin ei haiseminen ole laillista kuitenkaan. Antaisin ilmi silloinkin tai isännöitsijään yhteyttä jos hajuilu ei lopu. Hajut ei kuulu yhteiseen asuintilaan. 

 

Jos nuo kasvattavat teltassa kuten aikaisempi viesti väittää niin aktiivihiilellä saisi hajut kuriin. Kasvattamista ei kannata mainostaa hajuilla. Kun väärä henkilö haistaa niin sehän soittaa poliisit. Sitten menee hukkaan hyvät kukat. Ainakin toivottavasti hyvät. Jotkut kasvattavat huonoa ja siinä ei ole mitään järkeä. Huonosta kukasta saa yhtä kovan tuomion kuin hyvästä kukasta jos jää kiinni.

Ja valituista paloista kun on asiaa opiskeltu ja luettu, niin huono on nimenomaan sitä joka haisee. 

Skunkkilajikkeet aiheuttaa psykooseja ja passivoivat käyttäjiä syvään narkoositilaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko kannabiksen kasvattaminen laitonta jos sitä ei käytä huumeena? Kasvaahan metsissäkin huumaavia sieniä.

Ainakin ysärillä pelkästään myönteinen ajattelu aiheesta oli laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

 

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

Toisille on ja toisille ei ole. 

Yleisimmät markkinoilla myytävät lajikkeet tyhmentää ihmisiä ja aiheuttaa lievää riippuvuutta ja toleranssin korkeaa nousua. 

Siinä mielessä ovat erittäin haitallisia seitkytluvun tavaraan nähden. Valitut palat varoitti näistä jo 2000-luvun alussa.

Joku nyt sielä yrittää selitellä että ei tarvitse niin paljon, mutta samahan se on viinan kanssa. 

On ihan eri asia naukkailla olutta vähän, kuin ottaa viinashotteja lärviin. Jälkimmäisestä menee täysin sekaisin ja sama pätee voimakkaisiin psykoosia aiheuttaviin kannabislajikkeisiin. 

Ne ensinnäkin haisee kamalalle ja pelkkä haju rappukäytävässä aiheuttaa migreenin hajuista kärsiville ihmisille. 

Hajujen takia sanon ei jatkoon ja ilmoittakaa ihmeessä, kun on ilmaista eikä maksa mitään.

Tieteenkin pitää antaa vinkki ja myös vuokranantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Tieteenkin pitää antaa vinkki ja myös vuokranantajalle.

 

Entä jos asuu slummissa ja yrittää vaan  pärjätä seassa? Kaikki eivät asu missään lintukodossa. Itse en edes tupakoi mutta yritän pärjätä erilaisten ihmisten seassa, kun ei ole rahaa ostaa ok taloa jostain skutsista.

Jos käräyttämisen tielle lähtisin, en ehtisi muuta tehdäkään. Täällä on kaikkea mahdollista. Latvialaista viinaa, pilvee, varastettuja fillareita,  peukkua...you name it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

 

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

Laittaisitko lähdeaineiston tänne?

Minulla on käsitys, että nykyinen cannabis sisältää ihan liian paljon THC:tä. Kasvatetaan tehokkailla valoilla ja vahvaksi jalostetuilla siemenillä.

Ei mitenkään voi olla niin, että se olisi vaarattomampaa kuin maltillinen humalatila. 

Eri asia olisi jos puhuttaisiin villinä luonnossa kasvavasta kasvista. Sitähän kasvaa lämpimissä maissa ojanpenkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Just oli uutinen jostain tyypistä, joka oli tuhonnut asuntonsa kannabiskasvattamolla ja siitä johtuvista kosteusvaurioista. 

Vinkki poliisille tai isännöitsijälle.  Vaurioriski rakenteille, hajuhaitta ja häiriöhaitta kun siitä tulee liikehuoneisto jossa myydään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

 

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

Viihdekäytössä alkoa ei vedetä koko aikaa kuten ruohoa.  Elimistö myös putsaa sen, kun taas kamat jää pyörimään aivoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

 

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

 

 

Viihdekäytössä alkoa ei vedetä koko aikaa kuten ruohoa.  Elimistö myös putsaa sen, kun taas kamat jää pyörimään aivoihin. 

Itse en käytä mitään päihteitä ja mikään ei ole niin rasittava, kuin humalainen joka tunkee seuraan ja sönköttää koko ajan "anteeks, mä oon vähän ottanut"

Mun puolesta voit juoda itsesi vaikka hengiltä kunhan jätät minut nyt rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

 

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

Toisille on ja toisille ei ole. 

Yleisimmät markkinoilla myytävät lajikkeet tyhmentää ihmisiä ja aiheuttaa lievää riippuvuutta ja toleranssin korkeaa nousua. 

Saatan tietää lajikkeista jonkin verran. Kannabis voi aiheuttaa psyykkistä riippuvuutta mutta ei psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. Se että vaikutuksen alaisena on vähän hitaampi ei tarkoita mitään pysyvää vauriota. Jos puhutaan oikein pahoista vaurioista niin alkoholi aiheuttaa niitä monipuolisesti. Se kun on myrkytystila kun ottaa humalan. Kannabis on myrkytöntä siihen ei kuole millään annoksella. 

Niin niistä lajikkeista. Niistä on tietämättömälle mahdoton selittää eroja ilman kokeilemista. Ei sitä muuten ymmärrä. Omasta mielestä tietyt lajikkeet ei edes päihdytä. Ne pelkästään vetää sohvan pohjalle. Ns. kroppakukkaa. Sitten on ihan oikeasti kivasti tuntuvia laatuja. Sellaista josta kokematon ottaa helposti överit. Vaikka se on kuinka vahvaa tahansa niin se on silti kannabista johon ei ole kuollut yhtään käyttäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi laillistakin, niin ei haiseminen ole laillista kuitenkaan. Antaisin ilmi silloinkin tai isännöitsijään yhteyttä jos hajuilu ei lopu. Hajut ei kuulu yhteiseen asuintilaan. 

 

Jos nuo kasvattavat teltassa kuten aikaisempi viesti väittää niin aktiivihiilellä saisi hajut kuriin. Kasvattamista ei kannata mainostaa hajuilla. Kun väärä henkilö haistaa niin sehän soittaa poliisit. Sitten menee hukkaan hyvät kukat. Ainakin toivottavasti hyvät. Jotkut kasvattavat huonoa ja siinä ei ole mitään järkeä. Huonosta kukasta saa yhtä kovan tuomion kuin hyvästä kukasta jos jää kiinni.

Ja valituista paloista kun on asiaa opiskeltu ja luettu, niin huono on nimenomaan sitä joka haisee. 

Skunkkilajikkeet aiheuttaa psykooseja ja passivoivat käyttäjiä syvään narkoositilaan.

Skunkkilajikkeissa on vain voimakas haju. Niitä on useita huomattavasti vahvempia lajikkeita. Ihan lääketieteellisessä mielessä kiinnostaa miten kannabiksella voi päästä narkoositilaan kun se ei ole narkoottinen aine?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin vinkin jo ihan sen hajun takia. Hyi helkkari.

Lisäksi kasvi tyhmentää ihmisiä. Ei ole meillä enää kansakuntana tulla yhtään tyhmemmäksi. 

En kyllä jaksa uskoa tuohon tyhmetymiseen. Taitaa tuo tyhmentymisteoria olla ihan pelkkää propagandaa.

 

Kannabiksesta on porttiteoriasta lähtien valehdeltu paljon. Päihteenä tarkalleen laittomana huumeena sillä on 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on laillisena päihteenä 23 haitallisuuspistettä. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde/huume kuin alkoholi.

 

 

Viihdekäytössä alkoa ei vedetä koko aikaa kuten ruohoa.  Elimistö myös putsaa sen, kun taas kamat jää pyörimään aivoihin. 

Viihdekäytössä mitään ei vedetä koko ajan. Jatkuva käyttö on ongelma tai lääkekäyttöä kun puhutaan kannabiksesta. Useimmilla aineilla jatkuva käyttö on aina ongelmakäyttöä.