Mitä alan vaihdosta haaveilevan nelikymppisen kannattaisi opiskella? Muu kuin hoitoala?
Yhtäkään turhaa tutkintoa en enää ajatellut suorittaa, eli tärkein kriteeri on suhteellisen varma työ säädyllisellä palkalla.
Kommentit (36)
Lääkäri ja tietoturva-asiantuntija taitaa olla ainoita työpaikkoja, joissa työllistyt iästä ja työkokemuksesta riippumatta 100% varmuudella. Löytäisit töitä varmasti helposti jopa ulkomailta.
Muilla aloilla ikäsyrjintä on niin kovaa ja työllisyystilanne huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkintoja sinulla sitten on ennestään? Se kun vaikuttaa mahdollisuuksiin päästä kouluun. Esim. anikseen vähän huono nyt hakea, jos on aiempi koulutus, kun hallitus leikkasi 300 miljoonaa ja koulujen pitää valita niillä, joilla ei vielä ole ammattia. Korkeakouluihin taas on ensikertalaiskiintiöt, minkä takia kun sieltäkin on leikattu rahoitusta, valitsevat ensisijaisesti ensikertalaisia, joilla ei ole vielä korkeakoulututkintoa. Pois lukien tietysti jatko-opinnot tohtoriksi.
Aikuisille on omat kiintiöt amiksessa. Vain amikseen saa opintotukea ja lainaa, jos on aiempi korkeakoulu tai yliopistotutkinto suoritettuna. Esim. Kuvataiteilija ei voi opiskella sairaanhoitajaksi opintotuella, eikä edes lainaa saa.
Aikuisten opiskeluoikeus amiksessa on vain reilu 1,5v/ tutkinto. Tämä taas vaikuttaa työllistymiseen. Työnantajat haluavat nuoren, nopean ja siloposkise
On tosi hämmentävää, että moni kuvittelee, että opintotukea ja lainaa saa loputtomasti mihin vaan. Korkeakoulu ja yliopistotutkintoja saa opiskella vain tasan yhden opintotuella ja lainalla.
Amiksia voi käydä vaikka kymmenen. Siis toisen asteen amiksia, ei mitään AMK, koska ne lukeutuu virallisesti korkeakoulutukseen Suomessa ja niihinkin saa tukea ja lainaa vain yhteen.
En ymmärrä mikä järki on maksaa siitä, että akateemisesti koulutettu "vaihtaa alaa" ja opiskelee amiksessa pahimmassa tapauksessa jopa viisi 1,5v kestoista tutkintoa työllistymättä, kun saman rahan voisi laittaa yhteen korkeakoulututkintoon alalle, joka työllistäisi!
Tai sitten pidennettäisiin niitä aikuisten amistutkintoja siten, että saisi edes opiskella sen ajan mitä nuoretkin saa.
Myöskin kaikenlaisen täydennys ja erikoistumiskoulutuksen tukeminen opintotuella tai lainalla olisi viisaampaa, kuin tukea useita 1,5v "alanvaihtamisia", jotka ei aikaisemmin korkeakoulutettujen keski-ikäisten kohdalla johda yleensä mihinkään järkevään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tutkintoja sinulla sitten on ennestään? Se kun vaikuttaa mahdollisuuksiin päästä kouluun. Esim. anikseen vähän huono nyt hakea, jos on aiempi koulutus, kun hallitus leikkasi 300 miljoonaa ja koulujen pitää valita niillä, joilla ei vielä ole ammattia. Korkeakouluihin taas on ensikertalaiskiintiöt, minkä takia kun sieltäkin on leikattu rahoitusta, valitsevat ensisijaisesti ensikertalaisia, joilla ei ole vielä korkeakoulututkintoa. Pois lukien tietysti jatko-opinnot tohtoriksi.
Aikuisille on omat kiintiöt amiksessa. Vain amikseen saa opintotukea ja lainaa, jos on aiempi korkeakoulu tai yliopistotutkinto suoritettuna. Esim. Kuvataiteilija ei voi opiskella sairaanhoitajaksi opintotuella, eikä edes lainaa saa.
Aikuisten opiskeluoikeus amiksessa on vain reilu 1,5v/ tutkinto. Tämä taas vaikuttaa työllistymiseen.
Aikaisemmin työttömän oli tietyin tiukoin ehdoin mahdollista opiskella korkeakoulututkintoa työttömyyskorvauksella, mutta oliko se niin että tämä hallitus poisti senkin? Muistaakseni aikoivat ainakin. Sitäkin oli kyllä mahdollista jatkaa vain joku 2 vuotta, missä ei sinänsä ole mitään järkeä. Jos olet gradua vaille valmis sosiaalityöntekijä tai puheterapeutti ja homma tyssää siihen kun Kela ilmoittaa että se oli muuten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloushallinto. Kirjanpitäjille yms. löytyy töitä. Itse suoritin tradenomi tutkinnon 46 vuotiaana.
Tilinpäätöstaitoisille kirjanpitäjille kuulemma löytyy töitä. Joksikin markkinoinnin tradeksi ei kannata opiskella.
Lisäksi myös ikäsyrjintä alkaa vaikuttaa jo nelikymppisillllä. Siis vaikka alalla olisi sinänsä tilastollisesti ok työllisyystilanne, niin kahdesta vastavalmistuneesta valitaan käytännössä aina se parikymppinen, ellei rekrytoijalla ole todella paljon pelisilmää ja kykyä arvottaa myös muuta työ- ja elämänkokemusta. Keski-ikäisen kannattaa opiskella vain työvoimapula-alalle.
Tai keski-ikäisen kannattaa opiskella alalle, jossa hänellä on jo jotain jalansijaa tai edes kontakteja. Tai on yleensä vaikeampi työllistyä, jos on yli nelikymppisenä hakemassa samoja harjoittelupaikkoja kuin parikymppiset. Jos sen sijaan tekee vaikka jotain assistentin hommia jossain isommassa firmassa, voi siellä kertoa tradenomin opinnoistaan ja pyytää päästä tekemään jotain avustavia kirjanpidontöitä tms. Tavallaan luikertelee siellä omassa firmassaan uusiin opintoihin liittyviin hommiin.
Itsekin nelikymppinen. Aiemmin riittänyt töitä omalla kulttuurialalla, käytännössä painettu töitä niin paljon kuin on ehtinyt.
Toki tiesin nuorempana alalle lähtiessä, että ei ala koskaan mikään varma ole, mutta on tietyllä tapaa epäreilua, että kun onnistui saamaan hyvän työpaikan niin onnettoman hallituksemme leikkausten takia näyttää synkältä. Logiikka taitaa olla se, että on parempi tehdä vähemmän töitä ja maksaa vähemmän veroja. Suomi nousuun.
Vaikka vielä pärjää hyvin, niin aina takaraivossa ääni takoo, että en eläkeikää tällä menolla tässä työssä näe. Pakko alkaa varautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloushallinto. Kirjanpitäjille yms. löytyy töitä. Itse suoritin tradenomi tutkinnon 46 vuotiaana.
Tilinpäätöstaitoisille kirjanpitäjille kuulemma löytyy töitä. Joksikin markkinoinnin tradeksi ei kannata opiskella.
Lisäksi myös ikäsyrjintä alkaa vaikuttaa jo nelikymppisillllä. Siis vaikka alalla olisi sinänsä tilastollisesti ok työllisyystilanne, niin kahdesta vastavalmistuneesta valitaan käytännössä aina se parikymppinen, ellei rekrytoijalla ole todella paljon pelisilmää ja kykyä arvottaa myös muuta työ- ja elämänkokemusta. Keski-ikäisen kannattaa opiskella vain työvoimapula-alalle.
No itse valmistuin 46v taloushallinnon tradenomiksi ja töitä löytyi heti. Sai jopa valita. Harjoittelupaikan saannissa ei ollut ongelmia.
Olen tehnyt kaikenlaista akateemista pätkä- ja silpputyötä koko ikäni. Nyt ikä alkaa nelosella, pidempi parin vuoden pätkä meneillään ja alan tulevaisuudennäkymät on sellaiset että jotenkin tiedän, että tämän päättyessä putoan lopullisesti kelkasta. Kauhean kiva, kun samaan aikaan hallituksen viesti on, että ei tuollaisia kehäraakkeja aleta enää mihinkään uuteen kouluttamaan.
Mä lähden opiskelee maarakennuskonekuskiksi. Saas nähdä työllistyykö!
Suosittelen sirkusalaa. Esimerkiksi pelleistä on huutava pula ja jonglööreistä myös.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen sirkusalaa. Esimerkiksi pelleistä on huutava pula ja jonglööreistä myös.
Siis poliitikoksi?
Kirjanpito kiinnostaisi itseänikin, mutta kertokaa joku paremmin tietävä, vielä tekoäly nämä kaikki työt tulevaisuudessa?
Opiskele sitä mikä sinua kiinnostaa. Mitään ikäsyrjintäjuttuja ei ole olemassa. Ne ovat toistaitoisten vikinää.
Vierailija kirjoitti:
Opiskele sitä mikä sinua kiinnostaa. Mitään ikäsyrjintäjuttuja ei ole olemassa. Ne ovat toistaitoisten vikinää.
Olen jo kertaalleen opiskellut sitä, mikä kiinnostaa, ja juuri siksi olen nyt pienituloinen, stressaantunut, pätkätöissä ja ennen pitkää mahdollisesti työtön. Ap
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ja tietoturva-asiantuntija taitaa olla ainoita työpaikkoja, joissa työllistyt iästä ja työkokemuksesta riippumatta 100% varmuudella. Löytäisit töitä varmasti helposti jopa ulkomailta.
Muilla aloilla ikäsyrjintä on niin kovaa ja työllisyystilanne huono.
Missä ja miten voi opiskella tietoturva-asiantuntijaksi? Tuo voisi jopa kiinnostaa. Tai no kiinnostaa ja kiinnostaa, mutta se olisi hyödyllinen.
No siksi niihin juuri on vaikea päästä.
Mutta kyllä jotkut helpompipäätyiset luonnontieteelliset alatkin työllistää, lahjakas fyysikko voi päästä vaikka Googlelle töihin.