Helsingistä tuli kaupunki, missä joutuu nykyään pelkäämään

Joo, joissain paikoissa on petoja enempi. Minä maalla asuessani metelöin aina aamuisin kun lähdin ulos säkkipimeyteen, jotta mahdolliset sudet ym. säikähtävät ihmistä - kuten ne yleensä tekevät. Kylällä oli siis nähty susilauma. 

Tämä on voittajan taktiikka. On ihan tutkittu asia, että petoeläinten mielestä ihminen on kaikkein pelottavin asia ja että ihmistä kannattaa välttää viimeiseen asti. Jos siis pitää luonnossa liikkuessaan meteliä, voi olla käytännössä varma ettei eläessään petoa näe. Vanhan ajan karhunkello ei ole nykyäänkään tyhmä idea rinnuksista roikkumassa, koska evoluutio on ehtinyt opettaa pedoille, että ihmistä kannattaa väistää tai käy tupenrapinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole vielä alkanut pelätä, asunut yli 53 vuotta täällä. Nämä pelkurit on niitä muualla asuvia yleensä, olen huomannut.

Enemmän itse pelkäisin pimeällä pururadalla maaseudulla kuin missään Helsingissä tai muuallakaan kaupungissa. Toki väittävät, että Helsingissäkin olisi liikkunut susi(a). Pohjois-Karjalassa asuin muutaman vuoden ja jatkuvasti sai pelätä, että joku petoeläin käy jossain kimppuun.

Helsingissä pururadalla kimppuun käy yön timo tai joku joku mielensairas kirveellä.

Js näin on tapahtunut.. milloin? Laske todennäköisyysprosentti samalla.

Ai siihen pimeään metsään verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungissa ei tarvitse pelätä,  koska uhkaa aiheuttavat muut ihmiset ja uhkaa voi välttää. Tottakai siellä, missä on enemmän väkeä, sattuu enemmän erilaisia konflikteja, mutta moni näistä konflikteista on järjenkäytöllä ja etukäteissuunnittelulla vältettävissä. Petoeläimen kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos eläin on häiriintynyt.

Metsässä ei tarvitse pelätä, koska uhkaa aiheuttavat pedot ja uhkaa voi välttää. Karhunkello mukaan ja eläimet väistävät. Kaupunkihörhön kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos hörhö on häiriintynyt.

Kaupunkihörhöjä on hyvin helppo välttää, kun ei liiku siellä missä hörhöt. Eikä välitä satunnaisista hölmöistä. Ei ole vielä yksikään narkkari kimppuun käynyt, vaikka päivittäin liikun pääkaupunkiseudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole vielä alkanut pelätä, asunut yli 53 vuotta täällä. Nämä pelkurit on niitä muualla asuvia yleensä, olen huomannut.

Enemmän itse pelkäisin pimeällä pururadalla maaseudulla kuin missään Helsingissä tai muuallakaan kaupungissa. Toki väittävät, että Helsingissäkin olisi liikkunut susi(a). Pohjois-Karjalassa asuin muutaman vuoden ja jatkuvasti sai pelätä, että joku petoeläin käy jossain kimppuun.

Helsingissä pururadalla kimppuun käy yön timo tai joku joku mielensairas kirveellä.

Miettiikö joku oikeasti tämmöistä? Eiköhän esim. liikenne ja keskuspuiston punkit ole paljon realistisempi huoli.

eri

Vierailija kirjoitti:

Kaupungissa ei tarvitse pelätä,  koska uhkaa aiheuttavat muut ihmiset ja uhkaa voi välttää. Tottakai siellä, missä on enemmän väkeä, sattuu enemmän erilaisia konflikteja, mutta moni näistä konflikteista on järjenkäytöllä ja etukäteissuunnittelulla vältettävissä. Petoeläimen kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos eläin on häiriintynyt.

Niin just. Jos sen ihmisen järjenkäyttö on häiriintynyt, on silloin vaikeampi välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungissa ei tarvitse pelätä,  koska uhkaa aiheuttavat muut ihmiset ja uhkaa voi välttää. Tottakai siellä, missä on enemmän väkeä, sattuu enemmän erilaisia konflikteja, mutta moni näistä konflikteista on järjenkäytöllä ja etukäteissuunnittelulla vältettävissä. Petoeläimen kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos eläin on häiriintynyt.

Metsässä ei tarvitse pelätä, koska uhkaa aiheuttavat pedot ja uhkaa voi välttää. Karhunkello mukaan ja eläimet väistävät. Kaupunkihörhön kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos hörhö on häiriintynyt.

Kaupunkihörhöjä on hyvin helppo välttää, kun ei liiku siellä missä hörhöt. Eikä välitä satunnaisista hölmöistä. Ei ole vielä yksikään narkkari kimppuun käynyt, vaikka päivittäin liikun pääkaupunkiseudulla. 

Yksi kerta riittää ja se voi olla viimeinen.

Ennen oli paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole vielä alkanut pelätä, asunut yli 53 vuotta täällä. Nämä pelkurit on niitä muualla asuvia yleensä, olen huomannut.

Enemmän itse pelkäisin pimeällä pururadalla maaseudulla kuin missään Helsingissä tai muuallakaan kaupungissa. Toki väittävät, että Helsingissäkin olisi liikkunut susi(a). Pohjois-Karjalassa asuin muutaman vuoden ja jatkuvasti sai pelätä, että joku petoeläin käy jossain kimppuun.

Helsingissä pururadalla kimppuun käy yön timo tai joku joku mielensairas kirveellä.

Siellä liikkuu aina muutakin porukkaa. Apua on tarvittaessa saatavilla.

Kun bussissakin, mikä on täynnä ihmisiä, ei muut puutu mitenkään tapahtumiin, niin miten on apua saatavissa jossain illalla metsässä pururadalla??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungissa ei tarvitse pelätä,  koska uhkaa aiheuttavat muut ihmiset ja uhkaa voi välttää. Tottakai siellä, missä on enemmän väkeä, sattuu enemmän erilaisia konflikteja, mutta moni näistä konflikteista on järjenkäytöllä ja etukäteissuunnittelulla vältettävissä. Petoeläimen kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos eläin on häiriintynyt.

Metsässä ei tarvitse pelätä, koska uhkaa aiheuttavat pedot ja uhkaa voi välttää. Karhunkello mukaan ja eläimet väistävät. Kaupunkihörhön kohdatessa konfliktia on vaikeampi välttää, jos hörhö on häiriintynyt.

Kaupunkihörhöjä on hyvin helppo välttää, kun ei liiku siellä missä hörhöt. Eikä välitä satunnaisista hölmöistä. Ei ole vielä yksikään narkkari kimppuun käynyt, vaikka päivittäin liikun pääkaupunkiseudulla. 

Eikä ole yksikään peto vielä kimppuun käynyt, vaikka päivittäin liikun metsässä. Eikä ole tarvinnut väistellä tai olla välittämättä satunnaisista pedoista, kun niitä ei vain ole. Pedot väistävät ihmistä.

Että mikä oli pointtisi?

Pyh, Tampereellakin pelkään enemmän. Ihan vapaasti liikun tuolla illalla ja yöllä sillon kun menen.

Ei se vaadi kuin yhden narkin tai jengiläisen puukkohyökkäyksen niin toista ei enää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ennen oli paremmin.

Kaikki rikollisuus, myös väkivaltarikollisuus on laskenut huomattavasti vuosikymmenien takaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole vielä alkanut pelätä, asunut yli 53 vuotta täällä. Nämä pelkurit on niitä muualla asuvia yleensä, olen huomannut.

Enemmän itse pelkäisin pimeällä pururadalla maaseudulla kuin missään Helsingissä tai muuallakaan kaupungissa. Toki väittävät, että Helsingissäkin olisi liikkunut susi(a). Pohjois-Karjalassa asuin muutaman vuoden ja jatkuvasti sai pelätä, että joku petoeläin käy jossain kimppuun.

Helsingissä pururadalla kimppuun käy yön timo tai joku joku mielensairas kirveellä.

Js näin on tapahtunut.. milloin? Laske todennäköisyysprosentti samalla.

Ai siihen pimeään metsään verrattuna?

Todennäköisyys sille, että joudut kaupungissa pururadalla hyökkäyksen kohteeksi lasketaan jakamalla hyökkäysten määrä siellä liikkuvien määrään. Eli esimerkiksi jos pururadalla tapahtuu vuodessa 1 hyökkäys ja siellä liikkuu 50 000 kertaa joku, niin todennäköisyys on 1/50 000. Jos liikkujia on 100 ja tapahtuu 2 hyökkäystä, todennäköisyys on 2/100 eli 1/50. Jälkimmäinen on 2%:n todennäköisyys ja ensimmäinen 0,002%:n todennäköisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ennen oli paremmin.

Kaikki rikollisuus, myös väkivaltarikollisuus on laskenut huomattavasti vuosikymmenien takaa

Ei ole vaan kasvanut ja nimenomaan pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin jengiväkivalta on jo kasvanut sellaisiin mittoihin, että perinteiset liivijengit ovat hyvin lempeitä mamujengeihin verrattuna.

Helsinkiläinen suojelee omaa psyykettään vähättelemällä vaaraa ja väittämällä, ettei pelättävää ole. Se on ihmiselle luonnollista, myös sodassa kielletään kuolemanpelko, jotta pystytään toimimaan.

Jep. Iisalmesta kirjoitteleva amiksen keskenjättänyt juntti tietää kuinka asiat oikeasti on

Vierailija kirjoitti:

Pyh, Tampereellakin pelkään enemmän. Ihan vapaasti liikun tuolla illalla ja yöllä sillon kun menen.

Et liiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole vielä alkanut pelätä, asunut yli 53 vuotta täällä. Nämä pelkurit on niitä muualla asuvia yleensä, olen huomannut.

Enemmän itse pelkäisin pimeällä pururadalla maaseudulla kuin missään Helsingissä tai muuallakaan kaupungissa. Toki väittävät, että Helsingissäkin olisi liikkunut susi(a). Pohjois-Karjalassa asuin muutaman vuoden ja jatkuvasti sai pelätä, että joku petoeläin käy jossain kimppuun.

Helsingissä pururadalla kimppuun käy yön timo tai joku joku mielensairas kirveellä.

Väittääkö joku ettei juuri näin ole käynyt? Alapeukuttajat? Lehtijuttuja ollut..

Google toi uutisia vain Jyväskylästä.

Asun Helsingissä hyvin rauhallisella alueella. Tarvitsemani palvelut ovat kuitenkin lähellä. Voin hyvin ja olen asuntooni tyytyväinen. Mitään väkivallan uhkaa en ole täällä kokenut koskaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin jengiväkivalta on jo kasvanut sellaisiin mittoihin, että perinteiset liivijengit ovat hyvin lempeitä mamujengeihin verrattuna.

Helsinkiläinen suojelee omaa psyykettään vähättelemällä vaaraa ja väittämällä, ettei pelättävää ole. Se on ihmiselle luonnollista, myös sodassa kielletään kuolemanpelko, jotta pystytään toimimaan.

Jep. Iisalmesta kirjoitteleva amiksen keskenjättänyt juntti tietää kuinka asiat oikeasti on

Ei tämä keskustelu voi olla enää tällä tasolla kaikkien näiden vuosien jälkeen.

Ei hitto, olin 30 vuotta Helsingissä töissä, eikä koskaan tullut vastaan tilannetta, että olisin joutunut jotain pelkäämään ja siis olen kuluttanut töiden jälkeen iltaisinkin paljon aikaa kaupungissa. Kun jäin pois siitä työpaikasta, niin en pariin vuoteen käynyt Helsingissä ja kun tuli taas asiaa sinne, niin mietin, että uskaltaakojan sinne mennäkään, kun se on muuttunut tämän palstan vouhottajien mukaan niin vaaralliseksi. No, alkujännityksen jälkeen huomasin, että rautatieasemalla on nistejä ja muita juoppoja edelleen, niin kuin on aina ollut, mutta hyvin heidät saa väistettyä niin kuin aina ennenkin. Ratikassa oli paljon hymyileviä turisteja ja Helsinki ihan ennallaan.

Ihmettelen vaan, että ketkä näitä aloituksia tekee. Ovatko joitain täysin maalaisia, jotka kerran elämässä ovat käyneet kaupungissa, vai muuten vaan arkoja ihmisiä, jotka pelästyy kun ihmisen näkee.