Ovatko konservatiivit ja nationalistit oikeasti tyhmempiä?

Tieteen kieltämistä esiintyy myös liberaalien joukossa. Varoittava esimerkki on translaki.

Siltä vaikuttaa. 

Osoitit ainakin aloituksellasi oman kyvyttömyyden ajatella uudella tavalla ja eläväsi pelkällä mutu-tiedolla.

Oletko siis konservatiivi ja nationalisti?

Aloittaja innokkaasti liittää mainitsemiinsa ryhmiin ominaisuuksia, joita niissä ei ole. Pikemminkin päinvastoin. 

Hahhahhaa!

Luuleeko paskahousut putinin/xin pelastavan heidät tulevalta vihalta?

Ovat.

Kyllä sikäli, että he torjuvat erityisesti II MS jälkeen alkaneet yhteiskuntapoliittiset kannanotot. Postmodernismi, uudempi feminismi ja hippiaatekin on aika rajoilla.

Eivät ole toki ainoita. Jotkut konservatiivismieliset historiantutkijatkin ovat aika haluttomia omaksumaan sotien jälkeisiä arvoja ja kysymyksenasetteluja, tai korkeintaan vain hyvin valikoidusti.

Kiinnostavaa on, että ainakin itse tietämäni uusien tuulien epäilijät ovat vanhempia (50+) miehiä.

Ovat, koska mikään muu ideologia ei ole yhtä yksinkertainen. Samoja ajatuksia on joillain älykkäilläkin ihmisillä mutta enimmäkseen heidän ei tee mieli liittyä kerhoon jossa nostetaan puolijumalaksi siksi että on käynyt jotain kouluja joita ihan normaalit ihmiset käyvät. 

"Halu mennä lauman mukana"???

Mikään ei kuvaa nykyistä kollektiivista cancel-vasemmistoa paremmin kuin tuo heitto.

Vaikka sinällään ilmeisen harva rivivasuri edes tajuaa miksi jotain Elon Muskia, Trumppia tai Jordan Petersonia pitäisi selkärankareaktiona vihata. Tai miksi jotain palestiinaa tai kehitysmaahanmuuttoa tulisi puolustaa. Tai miksi "islam ja kristinusko ovat yhtä pahoja uskontoja", mutta silti nimenomaan islamista ei saisi sanoa pahaa sanaa tai muuten on islamofoobikko.

Jne.

Herran rakkautta/vihaa on turha kenenkään uskovan mennä pakoon.