Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet vetäytyvät parisuhteista ja valitsevat sinkkuuden
01.11.2025 |
Kaksi kolmasosaa alle 35-vuotiaista miehistä elää ilman parisuhdetta. Yllättävää ei ole vain määrä, vaan se, että suurin osa heistä on sinkkuja omasta tahdostaan. Miksi yhä useampi mies on päättänyt, että rakkauden peli ei enää kannata?
1. Deittimarkkinat ovat epäreilut
Sovellukset, kuten Tinder ja Bumble, ovat muuttaneet seurustelun kilpailuksi, jota vain pieni osa miehistä voittaa. Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiinnostuu vain noin 20 %:sta miehistä ja loput jäävät ulkopuolelle. Kun torjutuksi tulee kymmeniä tai satoja kertoja, moni mies päättää yksinkertaisesti lopettaa yrittämisen.
2. Parisuhteen riskit ovat kasvaneet
Monille miehille parisuhde ei enää tunnu järkevältä sijoitukselta. Avioliiton riskit, tunnekuorma ja pelko epäonnistumisesta painavat enemmän kuin aiemmin. Moni kysyy itseltään: Mitä hyötyä minulle on tästä, kun kaikki voi romahtaa hetkessä?
3. Miehet löytävät merkityksen muualla
Nykyään miehet voivat rakentaa identiteettiään ja yhteisöään ilman parisuhdetta. Harrastukset, työ, ystäväporukat ja nettiyhteisöt tarjoavat arvostusta ja merkitystä ilman torjutuksi tulemisen riskiä. Sinkkuus ei tunnu enää yksinäisyydeltä, vaan vapaudelta hallita omaa elämää.
4. Sukupuoliroolit ovat hämärtyneet
Moderni suhdekulttuuri ei enää kerro, mitä naisilta ja miehiltä odotetaan. Nainen ei tarvitse elättäjää, mutta ei toisaalta halua passiivista kumppaniakaan. Mies ei tiedä, pitäisikö hänen olla vahva vai herkkä, johtava vai empaattinen. Kun roolit ovat epäselvät, moni mies astuu pois laudalta.
5. Miehistä on tullut varovaisia
Nykyinen kulttuuri on täynnä puhetta toksisesta maskuliinisuudesta ja miesten virheistä. Monet kokevat, että miehisyys itsessään on syytettyjen penkillä. Tällaisessa ilmapiirissä on helpompi vetäytyä kuin yrittää olla jatkuvasti oikeanlainen.
Miehet eivät pakene rakkautta, vaan pettymyksiä
Miehet eivät enää näe järjestelmää reiluna. He ovat väsyneet pelaamaan peliä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti ja palkinto tuntuu mitättömältä.
Yhä useampi mies on tehnyt hiljaisen johtopäätöksen:
Yksin olen rauhallisempi, vapaampi jopa onnellisempi.
Yksin oleminen ei tarkoita yksinäisyyttä vaan vapautta olla oma itsensä ilman, että tarvitsee todistaa arvoaan kenellekään.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei menetä teissä katkerissa inceleissä yhtään mitään. Naisille helpotus kun ette ole kerjäämässä helmoissa ja sitten kiukkuamassa pakeista.
Roska nainen saa jämä miehet, ei siitä kannata olla kaikille katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt on sinkkuja kun naiset kelpuuttaa 20% miehistä.
Sillä ei ole merkitystä vaikka kelpuuttaisivat 100%
70% miehistä ei edes etsi kelpuutusta. Sekös naisia harmittaa kun valitavaksi tulee vain vähäinen määrä menestyviä miehiä joita ei parisuhde kiinnosta, ja sitten incelit.
70% miehistä elää tyytyväisenä omaa elämäänsä, yksin, ja naiset näkee vain incelit jotka pitää meteliä itsestään ja pelimiehet. Niiden perusteella ne sit kehtaa selittää mitä miehet ovat...
Aika kovat prosentit tässä jos huomioi väestöliiton prosentit. Väestöliiton mukaan seitsemän kymmenestä aikuisesta on parisuhteessa eli suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei menetä teissä katkerissa inceleissä yhtään mitään. Naisille helpotus kun ette ole kerjäämässä helmoissa ja sitten kiukkuamassa pakeista.
Eikö sinun pitäisi olla siellä synnytysosastolla vahtimassa lihanuijan ettei niitä pikku "inceleitä" synny?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on siis heidän oma valintansa. Se on heidän oikeutensa, kuten naistenkin vastaavasti.
Ja vitut on inceleitä ne on väittävät tuollaista että saavat unta öisin.
Vierailija kirjoitti:
hEITETÄÄS TISKIIN red heringin!
Miksi kiukuissaan karjuva mies is sooooåååsexy?
Oletko päihtynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei menetä teissä katkerissa inceleissä yhtään mitään. Naisille helpotus kun ette ole kerjäämässä helmoissa ja sitten kiukkuamassa pakeista.
Roska nainen saa jämä miehet, ei siitä kannata olla kaikille katkera.
No näinhän se menee. Naiset luulee että kun hyvät miehet toteaa "nainen ei tuo mitään positiivista elämääni", että se pitää sisällään myös incelit.
Ehei, incelit jää naisten vaivoiksi. Hyvät miehet nuo onnistuu karkottamaan.
Ja sitten alkaa ulina "kaikki miehet"
Ei tytöt, vain ne miehet joihin teidän taso riittää. Vain ne miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt on sinkkuja kun naiset kelpuuttaa 20% miehistä.
Sillä ei ole merkitystä vaikka kelpuuttaisivat 100%
70% miehistä ei edes etsi kelpuutusta. Sekös naisia harmittaa kun valitavaksi tulee vain vähäinen määrä menestyviä miehiä joita ei parisuhde kiinnosta, ja sitten incelit.
70% miehistä elää tyytyväisenä omaa elämäänsä, yksin, ja naiset näkee vain incelit jotka pitää meteliä itsestään ja pelimiehet. Niiden perusteella ne sit kehtaa selittää mitä miehet ovat...
Aika kovat prosentit tässä jos huomioi väestöliiton prosentit. Väestöliiton mukaan seitsemän kymmenestä aikuisesta on parisuhteessa eli suurin osa.
Aloituksessa on kyse pariutumis-ikäisistä, ei kolmannella kierroksella tai vanhainkodissa olevista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt ole niin monimutkaista. Maailma toimii kuten se on toiminut tuhansia vuosia tähänkin saakka. Eli puhutaan ihmisen biologiasta.
Nykyään tietysti se kulmakerroin on vaan noussut, että minkälaisia miehiä naiset haluavat valita. Mutta tämäkin on ihan normaalia evoluutiobiologiaa; parhaat valitaan kulloisissakin olosuhteissa.
Suuri osa miehistä on maailmanhistoriassa jäänyt ilman, ja näinhän se toimii kaikilla lajeilla. Tarkoituksena on karsia huonot geenit pois, ja jotta näin olisi, niin naisten valinta mekanismi on hyvin kompleksinen, hienostunut ja kehittynyt evolutiivisesti tuhansien ja taas tuhansien vuosien aikana.
Suurin osa meistä ihmisistä, miehistä ja naisista, unohdetaan parissa sukupolvessa. Oletko koskaan kuullut yksittäisestä rahvaasta sotilaasta, joka kuoli pommituksissa toisen maailmansodan rintamalla? En minäkään.
Suuri osa ihmisistä tulee unohdetuksi.
Ja aina tähänkin saakka ja tästä eteenpäinkin monen miehen rooli on kuolla yksin ja tulla unohdetuksi.
Joten osa miehistä hyväksyy roolinsa, olipa se sitten mikä tahansa. Silloin saa sisäisen rauhan itsensä kanssa. Silloin mies elää totuudesta: totuus pelastaa.
Ja joka totuuden hyväksyy, saa rauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot kertoo toista ja arvaatko... jos eka parisuhde tulee nelikymppisenä ja silloin alkaa naisella yhteiselämän harjoittelu....
No, en haluaisi olla tuossa miehenä.
Ihan jokainen parisuhde alkaa yhteiselämän harjoittelulla. Kummallakin on omat tavat ja mieltymykset ja ne pitää sovittaa yhteen. Sillä ei ole merkitystä onko toisella takana parisuhde ja toisella ei. Mitä sinä kuvittelet?
Totta kai sillä on merkitystä onko ollut parisuhteessa ja asunut toisen kanssa aikaisemmin. Moni kokematon mies ei esim. ymmärrä ettei ole ok piereskellä, istua vessassa ovi auki, tunkea vessaan kun nainen on siellä, miehellekin kuuluu kotityöt, nainen ei ole miehen äiti jne jne.
Muut ymmärrän, mutta eikö teillä saa piereskellä? Oho...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä nähnyt tuollaista. Suurin osa ihmisistä on parisuhteessa.
Yhdysvalloissa naiset luopuvat yhä enenevässä määrin avioliitosta ja lapsista, luvun odotetaan nousevan 45% vuonna 2030. Se on patriarkaalinen ja misogynistinen yhteiskunta.
Meillä on vain ennätys siinä, että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisia kohtaan. Mutta meillä naisia ei pidetä heikkoina tai kytkettynä keittiöön tai lastenhoitoon, meillä naiset ovat moderneja.
Miksi miehet ovat väkivaltaisia?
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä nähnyt tuollaista. Suurin osa ihmisistä on parisuhteessa.
Yhdysvalloissa naiset luopuvat yhä enenevässä määrin avioliitosta ja lapsista, luvun odotetaan nousevan 45% vuonna 2030. Se on patriarkaalinen ja misogynistinen yhteiskunta.
Meillä on vain ennätys siinä, että Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisia kohtaan. Mutta meillä naisia ei pidetä heikkoina tai kytkettynä keittiöön tai lastenhoitoon, meillä naiset ovat moderneja.
Miksi miehet ovat väkivaltaisia?
Täsäs näkee että naiset keksivät valheita, koska oikeita ongelmia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ole niin monimutkaista. Maailma toimii kuten se on toiminut tuhansia vuosia tähänkin saakka. Eli puhutaan ihmisen biologiasta.
Nykyään tietysti se kulmakerroin on vaan noussut, että minkälaisia miehiä naiset haluavat valita. Mutta tämäkin on ihan normaalia evoluutiobiologiaa; parhaat valitaan kulloisissakin olosuhteissa.
Suuri osa miehistä on maailmanhistoriassa jäänyt ilman, ja näinhän se toimii kaikilla lajeilla. Tarkoituksena on karsia huonot geenit pois, ja jotta näin olisi, niin naisten valinta mekanismi on hyvin kompleksinen, hienostunut ja kehittynyt evolutiivisesti tuhansien ja taas tuhansien vuosien aikana.
Suurin osa meistä ihmisistä, miehistä ja naisista, unohdetaan parissa sukupolvessa. Oletko koskaan kuullut yksittäisestä rahvaasta sotilaasta, joka kuoli pommituksissa toisen maailmansodan rintamalla? En minäkään.
Suuri osa ihmisistä tulee unohdetuksi.
Ja aina tähänkin saakk
Ei pidä paikkaansa. Etenkin kun tekee sukututkimusta. Aika harvoin tulee samoja nimiä vastaan ja suurin osa ihmisistä meni menneisyydessäkin naimisiin. Mutta usein omasta luokastaan.
Ja ei ole mitään supermiehiä että vain osa tekisi lapsia "kaikkien" naisten kanssa. Muutenhan meillä olisi geenit päin mäntyä jo sisäsiittoisuuden takia.
Suomessa tosin sellaisia juttuja tapahtunut kuten ihmisten vähäinen määrä (400 000 joskus) sekä kaksi nälkävuotta, jotka loivat geneettisiä pullonkauloja.
Ihan p*skapuhetta koko aloitus. Mene ulos, harrasta asioita missä näet toisia ihmisiä. Deittiapit ja sivut hanurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ole niin monimutkaista. Maailma toimii kuten se on toiminut tuhansia vuosia tähänkin saakka. Eli puhutaan ihmisen biologiasta.
Nykyään tietysti se kulmakerroin on vaan noussut, että minkälaisia miehiä naiset haluavat valita. Mutta tämäkin on ihan normaalia evoluutiobiologiaa; parhaat valitaan kulloisissakin olosuhteissa.
Suuri osa miehistä on maailmanhistoriassa jäänyt ilman, ja näinhän se toimii kaikilla lajeilla. Tarkoituksena on karsia huonot geenit pois, ja jotta näin olisi, niin naisten valinta mekanismi on hyvin kompleksinen, hienostunut ja kehittynyt evolutiivisesti tuhansien ja taas tuhansien vuosien aikana.
Suurin osa meistä ihmisistä, miehistä ja naisista, unohdetaan parissa sukupolvessa. Oletko koskaan kuullut yksittäisestä rahvaasta sotilaasta, joka kuoli pommituksissa toisen maailmansodan rintamalla? En minäkään.
Suuri osa ihmisistä tulee unohdetuksi.
Ja aina tähänkin saakk
Erona aikaisempaan onkin se, että nykyään miehet itse päättävät ettei nainen, vulva, parisuhde, suvun jatkaminen, tai muu syy ole riittävän hyvä olemaan tekemisissä toisen sukupuolen kanssa romanttisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Pyccatrollien tehtävänä on murentaa suomalaisten perinteiset arvot ja perhekeskeisyys.
Häh? Mikä se edes on? Mitkä ovat suomalaisten arvot? Alkoholismi ja perheväkivalta, välttelevä kiintymysmalli? Perhekeskeisyys? Ai se missä vihataan lapsia?
Sä olet elänyt kyllä jossain v*tun kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan tasapainoista elämää liikaa, että aloittaisin enää parisuhteen. Mielenrauha ja vapaus ovat hienoja asioita. Onko edes olemassa aidosti tasapainoista naista?
Mulla tämä sama, vaikka olen nainen. Oma mielenrauha ja tasapaino painaa vaa'assa enempi, kun taas kerran leikkiä parisuhdetta keskenkasvuisten miesten kanssa.
Täysin sama täällä. En vaihtaisi omaa rauhaani enää parisuhteeseen. Miehistä on vain huonoja kokemuksia. En ymmärrä, miksi tämän tosiasian toteaminen saa joissakin miehissä aikaan tunnekuohua. Oma elämäni ja teen sillä mitä haluan. Hienoa, että miehet on viimein jättämässä naiset kokonaan rauhaan.
Sama. Miesten kanssa seurustellessa sain henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan tasapainoista elämää liikaa, että aloittaisin enää parisuhteen. Mielenrauha ja vapaus ovat hienoja asioita. Onko edes olemassa aidosti tasapainoista naista?
Mulla tämä sama, vaikka olen nainen. Oma mielenrauha ja tasapaino painaa vaa'assa enempi, kun taas kerran leikkiä parisuhdetta keskenkasvuisten miesten kanssa.
Täysin sama täällä. En vaihtaisi omaa rauhaani enää parisuhteeseen. Miehistä on vain huonoja kokemuksia. En ymmärrä, miksi tämän tosiasian toteaminen saa joissakin miehissä aikaan tunnekuohua. Oma elämäni ja teen sillä mitä haluan. Hienoa, että miehet on viimein jättämässä naiset kokonaan rauhaan.
Sama. Miesten kanssa seurustellessa sain henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa.
Johtuu sinusta itsestäsi: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fcccc264-5774-47b9-a2be-3585b3e4fce4
En ole vetäytynyt yhtään mistään. Ei ole edes sitä ensimmäistä kunnollista parisuhdetta löytynyt. Naiset ovat eri planeetalta. M40
"pääsisi edes kastelee kärkeä"
Jos tämä on käsitykseksi parisuhteesta, ei ihme ettei puolisoa löydy.
Seksi on tärkeää joo, mutta kyllä se ihmissuhde siinä on se tärkein. Seksi kaiken lisäksi on NIIN paljon parempaa ja ihanampaa sen tutun rakkaan ihmisen kanssa <3
Alue: Aihe vapaa
Olen metsänomistaja ja pidän eräilystä. Suurimmat Suomen luonnonpuistot on tullut kierreltyä. Miestä en halua enää elämääni, retkeillä voin yksinkin.
Ei, en seuraa miestä metsässä enkä muuallakaan. Kuten yltä voi lukea, siinä käy huonosti.