Lue keskustelun säännöt.
Liikennevirhemaksu on saman suuruinen olit sitten tuloton tai miljonääri
31.10.2025 |
Miten joku 200 euron sakko tuntuu miljonäärin kukkarossa. Esim. työttömälle taas se on yli 1,5 viikon käyttövarat. Onko pelotevaikutus siis saman suuruinen kaikille? Ei ole!
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tulottomalla olisi auto jos edes muutaman kympin sakkoon ei ole varaa?
Eihän se työtön sitäkään maksa vaan se miljonääri joka maksaa sen työttömän työttömyyskorvaukset ja muut edut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tulottomalla olisi auto jos edes muutaman kympin sakkoon ei ole varaa?
Jos puoliso käy töissä ja työtön vaikka autolla ruokakaupassa. Työttömillä on myös lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, minä olen niin tuloton että voin jättää sen kokonaan maksamatta.
Vanhenee muuten jo viidessä vuodessa siellä ulosotossa...
Minulla on ollut ajokortti ja auto vuodesta 1989 asti, ei ole tullut sakkoja koskaan. Osaan liikennesäännöt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä halpaa kaikille noudattaa liikennemerkkejä.
Kysymys olikin pelotevaikutuksesta. Miten miljonääriä kiinnostaa noudattaa nopeusrajoituksia jos sakko on hänelle yksi kärpäsen paska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ONko se siis isompi rike parempituloiselta vai mitä tarkoitat? Vai pitääkö taposta antaa hyvätuloiselle pitempi vankilatuomio tulojen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä halpaa kaikille noudattaa liikennemerkkejä.
Kysymys olikin pelotevaikutuksesta. Miten miljonääriä kiinnostaa noudattaa nopeusrajoituksia jos sakko on hänelle yksi kärpäsen paska?
No ryhdy miljonääriksi niin ei tarvitse pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu parkkisakkojen kanssa. Eikö se siivoojamiljonäärikin naureskellut pysäköintisakoille
Vierailija kirjoitti:
ONko se siis isompi rike parempituloiselta vai mitä tarkoitat? Vai pitääkö taposta antaa hyvätuloiselle pitempi vankilatuomio tulojen takia?
Todella huono vertaus. Vankila on yhtä paha kaikille tuloista riippumatta. Sakko ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään ymmärrä, miksi ruoka maksaa kaikille saman. Noita voisi painottaa tulojen mukaan, silloin meilläkin olisi mahdollisuus syödä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä halpaa kaikille noudattaa liikennemerkkejä.
Kysymys olikin pelotevaikutuksesta. Miten miljonääriä kiinnostaa noudattaa nopeusrajoituksia jos sakko on hänelle yksi kärpäsen paska?
No ryhdy miljonääriksi niin ei tarvitse pelätä.
Miten se muuttaa epäkohdan että miljonäärille sääntöjen noudattamatta jättäminen liikenteessä on se yksi ja sama
Senpä takia työttömät ei hoida eläkkeellä olevia vanhempia. Bensa maksaa ja voi saada sakot. Hyvinvointialue hoitaa eläkeläiset nyt ja tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONko se siis isompi rike parempituloiselta vai mitä tarkoitat? Vai pitääkö taposta antaa hyvätuloiselle pitempi vankilatuomio tulojen takia?
Todella huono vertaus. Vankila on yhtä paha kaikille tuloista riippumatta. Sakko ei.
Ai ajattelet siis niin, että köyhä saa tehdä rikoksia laidasta laitaan ilman rangaistusta, ei edes taposta vankilaan?
Se on tasa-arvoa. Aina voit ryhtyä miljonääriksi jos pahalta tuntuu. Ei se vaadi muuta kuin kovaa työtä.
Yhtä halpaa kaikille noudattaa liikennemerkkejä.