IS: Orpon sijoitussalkun koko 150 000
Vaatimatonta on maan johtajalla. Miten köyhää onkaan kansa?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Se on suuri ihme, mihin poliitikot rahansa piilottavat. Täysin persaukista porukkaa ministeripalkoilla. Jokainen keskitiloinenkin saa helposti satojen tuhansien sijoitusvarallisuuden, jos yhtään on harmaata ainetta korvien välissä.
Kyllä varmaan elämänsä aikana keskituloinen voi saada satojen tuhansien sijoitusvarallisuuden ja se on hieno juttu mutta toisaalta en lähtisi tuomitsemaan jos tuollaista ns ylimääräistä varallisuutta eläkkeelle jäädessä ei ole. Mitä iloa on rahasta jos kaiken rahan laittaa säästöön ja kitsastelee sitten joidenkin punalaputettujen tuotteiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
En usko mitään mitä poliitikko sanoo. Toisaalta voi olla, että tieto onkin totta, mutta Orpo on sijoittanut verirahansa muihin kohteisiin, kuten asuntoihin yms.
Taitaa lapset omistaa osan kesäasunnosta kun Petterillä on vain yksi viidesosa.
Makselee lasten elämisen ( vanhempi saa avustaa aikuista lasta maksamalla vuokran, lyhentelemällä lainoja, ostamalla ruuat ja autot, jne) niin eihän siinä itselle jää sijoitettavaksi mitään. Kyllä tossa porukassa tää homma hallitaan.
Ei jää muuten minullakaan isosta palkasta paljoa sijoituksiin. Salkku sama kuin Petterillä. Ja mökistäkin lapset omistaa kukin viidenneksen, ensi vuonna enemmän. Lapset asuu mukavissa uusissa omakotitaloissa. Täytyyhän niitä jelppiä, että selviävät veloistaan. Näin se menee monella sosiaalidemokraatillakin.
Vakuuskuoret ja parstatiisipankit. Näitä ei lasketa eikä niihin toimittajia päästetä nuuskimaan.
Harmaan talouden verotutkojoiden palkoista höylätään ja lopulta erotetaan kun, kun eivät saa tuloksia aikaan.
"Sopiiko ihan kaikille, että yllätyn?" (Petteri Orpo)
Vierailija kirjoitti:
Eikös Riikka Purralla ole useita omistusasuntoja?
On, ja toivottavasti niissä asuu s e k o p ä ä v u o k r a l a i s i a, jotka pistävät ne lunastuskuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko mitään mitä poliitikko sanoo. Toisaalta voi olla, että tieto onkin totta, mutta Orpo on sijoittanut verirahansa muihin kohteisiin, kuten asuntoihin yms.
Taitaa lapset omistaa osan kesäasunnosta kun Petterillä on vain yksi viidesosa.
Makselee lasten elämisen ( vanhempi saa avustaa aikuista lasta maksamalla vuokran, lyhentelemällä lainoja, ostamalla ruuat ja autot, jne) niin eihän siinä itselle jää sijoitettavaksi mitään. Kyllä tossa porukassa tää homma hallitaan.
Ei jää muuten minullakaan isosta palkasta paljoa sijoituksiin. Salkku sama kuin Petterillä. Ja mökistäkin lapset omistaa kukin viidenneksen, ensi vuonna enemmän. Lapset asuu mukavissa uusissa omakotitaloissa. Täytyyhän niitä jelppiä, että selviävät veloistaan. Näin se menee monella sosiaalidemokraatillakin.
ööh...Miks Orpo makselis sen lasten vuokria, autoja ja ruokia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli presidenttinä 25 vuoden ajan. Siltikin hänen omaisuutensa nykyrahassa kuollessaan oli vain 3-4 miljoonaa. Ihan mukava summa mutta ei nyt mikään ökyrikas kuitenkaan.
Ja saiko hän paremman taivaspaikan tuolla? En ole koskaan ymmärtänyt hautaan rahoja säästäviä. Itsellä bruttona 7300€/kk, asun vuokralla, autot liisattuna, matkustan ja elän.. hautaan ei jää mitään.
Jos on perillisiä niin heillehän jää osa ja valtio varastaa toisen puolikkaan. Ymmärrätkö nyt? Ne lapset saavat rahasi kun potkaiset tyhjää, mutta etpä taida heistä välittää jos siis sellaisia edes on.
Jep. Kyllä sen takia kannattaa jättää elämä elämättä ja säästää.
Sinulle ei ole mitää muuta kuin musta valkoisesti joko hassata ihan joka ikinen penni tai sitten säästää niin ettei edes leffassa ikinä käy. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko mitään mitä poliitikko sanoo. Toisaalta voi olla, että tieto onkin totta, mutta Orpo on sijoittanut verirahansa muihin kohteisiin, kuten asuntoihin yms.
Taitaa lapset omistaa osan kesäasunnosta kun Petterillä on vain yksi viidesosa.
Makselee lasten elämisen ( vanhempi saa avustaa aikuista lasta maksamalla vuokran, lyhentelemällä lainoja, ostamalla ruuat ja autot, jne) niin eihän siinä itselle jää sijoitettavaksi mitään. Kyllä tossa porukassa tää homma hallitaan.
Ei jää muuten minullakaan isosta palkasta paljoa sijoituksiin. Salkku sama kuin Petterillä. Ja mökistäkin lapset omistaa kukin viidenneksen, ensi vuonna enemmän. Lapset asuu mukavissa uusissa omakotitaloissa. Täytyyhän niitä jelppiä, että selviävät veloistaan. Näin se menee monella sosiaalidemokraatillakin.
Siis miten työssäkäyvät ihmiset eivät selviä itse veloistaan jotka on otettu tulojen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on suuri ihme, mihin poliitikot rahansa piilottavat. Täysin persaukista porukkaa ministeripalkoilla. Jokainen keskitiloinenkin saa helposti satojen tuhansien sijoitusvarallisuuden, jos yhtään on harmaata ainetta korvien välissä.
Kyllä varmaan elämänsä aikana keskituloinen voi saada satojen tuhansien sijoitusvarallisuuden ja se on hieno juttu mutta toisaalta en lähtisi tuomitsemaan jos tuollaista ns ylimääräistä varallisuutta eläkkeelle jäädessä ei ole. Mitä iloa on rahasta jos kaiken rahan laittaa säästöön ja kitsastelee sitten joidenkin punalaputettujen tuotteiden kanssa?
Siis missä luki että jos säästää ja sijoittaa niin ostaa vain punalaputettuja tuotteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli presidenttinä 25 vuoden ajan. Siltikin hänen omaisuutensa nykyrahassa kuollessaan oli vain 3-4 miljoonaa. Ihan mukava summa mutta ei nyt mikään ökyrikas kuitenkaan.
Ja saiko hän paremman taivaspaikan tuolla? En ole koskaan ymmärtänyt hautaan rahoja säästäviä. Itsellä bruttona 7300€/kk, asun vuokralla, autot liisattuna, matkustan ja elän.. hautaan ei jää mitään.
Suurin osa ei säästä hautaan vaan elämään.
Minulta loppui just tiistaina varoittamatta työt.
Tiedän pärjääväni säästöillä, nykyisellä elintasolla, ainakin 20 vuotta. Ajattelin pitää ainakin useamman kuukauden lomaa ennen kuin alan edes etsiä töitä. (en saa mitään työttömyyskorvausta koska olen freelancer).
Kuinka pitkään sinä pärjäisit ennen kuin alkaisi stressata uuden työn löytäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli presidenttinä 25 vuoden ajan. Siltikin hänen omaisuutensa nykyrahassa kuollessaan oli vain 3-4 miljoonaa. Ihan mukava summa mutta ei nyt mikään ökyrikas kuitenkaan.
Ja saiko hän paremman taivaspaikan tuolla? En ole koskaan ymmärtänyt hautaan rahoja säästäviä. Itsellä bruttona 7300€/kk, asun vuokralla, autot liisattuna, matkustan ja elän.. hautaan ei jää mitään.
Suurin osa ei säästä hautaan vaan elämään.
Minulta loppui just tiistaina varoittamatta työt.
Tiedän pärjääväni säästöillä, nykyisellä elintasolla, ainakin 20 vuotta. Ajattelin pitää ainakin useamman kuukauden lomaa ennen kuin alan edes etsiä töitä. (en saa mitään työttömyyskorvausta koska olen freelancer).
Kuinka pitkään sinä pärjäisit ennen kuin a
Ainakaan et osaa käyttää pilkkua lauseessa vaikka 20 vuotta voisit vetää lonkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko löytyy Mehiläistä ja Terveystaloa. Salkunhoitoa pääministerinä.
Kannattaa kuunnella se podcast. Selvästi kertoi, että myi kaikki suorat osakkeet suomalaisista yrityksistä ja siirtyi rahastoihin.
Ei olisi eka kerta, kun sijoitukset ovat vaimon, lapsien tai anopin nimissä. Orpoa kieromapaa saa hakea kissojen ja koirien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sama tuli mieleen. Miten noilla tuloilla voi olla noin pienet sijoitukset? Tuhlaako se kaikki rahansa kokkeliin?
No millainen asunto hänellä on? Siihen on voinut mennä paljon rahaa. Ehkä avustaa lapsiaan. Ei kaikkia kiinnosta sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko löytyy Mehiläistä ja Terveystaloa. Salkunhoitoa pääministerinä.
Kannattaa kuunnella se podcast. Selvästi kertoi, että myi kaikki suorat osakkeet suomalaisista yrityksistä ja siirtyi rahastoihin.
Ei olisi eka kerta, kun sijoitukset ovat vaimon, lapsien tai anopin nimissä. Orpoa kieromapaa saa hakea kissojen ja koirien kanssa.
Opettele kirjoittamaan suomea kunnolla.
Sentään noinkin paljon. Monilla kansanedustajilla ei ole mitään, vaan kaikki on kiinni kiinteistöissä, mitä ei voi pitää järkevänä.
Tuskin ainakaan haluaa heikentää omien salkkuyhtiönsä toiminta- ja voittoedellytyksiä johtamansa hallituksen politiikalla?
Jokaisellahan on se oma lompsa lähimpänä aina...
kivahan se on ja tyhmää sitten kirjailla leikkauksia ka raippaa organisaatioiden orjille ek n tuella.
vielä yrittää vaikeuttaa muiden sijoittamista sikatyhmillä väännöillään kun ei muuta keksinyt.