Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät ministerien- ja kansanedustajien avustajiksi
29.10.2025 |
Miksei Kaisa Juuso palkannut yhtään työtöntä henkilökohtaiseksi avustajakseen?
"
Kansanedustajille tuli mahdolliseksi palkata henkilökohtainen avustaja vuonna 1997.
Eduskunta-avustajan tulee olla täysi-ikäinen ja läpäistä turvallisuusselvitys. Muutoin eduskunta ei aseta hänelle kelpoisuusvaatimuksia."
Eli ei ole kelpoisuusvaatimuksiakaan, joten tässä kaiken järjen mukaan pitäisi olla työmahdollisuuksia työttömille. Miksi näin ei kuitenkaan ole? Onko KOSKAAN palkattu yhtään työtöntä eduskunta-avustajaksi??!!
Muuttakaa ne puheenne konkretiaksi, ja palkatkaa työttömiä eduskunta-avustajiksi!!!
Kommentit (49)
Tämän ketjun seurauksena tietysti kohta saamme lukea että ministerien- ja kansanedustajien avustajille tulee yksi lisäehto, ei saa olla työtön ennen avustajaksi hakeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea keskustelu kerrassaan. Niin rakentavaa ja aikuismaista kommunikointia että 🤣
Entä mitkä muut rikokset on sinusta ok nepotismin ja korruption lisäksi?
Nepotismi ei ole rikos. Sori siitä, pikkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun seurauksena tietysti kohta saamme lukea että ministerien- ja kansanedustajien avustajille tulee yksi lisäehto, ei saa olla työtön ennen avustajaksi hakeutumista.
Kovat on lapsella luulot itsestään, jos oikeasti kuvittelet että av-oksennuksella on jotain vaikutusta asiaan. Eihän tuollaisesta ehdosta olisi mitään hyötyä, kun nytkin voi vain jättää palkkaamatta työttömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun seurauksena tietysti kohta saamme lukea että ministerien- ja kansanedustajien avustajille tulee yksi lisäehto, ei saa olla työtön ennen avustajaksi hakeutumista.
Kovat on lapsella luulot itsestään, jos oikeasti kuvittelet että av-oksennuksella on jotain vaikutusta asiaan. Eihän tuollaisesta ehdosta olisi mitään hyötyä, kun nytkin voi vain jättää palkkaamatta työttömän.
Eli "menkää töihin" huutelunne on pelkkää tuuleen huutelua ilman aikomustakaan muuttaa sitä konkretiaksi, ja oikeasti palkata työttömiä töihin. Ennemmin suositte sukulaisia kuin jossain banaanivaltiossa. Ylimieliset paskiaiset, halveksin teitä entistäkin enemmän ala-arvoisen käytöksenne vuoksi tässäkin ketjussa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea keskustelu kerrassaan. Niin rakentavaa ja aikuismaista kommunikointia että 🤣
Entä mitkä muut rikokset on sinusta ok nepotismin ja korruption lisäksi?
Nepotismi ei ole rikos. Sori siitä, pikkuinen.
Nepotismi on vähintäänkin moraalinen rikos demokraattista, tasa-arvoista yhteiskuntaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun seurauksena tietysti kohta saamme lukea että ministerien- ja kansanedustajien avustajille tulee yksi lisäehto, ei saa olla työtön ennen avustajaksi hakeutumista.
Kovat on lapsella luulot itsestään, jos oikeasti kuvittelet että av-oksennuksella on jotain vaikutusta asiaan. Eihän tuollaisesta ehdosta olisi mitään hyötyä, kun nytkin voi vain jättää palkkaamatta työttömän.
Eli "menkää töihin" huutelunne on pelkkää tuuleen huutelua ilman aikomustakaan muuttaa sitä konkretiaksi, ja oikeasti palkata työttömiä töihin. Ennemmin suositte sukulaisia kuin jossain banaanivaltiossa. Ylimieliset paskiaiset, halveksin teitä entistäkin enemmän ala-arvoisen käytöksenne vuoksi tässäkin ketjussa!!!
Kenelle sä nyt luulet puhuvasi? Jollekin kansanedustajalleko? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea keskustelu kerrassaan. Niin rakentavaa ja aikuismaista kommunikointia että 🤣
Entä mitkä muut rikokset on sinusta ok nepotismin ja korruption lisäksi?
Nepotismi ei ole rikos. Sori siitä, pikkuinen.
Nepotismi on vähintäänkin moraalinen rikos demokraattista, tasa-arvoista yhteiskuntaa vastaan.
Mielipiteesi on rekisteröity. Joko nyt voit lopettaa sekopäisen raivoamisesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea keskustelu kerrassaan. Niin rakentavaa ja aikuismaista kommunikointia että 🤣
Entä mitkä muut rikokset on sinusta ok nepotismin ja korruption lisäksi?
Nepotismi ei ole rikos. Sori siitä, pikkuinen.
Nepotismi on vähintäänkin moraalinen rikos demokraattista, tasa-arvoista yhteiskuntaa vastaan.
Mielipiteesi on rekisteröity. Joko nyt voit lopettaa sekopäisen raivoamisesi?
Paljonko haluat maksaa siitä että olisin hiljaa?
Alue: Aihe vapaa
Työnhakuehdon voi täyttää lähettämälllä hakemuksen kansanedustajan nimellä, etunimi.sukuni at eduskunta.fi - muistakaa raportoida TE-byrokratiaan.