Hyvinvointialueen yt:t voivat johtaa sotealan opiskelijoiden harjoitteluiden peruuntumiseen
Ja mitä opiskelija voi tehdä? Opinnot ei etene koska harkkapaikka perutaan yt-neuvottelujen takia, opintotukia ei saa tai niitä jopa peritään takaisin koska opintopisteitä ei kerry. Keikkatöitä ei ole enää juurikaan tarjolla, muita tukiakaan opiskelija ei saa.
Voihan TYÖVOIMAPULA!
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää tehyä. Sen siitä saitte, kun kiristitte järkyt palkankorotukset, ne kun maksetaan verorahoista. Korotukset olisi olleet ok, mutta ei ylisuuret.
Itse kiittäisin kikypelle Sipilää, joka teetti kikyn varjolla ilmaista työtä hoitohenkilökunnalla. Ilman tuota temppua, moni olisi saattanut tyytyä huomattavasti pienempiin palkankorotuksiin. Kiky synnytti kiukun, joka ei ihan noin vaan laantunutkaan.
No onko nyt hyvä mieli?
Eihän hoitajien harkat ole kalliita, kun ei niistä tarvitse edes palkkaa maksaa. Ilmaista työvoimaa ja kun osaa vain ohjata hoitajat tekemään niitä ikäviä helppoja rutiinihommia niin ei tarvitse laajaa perehdytystäkään.
Kumma kyllä lääkäreille löytyy aina harkkapaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää tehyä. Sen siitä saitte, kun kiristitte järkyt palkankorotukset, ne kun maksetaan verorahoista. Korotukset olisi olleet ok, mutta ei ylisuuret.
Maksetaanko kolmenkymmenen tonnin keikkalääkäreiden palkat sitten yksityisistä varoista?
Se olikin täyttä hulluutta. Enää ei mene niin ja jos menee, niin vain muutama lääkäri saa sellaisia summia versus kymmeniin tuhansiin hoitajiin.
Ei yksikään hoitaja saa sellaisia summia. Ihan normaalit palkat meillä on, sairaanhoitajilla n. 3150e/kk ja lähihoitajilla 2620e/kk.
Lisät toki päälle, jos tekee iltaa, viikonloppua, ylitöitä, hälytysvuoroja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää tehyä. Sen siitä saitte, kun kiristitte järkyt palkankorotukset, ne kun maksetaan verorahoista. Korotukset olisi olleet ok, mutta ei ylisuuret.
Maksetaanko kolmenkymmenen tonnin keikkalääkäreiden palkat sitten yksityisistä varoista?
Se olikin täyttä hulluutta. Enää ei mene niin ja jos menee, niin vain muutama lääkäri saa sellaisia summia versus kymmeniin tuhansiin hoitajiin.
Ei yksikään hoitaja saa sellaisia summia. Ihan normaalit palkat meillä on, sairaanhoitajilla n. 3150e/kk ja lähihoitajilla 2620e/kk.
Lisät toki päälle, jos tekee iltaa, viikonloppua, ylitöitä, hälytysvuoroja jne.
Ei tietenkään vuokrahoitajat saaneet lääkärin palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hoitajien harkat ole kalliita, kun ei niistä tarvitse edes palkkaa maksaa. Ilmaista työvoimaa ja kun osaa vain ohjata hoitajat tekemään niitä ikäviä helppoja rutiinihommia niin ei tarvitse laajaa perehdytystäkään.
Kumma kyllä lääkäreille löytyy aina harkkapaikka.
Ei ole ihan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää tehyä. Sen siitä saitte, kun kiristitte järkyt palkankorotukset, ne kun maksetaan verorahoista. Korotukset olisi olleet ok, mutta ei ylisuuret.
Ei ne mitkään ylisuuret olleet. Nyt sairaanhoitajilla on suunnilleen sama palkka kuin suomalaisilla keskimäärin, ja lähihoitajien palkat ovat samaa tasoa kuin muilla ammattikoulun käyneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehy mokasi ahneudellaan oman ja tulevaisuuden hoitajien työelämän.
Neuvostosysteemin tottunut joustamaton AY-mafia törmäsi joustavan markkinatalouden todellisuuteen hinnoitellessaan itsensä ulos markkinoilta.
tällä vuosituhannella muutama naisjohtaja on noussut politiikkaan tunnetuksi tulleilla hoitoalan kiristystempauksilla. esim se, jossa hoitajat joukkoirtisanoutuivat ja kiristivät itselleen palkankorotuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää tehyä. Sen siitä saitte, kun kiristitte järkyt palkankorotukset, ne kun maksetaan verorahoista. Korotukset olisi olleet ok, mutta ei ylisuuret.
Maksetaanko kolmenkymmenen tonnin keikkalääkäreiden palkat sitten yksityisistä varoista?
Se olikin täyttä hulluutta. Enää ei mene niin ja jos menee, niin vain muutama lääkäri saa sellaisia summia versus kymmeniin tuhansiin hoitajiin.
Ei yksikään hoitaja saa sellaisia summia. Ihan normaalit palkat meillä on, sairaanhoitajilla n. 3150e/kk ja lähihoitajilla 2620e/kk.
Lisät toki päälle, jos tekee iltaa, viikonloppua, ylitöitä, hälytysvuoroja jne.
Ei tietenkään vuokrahoitajat saaneet
Eivät tietenkään saaneet, mutta tuo jolle vastasin luuli niin.
Ja nuorten pitäisi yhä luottaa tulevaisuuteen, että töitä riittää, oman asunnon voi hankkia ja perheen perustaa. Tämä on kyllä aivan uskomatonta touhua. Usko horjuu keski-ikäisilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää tehyä. Sen siitä saitte, kun kiristitte järkyt palkankorotukset, ne kun maksetaan verorahoista. Korotukset olisi olleet ok, mutta ei ylisuuret.
Itse kiittäisin kikypelle Sipilää, joka teetti kikyn varjolla ilmaista työtä hoitohenkilökunnalla. Ilman tuota temppua, moni olisi saattanut tyytyä huomattavasti pienempiin palkankorotuksiin. Kiky synnytti kiukun, joka ei ihan noin vaan laantunutkaan.
Se kiky koski kyllä ihan muitakin aloja.
Vierailija kirjoitti:
tulevaisuuden hoitaja ei osaa laittaa edes laastaria
eihän ne ennenkään ole osanneet edes vaihtaa neulaa välillä, kun pistävät 50 eri vanhusta turussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehy mokasi ahneudellaan oman ja tulevaisuuden hoitajien työelämän.
Neuvostosysteemin tottunut joustamaton AY-mafia törmäsi joustavan markkinatalouden todellisuuteen hinnoitellessaan itsensä ulos markkinoilta.
tällä vuosituhannella muutama naisjohtaja on noussut politiikkaan tunnetuksi tulleilla hoitoalan kiristystempauksilla. esim se, jossa hoitajat joukkoirtisanoutuivat ja kiristivät itselleen palkankorotuksia
Irtisanoutuminen ja lakkoilu ovat työntekijöiden laillisia oikeuksia, eivät kiristämistä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hoitajien harkat ole kalliita, kun ei niistä tarvitse edes palkkaa maksaa. Ilmaista työvoimaa ja kun osaa vain ohjata hoitajat tekemään niitä ikäviä helppoja rutiinihommia niin ei tarvitse laajaa perehdytystäkään.
Kumma kyllä lääkäreille löytyy aina harkkapaikka.
Tässä olisikin Tehylle työtä. Täytyy pitää huoli myös niistä tulevista kolleegoista, kuten Lääkäriliitto tekee.
Ei sotealalle kannata enää opiskella. Opiskelupaikkoja pitäisi vähentää moneltakin alalta HUOMATTAVASTI, ja panostaa siihen, että useampi opiskelisi luonnontieteitä tai insinööriksi. Se on vain huono yhdistelmä, kun nuoret ei enää lue ja ihmiset tyhmenevät! Lyhytjännitteisten, tyhmenevien ihmisten on huonompi loistaa luonnontieteissä tai lukea insinööriksi, kun nuo alat ei vedä nytkään.
upeaa sote alueiden nepotismillä valitut johtajat erotetaan monet kepun ja demareiden kaverin kaverit erotetaan vihdoin todetaan heidät aivan turhakkeiksi. monet turvenuijien muijat saavat kenkää vaikka piti olla elinikäinen suojatyö.
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorten pitäisi yhä luottaa tulevaisuuteen, että töitä riittää, oman asunnon voi hankkia ja perheen perustaa. Tämä on kyllä aivan uskomatonta touhua. Usko horjuu keski-ikäisilläkin.
Ulkomaille. On ennenkin lähdetty Suomesta töiden perässä esim. Ruotsiin, USAan ja Australiaan.
Nyt lähtee porukkaa töiden perässä esim. Tanskaan, Norjaan ja Keski-Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorten pitäisi yhä luottaa tulevaisuuteen, että töitä riittää, oman asunnon voi hankkia ja perheen perustaa. Tämä on kyllä aivan uskomatonta touhua. Usko horjuu keski-ikäisilläkin.
Ulkomaille. On ennenkin lähdetty Suomesta töiden perässä esim. Ruotsiin, USAan ja Australiaan.
Nyt lähtee porukkaa töiden perässä esim. Tanskaan, Norjaan ja Keski-Eurooppaan.
Tämä voi olla varteenotettava ratkaisu yksilölle mutta yhteiskunnalle siitä on vain haittaa, että fiksuimmat nuoret aikuiset lähtevät ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorten pitäisi yhä luottaa tulevaisuuteen, että töitä riittää, oman asunnon voi hankkia ja perheen perustaa. Tämä on kyllä aivan uskomatonta touhua. Usko horjuu keski-ikäisilläkin.
Ulkomaille. On ennenkin lähdetty Suomesta töiden perässä esim. Ruotsiin, USAan ja Australiaan.
Nyt lähtee porukkaa töiden perässä esim. Tanskaan, Norjaan ja Keski-Eurooppaan.
Tämä voi olla varteenotettava ratkaisu yksilölle mutta yhteiskunnalle siitä on vain haittaa, että fiksuimmat nuoret aikuiset lähtevät ulkomaille.
Miksi se haittaa, jos yhteiskunnalla ei kuitenkaan ole tarjota töitä näille lähteville nuorille? Pitäisikö heidän jäädä istumaan työttöminä Suomeen ja kierrättämään yhteiskunnan tukirahoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorten pitäisi yhä luottaa tulevaisuuteen, että töitä riittää, oman asunnon voi hankkia ja perheen perustaa. Tämä on kyllä aivan uskomatonta touhua. Usko horjuu keski-ikäisilläkin.
Ulkomaille. On ennenkin lähdetty Suomesta töiden perässä esim. Ruotsiin, USAan ja Australiaan.
Nyt lähtee porukkaa töiden perässä esim. Tanskaan, Norjaan ja Keski-Eurooppaan.
Tämä voi olla varteenotettava ratkaisu yksilölle mutta yhteiskunnalle siitä on vain haittaa, että fiksuimmat nuoret aikuiset lähtevät ulkomaille.
Miksi se haittaa, jos yhteiskunnalla ei kuitenkaan ole tarjota töitä näille lähteville nuorille? Pitäisikö heidän jäädä istumaan työttöminä Suomeen ja kierrättämään yhteiskunnan tukirahoja?
Ei, vaan yhteiskunnan pitäisi hoitaa hommansa paremmin.
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella päätettiin, että määräaikaisten hoitajien sopimuksia ei jatketa. He joutuivat ulos tammikuussa.
Nyt lokakuussa aloitti ryhmä filippiiniläisiä oppisopimusopiskelijoita, joista on tarkoitus tulla lähihoitajia. Heillä oli ensin joku kielikoulutus, ja nyt he ovat aloittaneet työnteon. Omalle työpaikalleni tuli kaksi.
Ei tämä ihan oikealta tunnu.