Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lukoil myy ulkomaan toimintonsa - kelle kelpaisi maineensa menettänyt Teboil?
28.10.2025 |
Jostain sitä rahaa pitää repiä että jaksetaan sotia pari kuukautta lisää, joten Teboil ja muut vastaavat lihoiksi.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Boikotit ajoivat jo aikaa sitten suuren osan Teboilin asiakkaista muille ketjuille. Aiheuttiko se katastrofia millekään muulle kuin Teboilin taloudelle?
Nyt tilalle tulee ABC ja Neste. Eli kilpailua ei ole. Jos paikkakunnalla ennen oli ABC ja Teboil, niin hinnat pysyivät kurissa. Nyt kun kylällä on vain ABC, niin mikä estää hintoja nousemasta? Sama Nesteen kanssa.
Igor unohti nyt St1:n ja SEO:n. Molemmista ovat Teboil-yrittäjät nyt kovasti kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vielä kusessa sijaintinsa vuoksi kun sota on ohi. Kaikki kaupankäynti, vienti ja tuonti, idän suuntaan on tuhottu. Geopoliittisesti maa on ikävässä paikassa eikä se asia muuksi muutu.
Venäjänkauppa oli varsin pientä ennen rysylän Euroopassa aloittamaa sotarikosten kyllästämää hyökkäyssotaakin.
Kummasti vain Suomen talous romahti kun idänkauppa hävisi.
Ei pidä paikkaansa.
Ei vai? Tutki asiaa uudestaan ilman öyhötystä.
Esitäpä sinä numeroin ilmaistua kansantalouden faktaa aiheesta.
Tiedän, et esitä. Et pysty.
Lapin matkailussa tehdään ennätyksiä ilman kaalimaan väkeä. Ihan empiirisesti koettuna, ruskaviikoilla kiinnitin huomiota saksalaisten ja hollantilaisten eläkeläisten isoon määrään sekä heidän isoon rahankäyttöönsä. Lisäksi jaappanilaisia oli enemmän kuin aikoihin.
Fillarivuokraamojonoissa etuleivia kaalimaan asukkeja ei näkynyt, kuten esmes 2016 ja 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boikotit ajoivat jo aikaa sitten suuren osan Teboilin asiakkaista muille ketjuille. Aiheuttiko se katastrofia millekään muulle kuin Teboilin taloudelle?
Nyt tilalle tulee ABC ja Neste. Eli kilpailua ei ole. Jos paikkakunnalla ennen oli ABC ja Teboil, niin hinnat pysyivät kurissa. Nyt kun kylällä on vain ABC, niin mikä estää hintoja nousemasta? Sama Nesteen kanssa.
Eikö se sitten ollut ongelma kun kylällä oli vain Teboil? Eikö niillä kylillä ole ongelmaa missä oli jo valmiiksi vain ABC?
Ei jostain syystä ollut. En tiedä mikseivät nostaneet hintoja ainakaan enempää mitä nostivat. Syytä siihen en osaa kertoa enkä arvailla.
Missä on vain ABC? On varmasti jossain, mutta vähemmistössä.
Pointti on se, ettei kukaan Teboilin katoamista surevista pitänyt kilpailullisena ongelmana sitä että paikkakunnalla oli vain yksi asema, Teboil. Ongelmaa ei ole sielläkään, missä on jonkin muun ketjun yksi asema. Väistämättä hinnat ovat korkeammat jos vieressä ei ole kilpailijaa, MUTTA niin on ollut tähänkin asti eikä Teboilin lähtö vaikuta isossa kuvassa asiaan mitenkään.
" tämä onkin jo se euroopan perimmäinen nurkka jossa ei ole markkinoita, ei tuotantoa, ei kauppaa."
Suomi on Euroopan paras paikka datakeskuksille, jotka voivat jatkossa hoitaa myös venäläisten datat, koska sinnehän ei mikään täyspäinen firma enää koskaan investoi.
Mutta tämäkin onnellinen yhteensattuma viileän ilmaston, rajattoman vedensaannin ja ydinvoimalla taatun perusvoiman kanssa ei kelpaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" tämä onkin jo se euroopan perimmäinen nurkka jossa ei ole markkinoita, ei tuotantoa, ei kauppaa."
Suomi on Euroopan paras paikka datakeskuksille, jotka voivat jatkossa hoitaa myös venäläisten datat, koska sinnehän ei mikään täyspäinen firma enää koskaan investoi.
Mutta tämäkin onnellinen yhteensattuma viileän ilmaston, rajattoman vedensaannin ja ydinvoimalla taatun perusvoiman kanssa ei kelpaa...
Työllistävä vaikutus per keskus? Viisi henkilöä? Toivottavasti maksavat itse sähkönsä ettei valtion eli veronmaksajien tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä vuonna 2021 oli 5%.
Aika vähän mutta Suomen kautta vietiin paljon eli työllisti välillisesti. Lisäksi Venäjältä tuotiin metsäteollisuudelle raaka-ainetta halvalla. Venäjältä tuotiin myös kemianteollisuudelle raaka-aineita. Venäjältä tuodaan edelleen mm nikkeliä jota viedään eteenpäin eurooppaan. Turismi tuotti tuloja ja nykyään itä-Suomessa on kokonaisia kauppakeskuksia tyhjillään koska ei ole turismia. Kun sota päättyy niin aseteollisuus hiipuu joten senkään tuotteet eivät käyt kaupaksi samaan tahtiin kuin ennen. En oikein tiedä mitä Suomessa tehtäisiin kilpailukykyiseen hintaan?
Miksei Itä-Suomi houkuttele suomalaisia turisteja? Tai muita ulkomaisia? Sille olisi nyt markkina kun enemmän tai vähemmän sikailevat venäläiset puuttuvat. Esimerkiksi kylpylöissä voisi olla hyvinkin mukavampaa kun ei tarvitse jakaa allasta peseytyimsen väliin jättäneen russamamman kanssa, mökkeily omalla tai vuokramökillä on mukavampaa kun russa ei parkkeeraa metrin päähän laiturista ongelle, kaupoissa käyminen on mukavampaa kun molottavat maailmanomistajat eivät ole etuilemassa. Se liiketoiminta pitää vaan rakentaa uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä vuonna 2021 oli 5%.
Aika vähän mutta Suomen kautta vietiin paljon eli työllisti välillisesti. Lisäksi Venäjältä tuotiin metsäteollisuudelle raaka-ainetta halvalla. Venäjältä tuotiin myös kemianteollisuudelle raaka-aineita. Venäjältä tuodaan edelleen mm nikkeliä jota viedään eteenpäin eurooppaan. Turismi tuotti tuloja ja nykyään itä-Suomessa on kokonaisia kauppakeskuksia tyhjillään koska ei ole turismia. Kun sota päättyy niin aseteollisuus hiipuu joten senkään tuotteet eivät käyt kaupaksi samaan tahtiin kuin ennen. En oikein tiedä mitä Suomessa tehtäisiin kilpailukykyiseen hintaan?
Jep. Tietysti rysylän ala-arvoinen rikollisuus aiheutti haittaa myös Suomen taloudelle, kuten koko Euroopankin. Mitään suurta romahdusta ei silti ole tapahtunut, toisin kuin kaalitoimiston trolli yrittää toistuvasti valehdella. Suomen talouden kehityksessä on ollut toivomisen varaa jo vuosikymmeniä, eikä yksi sotarikollinen hyökkäyssotia aloitteleva ja meitäkin uhkaileva diktatuuri ole asiassa mitenkään merkitsevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä vuonna 2021 oli 5%.
Aika vähän mutta Suomen kautta vietiin paljon eli työllisti välillisesti. Lisäksi Venäjältä tuotiin metsäteollisuudelle raaka-ainetta halvalla. Venäjältä tuotiin myös kemianteollisuudelle raaka-aineita. Venäjältä tuodaan edelleen mm nikkeliä jota viedään eteenpäin eurooppaan. Turismi tuotti tuloja ja nykyään itä-Suomessa on kokonaisia kauppakeskuksia tyhjillään koska ei ole turismia. Kun sota päättyy niin aseteollisuus hiipuu joten senkään tuotteet eivät käyt kaupaksi samaan tahtiin kuin ennen. En oikein tiedä mitä Suomessa tehtäisiin kilpailukykyiseen hintaan?
Miksei Itä-Suomi houkuttele suomalaisia turisteja? Tai muita ulkomaisia? Sille olisi nyt markkina kun enemmän tai vähemmän sikailevat venäläiset puuttuvat. Esimerkiksi k
Suomi on kallis maa suomalaiselle lomailla. Toki jos ei muualle pääse niin silloin voi lomailla kotimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teboilin maine unohtuu kun tontille nousee toisen firman tolppa.
tietenkin, eihän se sitten enää tb ole
Vierailija kirjoitti:
Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä vuonna 2021 oli 5%.
Imatran kuihtumista ei tarvitse tulla katsomaan, sitä näytetään Igorin isänmaan propagandafilmeissä ihan tarpeeksi.
Jos Igor ei ole laiska, voi alla olevasta lukea niitä faktoja.
https://www.bofbulletin.fi/en/2024/3/the-collapse-of-trade-with-russia-…
Koska on laiska, eikä välttämättä ymmärrä asiatekstiä englanniksi, lyhyt tiivistys:
Imatralaiselle matkailuyrittäjälle iso asia, mutta koko kansantalouden kokonaistuotannon (BKT) mittakaavassa pakotteiden takia toteutumatta jääneet vienti- ja turismitulot ovat pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" tämä onkin jo se euroopan perimmäinen nurkka jossa ei ole markkinoita, ei tuotantoa, ei kauppaa."
Suomi on Euroopan paras paikka datakeskuksille, jotka voivat jatkossa hoitaa myös venäläisten datat, koska sinnehän ei mikään täyspäinen firma enää koskaan investoi.
Mutta tämäkin onnellinen yhteensattuma viileän ilmaston, rajattoman vedensaannin ja ydinvoimalla taatun perusvoiman kanssa ei kelpaa...
Työllistävä vaikutus per keskus? Viisi henkilöä? Toivottavasti maksavat itse sähkönsä ettei valtion eli veronmaksajien tarvitse.
"Laajamittaisen datakeskuksen ylläpito vaatii 100-300 korkeasti koulutettua työntekijää".
Siihen päälle kaikki sivuduunit jotka syntyvät tuollaisen keskittymän ympärille.
Eikä makseta mitään minimipalkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä vuonna 2021 oli 5%.
Imatran kuihtumista ei tarvitse tulla katsomaan, sitä näytetään Igorin isänmaan propagandafilmeissä ihan tarpeeksi.
Jos Igor ei ole laiska, voi alla olevasta lukea niitä faktoja.
https://www.bofbulletin.fi/en/2024/3/the-collapse-of-trade-with-russia-…
Koska on laiska, eikä välttämättä ymmärrä asiatekstiä englanniksi, lyhyt tiivistys:
Imatralaiselle matkailuyrittäjälle iso asia, mutta koko kansantalouden kokonaistuotannon (BKT) mittakaavassa pakotteiden takia toteutumatta jääneet vienti- ja turismitulot ovat pieniä.
Yritätkö nyt lisätä vastakkainasettelua itä- ja länsisuomalaisten välillä? Auttaako tuo igoriksi nimittely sinua jollain tavalla? Ovatko siis itä-Suomalaiset mielestäsi iigoreita jos he kertovat kuinka asiat ovat heidän seudullaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kallis maa suomalaiselle lomailla. Toki jos ei muualle pääse niin silloin voi lomailla kotimaassa.
Tai jos kotimaa osaa markkinoida jotain mitä muualta ei löydy. Itä-Suomessa olisi esimerkiksi valtava potentiaali luontomatkailulle Lappia tai Kainuuta lyhyemmän matkan päässä Etelä-Suomesta. Jos sitä ei osata hyödyntää ja itketään vain venäläisten perään, niin silel ei sitten voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuota miksi Suomen talous ei kehity vaikka kaikki muuta euroopan maat pärjäävät. Suomessa ei kasva mikään muu kuin työttömyys ja velka.
Tähän tuskin saadaan vauvapalstalta vastausta, koska asiasta ei liene yksimielisyyttä talousasiantuntijoidenkaan keskuudessa. Joka tapauksessa ongelma on paljon pidempi ja vanhempi kuin rysylän sotarikollinen hyökkäyssota ja sen luonnollisena seurauksena tapahtunut riippuvuuksien katkaiseminen ko. diktatuurin kanssa. Suomen talous ei toistuvista valheista huolimatta ole ottanut muuhun Eurooppaan verrattuna mitään merkittävää iskua venäjän aloittaman sodan myötä, vaan Suomen kasvu on ylipäätään ollut jo pitkään vaakatasoisella kehityskäyrällä.
"Työllistävä vaikutus per keskus? Viisi henkilöä? "
Isot keskuksen työllistävät kyllä satojakin ihmisiä jatkuvasti. Lisäksi tulee kaikki välilliset vaikutukset kunnossapidosta, vartioinnista, näihin liittyvistä hankinnoista, sähköverkosta jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kallis maa suomalaiselle lomailla. Toki jos ei muualle pääse niin silloin voi lomailla kotimaassa.
Pääsen muualle koska vain haluan, mutta lomailen silti nykyään mielummin kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" tämä onkin jo se euroopan perimmäinen nurkka jossa ei ole markkinoita, ei tuotantoa, ei kauppaa."
Suomi on Euroopan paras paikka datakeskuksille, jotka voivat jatkossa hoitaa myös venäläisten datat, koska sinnehän ei mikään täyspäinen firma enää koskaan investoi.
Mutta tämäkin onnellinen yhteensattuma viileän ilmaston, rajattoman vedensaannin ja ydinvoimalla taatun perusvoiman kanssa ei kelpaa...
Työllistävä vaikutus per keskus? Viisi henkilöä? Toivottavasti maksavat itse sähkönsä ettei valtion eli veronmaksajien tarvitse.
"Laajamittaisen datakeskuksen ylläpito vaatii 100-300 korkeasti koulutettua työntekijää".
Siihen päälle kaikki sivuduunit jotka syntyvät tuollaisen keskittymän ympärille.
Eikä makseta mitään minimipalkkoja.
Niistä 300:sta 290 ovat etänä ulkomailla. Suomessa on ulkoistettu kiinteistöhuolto ja pieni paikallinen IT:n viankorjaustiimi, sen jälkeen kun itse datakeskus on saatu rakennettua.
"Niistä 300:sta 290 ovat etänä ulkomailla."
Ja väitteesi perustuu mihin?
Alue: Aihe vapaa
Ei jostain syystä ollut. En tiedä mikseivät nostaneet hintoja ainakaan enempää mitä nostivat. Syytä siihen en osaa kertoa enkä arvailla.
Missä on vain ABC? On varmasti jossain, mutta vähemmistössä.