Ministeri Juuson uuden avustajan CV: MInisterin poika!

Tuohonhan pystyy kaikki, joilla älykkyys ylittää ruumiinlämmön.

Mitä pressa edellä, sitä ministeri päättää tehdä perässä. Juusolle on uhmaikäisen käytöstä nyt selvästi.

Ei ole Suomen eikä poikansa parhaaksi. 

TET-harjoitteluun voisi ottaa viikoksi tai kahdeksi yläasteikäisenä. 

Ajatelkaa jos Juuso olisi pääministeri🙄

Vierailija kirjoitti:

Tää on sitä parempaa menoa, palkataan epäpäteviä sukulaisia. Mut annas jos palkattaisiin tummaihoinen, mikä sootanallinen kiekuna alkaisi heti!

Höpönhöpön. Se kiekunahan olisi ra sis tis ta. Ei mulla ainakaan ole normaaleita tuollaisia vastaan isommin

On niissäkin ihan hyviä ihmisiä ja sitten vähemmän hyviä.

Ja osa näistä on ansainnut huonon maineensa ihan omalla käytöksellään ja teoillaan kuten kuka tahansa muukin pystyy sen tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Juuso olisi pääministeri🙄

Ei pysty. Täyttä utopiaa.

Vierailija kirjoitti:

Juuso palkkasi ihan oman luuserin, työtön poika.

Persumaista toimintaa selkeästi.

Kukapa ei noin tekisi jos tarve työlle ja tilaisuus työllistää tarjoutuu?

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Juuso vaikuttaa kertakaikkiaan pätevältä ja osaavalta ministeriltä.

Unohdit lainausmerkit sanojen pätevältä- ja osaavalta- ympäriltä.

linkkari tuntee kaverin ollut stevarina ja gigantin myyjänä

Ai että.... tulee ihan omat opiskeluajat mieleen, kun kaverit tunnusti suoraan, että olivat saaneet kesätyöpaikkansa siksi, että sattui isä tai äiti olemaan ko. paikassa töissä. Näiden kunniaksi voi todeta sen, että rehdisti kiertelemättä kertoivat asian, ja totesivat itsekin, että tämä aika nyt on tämmöistä.

Mikä tuossa nyt niin ihmeellistä on. Itsellä ensimmäinen "oikea" työpaikka oli opiskeluaikana eräässä suuressa konsulttifirmassa, missä setä sattumalta oli johtajana... Erinomainen CV merkintä valmistumisen jälkeiseen työkilpaan.

Näin toimitaan kaikkialla. Jossain kohden siihen aletaan viittamaan "verkostoitumisena", vaikka kyse on ihan samanlaisesta "kavereille ensin" -mallista. 

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä sitten?

Edellinen hallitus palkkasi 100 avustajaa joista suurin osa oli suoraan puolueesta tai ay-taustaisia puolueen liepeiltä. Osaamisvaatimukset oli sitten luokkaa "googlasin että mitä avustajan pitää tehdä aloittaessani" kuten yksikin palkattu selitti jossain. Mediaanipalkka oli jossain yli 7000 kuussa noilla em. osaamisvaatimuksilla ja kokonaiskustannukset neljältä vuodelta noin 50 miljoonaa veronmaksajille. 

Miksi pitää taas höpötellä ihan omiaan??? Avustajan mediaanipalkka on vähän päälle 3000€/kk, joten voimme hyvin olettaa, että keksit nuo kaikki muutkin väitteesi ihan omasta päästäsi jotain persuministeriä puolustellaksesi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt niin ihmeellistä on. Itsellä ensimmäinen "oikea" työpaikka oli opiskeluaikana eräässä suuressa konsulttifirmassa, missä setä sattumalta oli johtajana... Erinomainen CV merkintä valmistumisen jälkeiseen työkilpaan.

Näin toimitaan kaikkialla. Jossain kohden siihen aletaan viittamaan "verkostoitumisena", vaikka kyse on ihan samanlaisesta "kavereille ensin" -mallista. 

Niin, sinun ja setäsi tapauksessa oli toki erona se, että:

A) tuskin olet setäsi poika (?) 

B) yksityisen sekä julkisen puolen välillä on suuri ero.

Juuso vetää kansalaisten verorahoja oman perheensä taskuihin, kun taas yksityisen firman johtaja kuluttaa firman rahoja. Se kuuluu vain johtokunnalle ja osakkeenomistajille/omistajille, mitä niillä rahoilla tehdään. Jos käytäntö on firman puolesta ok, niin sitten se on. Nykyisin toki senkin kanssa ollaan tarkempia ainakin isoissa firmoissa. Julkisen puolen nepotismi taas kuuluu kaikille kansalaisille ja etenkin veronmaksajille, joiden rahoja siinä poltetaan ja jaellaan joillekin pätemättömille nenänkaivelijolle. Jukishallinossa nepotimi on kiellettyä lailla, mutta jostain syystä se(kään) ei koske kansanedustajia ja ministerejä - ja siitähän ne persut osaavat näköjään ottaa kaiken ilon irti. Tämähän on tosin "vasta" kolmas tapaus tällä kaudella, kun persut keksivät haalia kaikki munat omaan koriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25 v, ei koulutustaustaa, google ei tunne koko miestä. Miten Supon taustaselvitykset on menneet vai onko lipsuttu kriteereissä?

Ylioppilas,sillä pääsee SDP.ssä talousneroksi kuten Matias.

2  viikkoa  lukiossa, sillä  pääsee   persuissa  talousneroksi   kuten Bergbom.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä sitten?

Edellinen hallitus palkkasi 100 avustajaa joista suurin osa oli suoraan puolueesta tai ay-taustaisia puolueen liepeiltä. Osaamisvaatimukset oli sitten luokkaa "googlasin että mitä avustajan pitää tehdä aloittaessani" kuten yksikin palkattu selitti jossain. Mediaanipalkka oli jossain yli 7000 kuussa noilla em. osaamisvaatimuksilla ja kokonaiskustannukset neljältä vuodelta noin 50 miljoonaa veronmaksajille. 

Noi oli suurelta osin veeteeämmiä, hallintotieteen maistereita, kooteeämmiä tai juristuksi valmistuneita.

Nepotismin uusi tuleminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei palkattu työtöntä huumeita vetävää vihervassaria tuohon hommaan?

Mistä sä tiedät, mikä Juuson pojan tausta on?

Äiskä ei oo  Portsun pyöröovista koskaam astunut sisään eikä poikakaan...tosin ei oo stunbbikaan

Onhan työ hyvä tapa työllistää työtön nuori

.

Vierailija kirjoitti:

25 v, ei koulutustaustaa, google ei tunne koko miestä. Miten Supon taustaselvitykset on menneet vai onko lipsuttu kriteereissä?

Supossa on suhteilla nimitetty johtaja, kuinkas muuten kuin ps

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo s a a tanan mummo osaakin kaivaa kuoppaansa aina vain syvemmäksi?

Ikärasismi pistää silmään. Et sinäkään parikymppinen loppuikääsi ole ja jos olet sitä vanhempi, pitäisi jo tajuta ajan vääjäämätön kuluminen ja lopettaa iän takia dissaaminen. Arvostele toimintaa, älä henkilön ikää, s a a tanan ikärasisti.

Ministeri tai kansanedustaja saa ottaa avustajaksi kenet tahansa, se on ihan oikein, kyllä hän itse tietää kuka pystyy työn hoitamaan, vai ovatko valittajat sitä mieltä, että avustaja määrätään ulkopuolisen toimesta ja henkilökemia ei toimisi lainkaan ministerin ja avustajan välillä.

Kyllä koko ajan hukkumassa ollut Juuso olisi tarvinnut erityisen hyvän avustajan, ei mitään untuvikko-peesaajaa. Monesti myös poikalapset ovat äitinsä vallan alaisina, ei aina. Mutta SOTE alue olisi tarvinnut kokemusta, näkemystä, koulutusta ja ratkaisukykyä, koska Juusolla ei näitä ole. On ministeriltä äärimmäisen epäisänmaallista vain lihottaa jälkeläisensä rahapussia. Röyhkeää ja typerää. Tällaisen mahdollistavaa sääntöä on muutettava.