Koulukuvista nousi äläkkä
Koulukuvia väitetään muokatun liikaa ja lapset näyttävät tunnistamattomilta vanhempien silmissä.
Miksi ihmeessä koulukuvia yleensä tarvitsee enää ottaa kun kaikki räpsivät kuvia muutenkin kaiken aikaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36876063-3601-4059-b710-5125feaefbc5
Kommentit (9)
Joka lapsen voisi kuvata AI-käyttöön jo ekaluokalla, niin vanhemmat saisivat yhdellä kertaa kaikki lapsen peruskouluvuodet kattavan kuvapaketin.
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä ketään nähnyt räpsimässä luokkakuvia.
Ope.
Mä olen.Open.
Tässä on taas todellinen floppi uutinen. Kuvia on käsitelty jo 25-vuotta.
Koulukuvien käsittelyyn tarvitaan suhteellisuudentajua
Viimeaikainen keskustelu koulukuvien käsittelystä mediassa on saanut oudon sävyn. Toimittajat ovat usein tarttuneet aiheeseen liioitellen ja syyllistäen, ikään kuin koulukuvausyritykset olisivat tehneet jotakin väärää tarjoamalla perheille valinnanvaraa ja laadukkaita palveluja. On kohtuutonta, että normaali kuvankäsittely ja asiakkaan toiveiden huomioiminen leimataan ongelmaksi.
Koulukuvausyritykset tekevät arvokasta työtä tallentaen tärkeitä muistoja perheille ja kouluille. Sen sijaan, että niitä kohdeltaisiin epäluulolla, olisi syytä arvostaa ammattitaitoa ja vastuullisuutta, jolla ne toimivat.
Onneksi kävin koulua jo 70- ja 80-luvulla.
Huvittavaa uutisointia! Lasten äidit filtteröi omia kuvia mikä ehtii tinderiin ym. sos-median sivuille.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa uutisointia! Lasten äidit filtteröi omia kuvia mikä ehtii tinderiin ym. sos-median sivuille.
Äiti on jo aikuinen, mutta koululainen vasta lapsi.
Tää nykyaika on tosi ällöä pinnallisuutta, naaman palvontaa ja parantelua. Ja lapsista tehdään aikuisen kopioita pinnallisuudessa. Lapsimissit ällöintä touhua. Ihan vatsaa väänsi kun seurasin Suomenkin telkusta tulevaa sarjaa aikuisen näköiseksi väännetyistä pikkulapsista.
En ymmärrä tätä kiukuttelua, niitä kuvia EI ole pakko ostaa jos ei näytä omalta lapselta.
-Eikö olisi hyödyllistä laittaa penskat ottamaan luokastaan valokuva?