Lue keskustelun säännöt.
Miksi sananvapautta yritetään rajoittaa?
25.10.2025 |
Olen työntekijänä melko suuressa elintarvikefirmassa. Meiltä poistui syyskuussa sekä naisten, että miesten omat kahvihuoneet. Tämän jälkeen jokaisen työntekijän pitäisi syödä nyt uusitussa ruokalassa. Jopa pukuhuoneessa kaikki syöminen on kiellettyä. Eli omia eväitä ei voi siellä syödä, vaan ne pitää viedä tuohon uuteen ruokalaan.
Nyt sitten joku oli kirjoittanut Suomi24 tästä asiasta. Eräässä palaverissa joka pidettiin viikko sitten, niin eräs tehtaan johtoportaasta sivusi tätä asiaa, että jokaisella on mielipide vapaus mutta samaan hengenvetoon Hän arvosteli, että kyseistä tehdasta ei saa arvostella. Eli tuntuu siltä, että mitään ei saisi sanoa missä arvostellaan tehtaan toimia.
Todella outoa puhetta. Suomi ei ole edelleenkään mikään Venäjä, tai Pohjois-Korea missä omaa mielipidettä ei saa ilmaista.
Kommentit (13)
Arvaan tai tiedän tuon firman mistä aloittaja puhui. Tekee lähinnä vihanneksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisilla ja miehillä on omat ruokahuoneet? Ei me olla missän lähi-idässä.
Persut yrittää rajoittaa sananvautta.jos jostain asiasta haluaa puhua persut yrittää vaientaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisilla ja miehillä on omat ruokahuoneet? Ei me olla missän lähi-idässä.
Varmaan siksi, että ne aiemmin oli sosiaalitilojen yhteydessä.
Sananvapaus on perusoikeus johon kenenkään ei tule puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. omaan pesään paskominen eli työnantajansa panetteleminen julkisuudessa on irtisanomisperuste.
Sananvapaus ei kata tällaista toimintaa, ei myöskään kunnianloukkauksia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan. ne on erikseen määritelty rikoksiksi rikoslaissa ja työnantajaa vahingoittava toiminta työsuhdelaissa.
Sananvapaus ei oikeuta tekemään rikoksia. Perusoikeudet on hierarkkisia.
Sananvapautta saa käyttää myös kun kyse on työnantajasta. Ei voi olla niin, että työnantaja sanelee kaiken ja työntekijä mukisematta vain alistuu kohtaloonsa. Sitä paitsi Suomi24 kirjoittelua ei kukaan saa selville kuka on sen tekstin takana. Samoin kuin tätä vauva palstalle kirjoittelua ei kukaan saa selville. Eri asia sitten jos kirjoittelu on uhkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta saa käyttää myös kun kyse on työnantajasta. Ei voi olla niin, että työnantaja sanelee kaiken ja työntekijä mukisematta vain alistuu kohtaloonsa. Sitä paitsi Suomi24 kirjoittelua ei kukaan saa selville kuka on sen tekstin takana. Samoin kuin tätä vauva palstalle kirjoittelua ei kukaan saa selville. Eri asia sitten jos kirjoittelu on uhkaavaa.
Poliisi löytää ääliöt jopa Tor-verkosta.
Kai sanoit nuo samat asiat esimiehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoranainen uhkailu on vakava rikos. Se, että arvostelee jotain firmaa ei ole minkäänlainen rikos.
Vierailija kirjoitti:
Persut yrittää rajoittaa sananvautta.jos jostain asiasta haluaa puhua persut yrittää vaientaa
Päinvastoin kuin sinä väität, Perussuomalaiset on eduskuntapuolueista ainoa, joka kannattaa täydellistä sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ns. omaan pesään paskominen eli työnantajansa panetteleminen julkisuudessa on irtisanomisperuste.
Sananvapaus ei kata tällaista toimintaa, ei myöskään kunnianloukkauksia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan. ne on erikseen määritelty rikoksiksi rikoslaissa ja työnantajaa vahingoittava toiminta työsuhdelaissa.
Sananvapaus ei oikeuta tekemään rikoksia. Perusoikeudet on hierarkkisia.
Oikeassa sananvapaudessa ei tunneta käsitettä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. USA:ssa ei ole sellaista lakia.
Eihän tuo oikein ole.