Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä työttömät saisivat töitä, jos julkisen puolen töitä ei ole tarjolla? Valtion ja kuntien on palkattava lisää väkeä ja heti!
25.10.2025 |
Mutta mistä valtio, kunta ja sotealue saa rahaa? No, veroista. Kuka ne verot sitten maksaa? No, ne valtion, kuntien ja sotealueiden työntekijät. No, jos palkka on suurempi kuin maksetut verot, kuka maksaa erotuksen? No, otetaan lainaa. No, kuka maksaa lainat? No, ne kuntien jne työntekijät. No, jos lainat ja korot ja verot ovat suurempia kuin kuntien jne työntekijöiden palkat, kuka ne maksaa? No, otetaan lainaa jne jne.
Mikä puuttuu kuviosta?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Uskon, ettei seuraava demari pääministerimme Lindtman leikkaa julkiselta sektorilta. Sinne pitää päin vastoin lisätä työpaikkoja, ei vähentää.
Muuta Kiinaan tai Pohjois-Koreaan jos tahdot nauttia kommunismista. Siellä sinulle osoitetaan mukava työ jolla voit palvella yhteisöäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityissektorilta on varaa leikata n. 30 %. Siellä sitä löysää rahaa on, joka revitty työntekijöiden selkänahasta.
Yrittäminen on Suomessa niin rankasti verotettua, että saisivat kaikki lopettaa yrittäjänä kärvistelyn. Eletään kaikki ottamalla siitä yhteisestä kassasta. Eiku ooops, kasaan pohja näkyy, mistäs saatais lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityissektorilta on varaa leikata n. 30 %. Siellä sitä löysää rahaa on, joka revitty työntekijöiden selkänahasta.
Aika hyvin noita yrityksiä nyt menee konkkaan. Pian onneksi kaikki menee. Ja toivotaan, että monikansalliset älyää poistua markkinoilta. Lähtee toi löysä raha pois roikkumasta! Sitä saa mitä tilaa!
Onneksi meillä on sosiaaliturva ja terveydenhoito, niin ei tarvitse tuollaisesta murehtia jos työt menee.
Työttömiä on nyt niin paljon, ettei se tule muuttumaan taikaiskusta vielä piiiiiiitkäääään aikaan. Ja aina tulee olemaan työttömiä, aina. Ainoa lääke siihen on työpaikka. Mistä työpaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot ihan pihalla. Yksityinen sektori maksaa julkisen. Työpaikat pitää tulla yksityiselle jos tämä maa tahdotaan joskus nousuun.
Julkista pitää leikata kunnolla. Maailman suurin julkinen Suomessa, eikä siihen ole varaa. Sveitsissä julkisella noin 250 000, Suomessa 800 000.
Juuri näin. Ihan kokemuksella voin sanoa, että niin paljon etuuskäsittelijöiden töitä tekoälylle kuin mahdollista. Tekoäly voidaan ohjelmoida tekemään lainmukaisia päätöksiä. Kelassakin ihmiset keskittyy asiakkaiden kiusaamiseen, joka lisää jokaisen asian käsittelykertoja ja monesti oikaisuvaatimusasiat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida palkata, kun pitää maksaa amerikkalaisille Marinin tilaamista älyttämän kalliista toimimattomista F-35 pommittajista, antaa rahaa Ukrainan aseisiin ja varustaa omaa armeijaa jotta ollaan valmiita, kun USA:sta tulee käsky rintamalle viimeiseen taistoon.
Mistä rahat näijhin sitten saadaan? No onhan Suomessa vielä koulutusta ja terveydenhoitoa, kyllä näistä voidaan leikata. Työttömät voisivat mennä lenkille, että ovat valmiita, kun tosi paikka tulee.
Suomi saa aina lisää lainaa. Marin oli oikeassa. Miksi stressata kun rahaa saadaan aina? Eikä valtion velkaa tarvi maksaa pois.
Korot on maksettava joka vuosi. Mitä enemmän lainaa, sitä enemmän korkoja. Mitä enemmän korkoja, sitä enemmän lisälainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityissektorilta on varaa leikata n. 30 %. Siellä sitä löysää rahaa on, joka revitty työntekijöiden selkänahasta.
Yrittäminen on Suomessa niin rankasti verotettua, että saisivat kaikki lopettaa yrittäjänä kärvistelyn. Eletään kaikki ottamalla siitä yhteisestä kassasta. Eiku ooops, kasaan pohja näkyy, mistäs saatais lisää rahaa.
Lisäksi naisilla on suurempi kynnys perustaa yritys, koska eivät luota kykyihinsä. Tarvittaisiin enemmän kannustusta naisille aloittaa ja tukea alkuunpääsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on nyt niin paljon, ettei se tule muuttumaan taikaiskusta vielä piiiiiiitkäääään aikaan. Ja aina tulee olemaan työttömiä, aina. Ainoa lääke siihen on työpaikka. Mistä työpaikka?
Ei ainakaan yrityksestä. Ne on turhia menoeriä Suomelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityissektorilta on varaa leikata n. 30 %. Siellä sitä löysää rahaa on, joka revitty työntekijöiden selkänahasta.
Yrittäminen on Suomessa niin rankasti verotettua, että saisivat kaikki lopettaa yrittäjänä kärvistelyn. Eletään kaikki ottamalla siitä yhteisestä kassasta. Eiku ooops, kasaan pohja näkyy, mistäs saatais lisää rahaa.
Lisäksi naisilla on suurempi kynnys perustaa yritys, koska eivät luota kykyihinsä. Tarvittaisiin enemmän kannustusta naisille aloittaa ja tukea alkuunpääsemiseen.
Ei helkkarissa mitään tukea valtion rahoista yrityksille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot ihan pihalla. Yksityinen sektori maksaa julkisen. Työpaikat pitää tulla yksityiselle jos tämä maa tahdotaan joskus nousuun.
Julkista pitää leikata kunnolla. Maailman suurin julkinen Suomessa, eikä siihen ole varaa. Sveitsissä julkisella noin 250 000, Suomessa 800 000.
Juuri näin. Ihan kokemuksella voin sanoa, että niin paljon etuuskäsittelijöiden töitä tekoälylle kuin mahdollista. Tekoäly voidaan ohjelmoida tekemään lainmukaisia päätöksiä. Kelassakin ihmiset keskittyy asiakkaiden kiusaamiseen, joka lisää jokaisen asian käsittelykertoja ja monesti oikaisuvaatimusasiat päälle.
Myös työttömyyspalveluissa karsitaan ja tekoäly hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkitaan halpatyövoima omiin maihinsa. Työ ja opiskeluluvat jäihin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta järjestöpuoli tarjoaa suojatyöpaikan monille johtajille.
Totta. Suomi on pulloillaan kaiken maailman yhdistyksiä muka ihmisiä auttamassa.
Kunnat rahoittaa toimintaa 200-300 tuhatta vuodessa per yhdistys.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityissektorilta on varaa leikata n. 30 %. Siellä sitä löysää rahaa on, joka revitty työntekijöiden selkänahasta.
Yrittäminen on Suomessa niin rankasti verotettua, että saisivat kaikki lopettaa yrittäjänä kärvistelyn. Eletään kaikki ottamalla siitä yhteisestä kassasta. Eiku ooops, kasaan pohja näkyy, mistäs saatais lisää rahaa.
Lisäksi naisilla on suurempi kynnys perustaa yritys, koska eivät luota kykyihinsä. Tarvittaisiin enemmän kannustusta naisille aloittaa ja tukea alkuunpääsemiseen.
Ei helkkarissa mitään tukea valtion rahoista yrityksille
Miksi ei pienyrittäjille? Niistä voi joskus kasvaa isompikin työnantaja.
Ajatellaanpa tilanne jossa julkinen sektori lopetetaan kokonaan eli kaikki toimii yksityisenä palveluna ja tuotantona. Mikä on valtion rooli siinä tilanteessa? Yksinkertaisesti ei mikään. Valtio ei silloin ole oikeutettu tulonsiirtoihin yksityiseltä valtiolle eikä toisin päinkään. Eli verotus on silloin puhtaasti nolla. Joka tarvitsee poliisia tai pelastuslaitosta maksaa siitä itse. Joka tarvitsee koulutusta maksaa siitä itse. Puolustusta tarvitseva maksaa siitä itse. Jokainen tarpeensa mukaan. Tämä on yksi tie jossa loppujen lopuksi valtio on täysin turha välistä vetäjä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on nyt niin paljon, ettei se tule muuttumaan taikaiskusta vielä piiiiiiitkäääään aikaan. Ja aina tulee olemaan työttömiä, aina. Ainoa lääke siihen on työpaikka. Mistä työpaikka?
Ei tule muuttumaan ennenkuin suomi laittaa tulijoille rajan kiinni.
Suomen pitäisi olla pienyritysvetoinen niinkuin Usa oli kukoistusaikoina. Moms and paps. Nyt suomi on julksen kulutuksen varassa toimiva sosialistinen maa. Päätoimiala pyärii maahan muuttoteollisuuden ja koulutusteollisuuden parissa velkaa ottamalla ja myymällä valtion varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on nyt niin paljon, ettei se tule muuttumaan taikaiskusta vielä piiiiiiitkäääään aikaan. Ja aina tulee olemaan työttömiä, aina. Ainoa lääke siihen on työpaikka. Mistä työpaikka?
Ei tule muuttumaan ennenkuin suomi laittaa tulijoille rajan kiinni.
Sekin. Nyt onneksi on huomattavasti vähemmän tullut tänä vuonna hoitajia ulkomailta, tasotetaan vähän tilannetta kun lähihoitajille ei riitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa tilanne jossa julkinen sektori lopetetaan kokonaan eli kaikki toimii yksityisenä palveluna ja tuotantona. Mikä on valtion rooli siinä tilanteessa? Yksinkertaisesti ei mikään. Valtio ei silloin ole oikeutettu tulonsiirtoihin yksityiseltä valtiolle eikä toisin päinkään. Eli verotus on silloin puhtaasti nolla. Joka tarvitsee poliisia tai pelastuslaitosta maksaa siitä itse. Joka tarvitsee koulutusta maksaa siitä itse. Puolustusta tarvitseva maksaa siitä itse. Jokainen tarpeensa mukaan. Tämä on yksi tie jossa loppujen lopuksi valtio on täysin turha välistä vetäjä.
Julkista ei tarvitse poistaa mutta riittää että 700 virkaloisesta potkitaan pellolle 600 000 ja kielletään julkiset hankinnat.
Alue: Aihe vapaa
Julkista pitäisi leikata alkuun 25%. Kaikki turhat hilavitkurin byrokraattilaitokset ja ylenmääräinen sääntösuomeilu pois. Pitäisi pyrkiä puoleen, ettei oltais köyhä sosialistimaa.
Suomella menisi hyvin, jos meillä olisi vientiyrityksiä. Nyt Korkeakoulutettua väkeä tungetaan julkiselle, kun heidän pitäisi olla se moottori joka tuottaa Suomelle rahaa eikä syö sitä.