Perinnönjako uusperheessä

Uudet lapset on aina parempia.  Miten moni julkkis haastatteluissa sanoo, se yks missipolitiikkokin aikoinaan,  miten nyt hän rakastaa näitä lapsia ja ymmärtää äitiyden.  Miehet tietenkin uuden vauvan kanssa 

Rintaperillistä on aika hankala tehdä täysin perinnöytämäksi, lakiosaan on aina oikeus.

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Tämän päiväisestä Tapani Kansan perintöä, eli sitä että talo meni puolisolle eikä lapsille siksi jäänyt mitään, koskevasta jutusta: 

Svahn kertoo, että vastaavissa kaupoissa kyse voi olla myös suosiolahjasta. Hän kommentoi asiaa yleisellä tasolla.

Voi olla, että vainaja on nimenomaan halunnut elinaikanaan tehdä lahjoituksen tietyillä ehdoilla varmistaakseen asunnon siirtymisen kyseisellä hinnalla kyseiselle saajalle omien lastensa sijaan. Mikäli kyse olisi tarkoituksellisesta suosimisesta ja motiivi olisi se, että lahjoitus pienentäisi lakiosaperillisten eli lasten perintöosuutta, voisi kyseessä olla suosiolahja.

Siinä tapauksessa perillisten tulisi vaatia suosiolahjan huomioimista lakiosalaskelmassa. Lisäksi heidän tulisi nostaa lakiosan täydennyskanne, riippuen jäljelle jääneen jäämistön suuruudesta.

Lakiosa on rintaperillisille eli lapsille tai lapsenlapsille kuuluva vähimmäisosa perinnöstä, jota ei voi testamentilla tai elinaikaisilla lahjoilla kokonaan kiertää. Yleensä lapsille on jäätävä vähintään puolet perinnöstä.

Jos myyjää olisi erehdytetty tai painostettu, voisi kyse olla vakavammista seuraamuksista. Silloin tulisi arvioitavaksi mahdollisen rikosoikeudellisen tunnusmerkistön täyttyminen, Svahn sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Se on yleensä, mutta siihenkin poikkeuksia.

Kari Tapion omaisuus oli myös nimellisesti vaimon nimissä --> vanhin lapsi ei saanut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Myymällä Ninalle alihintaan.

Rintaperillistä ei voi sivuuttaa. Isäsi rintaperillisiä ovat sinä ja sisaruksesi sekä isäsi uuden liiton lapset, joiden isä isäsi on joko lasten synnyttyä siinä liitossa tai isäsi adoptoitua heidät. Uuden vaimon perikuntaan et kuulu.

Lakiosaa on vaadittava määräajassa. Lesken hallintaoikeus sivuuttaa lakiosavaatimuksen, paitsi jos hallintaoikeutta vaaditaan edellisen avioliiton leskelle kuuluneeseen omaisuuteen. Hallintaoikeus ei siirry sukuhaarasta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Rintaperillisen lakiosan voi sivuuttaa, jos rintaperillinen on elämäntavallaan loukannut syvästi perinnön jättävää vanhempaansa, esim. syyllistynyt rikoksiin häntä tai jotakuta muuta kohtaan. Myös vanhempansa surmaaja jää automaattisesti vaille lakiosaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Myymällä  alihintaan.

Älä länkytä kun et tajua, että kiinteistökauppaa ei voi tehdä salaa ja alihintaan verottajan TIETÄMÄTTÄ. Kiinteistökaupasta maksetaan aina leimavero, ja jos kauppahinta on poikkeuksellisen alhainen, peritään myös lahjavero. Myös lahjoitettaessa kiinteistö omistussuhde vahvistetaan lainhuudolla ja verottaja määrää lahjaveron.

NETTIVINKKASIN TÖRKEÄN KUNNIANLOUKKAUKSESI, JOTA TOISTAT KETJUSTA TOISEEN.

Vierailija kirjoitti:

Rintaperillistä ei voi sivuuttaa. Isäsi rintaperillisiä ovat sinä ja sisaruksesi sekä isäsi uuden liiton lapset, joiden isä isäsi on joko lasten synnyttyä siinä liitossa tai isäsi adoptoitua heidät. Uuden vaimon perikuntaan et kuulu.

Lakiosaa on vaadittava määräajassa. Lesken hallintaoikeus sivuuttaa lakiosavaatimuksen, paitsi jos hallintaoikeutta vaaditaan edellisen avioliiton leskelle kuuluneeseen omaisuuteen. Hallintaoikeus ei siirry sukuhaarasta toiseen.

Eihän se mitään sivuuta vaan lakiosavaatimus purkaa jakamattoman kuolinpesän hallinnan ja kyllä omistusoikeus silloin menee perijöille, asunnon hallinta pysyy leskellä jos siihen vedonnut ja on edellytykset.

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Rintaperillinen tekee sen itse syyllistymällä rikoksiin perinnön jättäjää kohtaan tai saamalla muuten tuomioin vakavista rikoksista, olemalla rappioalkoholisti tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Rintaperillisen lakiosan voi sivuuttaa, jos rintaperillinen on elämäntavallaan loukannut syvästi perinnön jättävää vanhempaansa, esim. syyllistynyt rikoksiin häntä tai jotakuta muuta kohtaan. Myös vanhempansa surmaaja jää automaattisesti vaille lakiosaa.

Ja tähän tarvitaan tuomio, mikään musta tuntuu ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rintaperillisen voi pelata pois perinnönjaosta muuten kuin luopumalla eläessään kaikesta omaisuudesta? Lakiosa tulee siitä perinnöstä, joka on kuolinhetkellä.

Myymällä Ninalle alihintaan.

Eikö tuolla jo selitetty suosiolahja, jos on myyty liian halvalla. Joka tapauksessa tuollaisen Wesendin talon hinta on erittäin kallis. Järjen mukaan Kansa sai tietenkin rahaa kaupasta, jotka kuuluu perillisille lakiosan mukaan, jiten eivät jää perinnöttä. Eikun lakimiestä selvittämään sotku.