Lue keskustelun säännöt.
Kyllä noista teboil-yrittäjien haastatteluista huomaa sen, että teboil-yrittäjiksi ovat ryhtyneet ne, joita muut ketjut eivät ole huolineet.
25.10.2025 |
Eivät ole ihan sitä tankin korkeaoktaanisinta bensaa.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihme höpinää tyyliin "jos ei bensamyyntiä ole, panostamme kahvila- ja lounastoimintaan" jne. No ei varmasti ole kannattavaa pelkästään sillä.
Romanihenkilöhän tämä Taisto toki onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
Kyllä pitäis tajuta kenen leipää syö!
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihme höpinää tyyliin "jos ei bensamyyntiä ole, panostamme kahvila- ja lounastoimintaan" jne. No ei varmasti ole kannattavaa pelkästään sillä.
Paha panostaa jos pankit sulkevat maksuliikenteen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
En tiedä esittävätkö tyhmää vai ovatko oikeasti tyhmiä, mutta onhan se vinkuminen aika naurettavaa, että ihan tässä suomalainen yritys ollaan vaan, että miksi te meitä boikotoitte...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihme höpinää tyyliin "jos ei bensamyyntiä ole, panostamme kahvila- ja lounastoimintaan" jne. No ei varmasti ole kannattavaa pelkästään sillä.
Paha panostaa jos pankit sulkevat maksuliikenteen.
Kahvipuoli on kai noissa eri yrityksen alla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
Ihan tavallisia mikroyrittäjiä, jotka tilittävät rahat Venäjän federaation kassaan. Samaan, jolla rahoitetaan Ukrainan lasten tappamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihme höpinää tyyliin "jos ei bensamyyntiä ole, panostamme kahvila- ja lounastoimintaan" jne. No ei varmasti ole kannattavaa pelkästään sillä.
Paha panostaa jos pankit sulkevat maksuliikenteen.
Kahvipuoli on kai noissa eri yrityksen alla.
Itse asiassa kaikki muu on sen yrittäjän omaisuutta, paitsi se polttoaineenmyynti, joka on ihan sellaisenaan lukoilin (venäläisten) omistuksessa. Suomalainen yrittäjä ei saa siitä itselleen yhtään mitään. Tästä voi vähän tehdä jotain päätelmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihme höpinää tyyliin "jos ei bensamyyntiä ole, panostamme kahvila- ja lounastoimintaan" jne. No ei varmasti ole kannattavaa pelkästään sillä.
Paha panostaa jos pankit sulkevat maksuliikenteen.
Kahvipuoli on kai noissa eri yrityksen alla.
Itse asiassa kaikki muu on sen yrittäjän omaisuutta, paitsi se polttoaineenmyynti, joka on ihan sellaisenaan lukoilin (venäläisten) omistuksessa. Suomalainen yrittäjä ei saa siitä itselleen yhtään mitään. Tästä voi vähän tehdä jotain päätelmiä
Kyllä ne siitä provikat saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
Ihan tavallisia mikroyrittäjiä, jotka tilittävät rahat Venäjän federaation kassaan. Samaan, jolla rahoitetaan Ukrainan lasten tappamista.
Mitä yrittäjän olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Brändin vaihtaminen ei onnistunut, jotkut ovat kokeilleet. Teboil ei luopunut sopimuksista. Myynti - ei toimi. Lopettaminen tuosta noin vain on huono vaihtoehto koska huoltamista on kiinni isot summat. Lisäksi säiliöt pitäisi jonkun purkaa ja todennäköisesti vaihtaa mahdollisesti pilaantunut maa. Käytännössä täytyy heittää pyyhe kehään ja tehdä konkurssi. Yritys ja yrittäjän siinä kiinni oleva omaisuus menee joka tapauksessa. Ymmärrettävästi siitä ei käytännössä voi luopua kuin pakon edessä. Moni on aloittanut kauan sitten, jopa valtio tankkasi Teboililla muutama vuosi sitten. Palkkatyöläisen on helppo kyseenalaistaa sopimukset mutta yrittäjän asema on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
Kyllä pitäis tajuta kenen leipää syö!
Teboilin toimitusjohtaja sai Puuttinilta palkinnon vain viikkoja sitten!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dcbba7c9-44e3-40ef-bd84-52bb85d387e0
Yrittäjällä on vastuu ja riski. Jos on niin tyhmä, että leikkii venäläisten kanssa sodan aikana, ei voi mitään.
Myös amerikkalainen Shell on pistänyt paikkoja kiinni, eikä vasemmisto silloin kirjoitellut hesarin toimittajan kynällä että voi pikku yrittäjä parkaa. Yle sentään kertoo totuuden Teboilin verisestä historiasta. On maksettu Georgian, Ukrainan, tsetseenien yms sotaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän he ole ihan tavallisia mikroyrittäjiä jotka koettavat tehdä jotain elantonsa eteen. Hyvin suuri osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman henkilön työllistäviä yksiköitä. Mukaan mahtuu kirjava joukko ihmisiä.
Ihan tavallisia mikroyrittäjiä, jotka tilittävät rahat Venäjän federaation kassaan. Samaan, jolla rahoitetaan Ukrainan lasten tappamista.
Mitä yrittäjän olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Brändin vaihtaminen ei onnistunut, jotkut ovat kokeilleet. Teboil ei luopunut sopimuksista. Myynti - ei toimi. Lopettaminen tuosta noin vain on huono vaihtoehto koska huoltamista on kiinni isot summat. Lisäksi säiliöt pitäisi jonkun purkaa ja todennäköisesti vaihtaa mahdollisesti pilaantunut maa. Käytännössä täytyy heittää pyyhe kehään ja tehdä konkurssi. Yritys ja yrittäjän siinä kiinni ol
No on tässä ollut jo aika pitkä siirtymäaika vetää johtopäätökset, alkaen Krimin valtaamisesta ja viimeistään "erikoisoperaation" alkamisesta.
Kun se kahvinkaato on kuulemma niin kannattavaa, niin mikseivät ole perustaneet erillistä kahvilaa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjällä on vastuu ja riski. Jos on niin tyhmä, että leikkii venäläisten kanssa sodan aikana, ei voi mitään.
Myös amerikkalainen Shell on pistänyt paikkoja kiinni, eikä vasemmisto silloin kirjoitellut hesarin toimittajan kynällä että voi pikku yrittäjä parkaa. Yle sentään kertoo totuuden Teboilin verisestä historiasta. On maksettu Georgian, Ukrainan, tsetseenien yms sotaa
Ja Afganistanin sota.
Vasemmisto on aina Venäjän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjällä on vastuu ja riski. Jos on niin tyhmä, että leikkii venäläisten kanssa sodan aikana, ei voi mitään.
Myös amerikkalainen Shell on pistänyt paikkoja kiinni, eikä vasemmisto silloin kirjoitellut hesarin toimittajan kynällä että voi pikku yrittäjä parkaa. Yle sentään kertoo totuuden Teboilin verisestä historiasta. On maksettu Georgian, Ukrainan, tsetseenien yms sotaa
Shellin brändi Suomessa oli pitkään ST1:n hallinnoima. Sopimus brändin käytöstä on päättynyt ja Shelleistä on tullut ST1:siä. Ei siis ole varsinaisesti pistetty paikkoja kiinni sen enempää kuin olisi muutenkaan pistetty.
"Shell-asemat muuttuvat St1-nimisiksi ensi viikosta alkaen
Energiayhtiö St1 siirtää kaikki asemansa yhden brändin alle. Simpukkalogot jäävät historiaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjällä on vastuu ja riski. Jos on niin tyhmä, että leikkii venäläisten kanssa sodan aikana, ei voi mitään.
Myös amerikkalainen Shell on pistänyt paikkoja kiinni, eikä vasemmisto silloin kirjoitellut hesarin toimittajan kynällä että voi pikku yrittäjä parkaa. Yle sentään kertoo totuuden Teboilin verisestä historiasta. On maksettu Georgian, Ukrainan, tsetseenien yms sotaa
Ja Afganistanin sota.
Kolme vuotta sitten nuo eivät estäneet poliisia tankkaamassa Teboililla.
Tulevaisuuttakin ajatellen kannattaa muistaa, venäjän kanssa ei kannata tehdä bisneksiä. Siinä menettää rahansa ennemmin tai myöhemmin. Se on kumma ettei sitä ole opittu.
Mutta ihme höpinää tyyliin "jos ei bensamyyntiä ole, panostamme kahvila- ja lounastoimintaan" jne. No ei varmasti ole kannattavaa pelkästään sillä.