Trump pisti sitten kuitenkin Valkoisen talon koko itäsiiven matalaksi
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011580456.html
Eikö sillä liiku päässä yhtään mitään?
Kommentit (79)
Egyptin orjat itkee syntejään yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Roomalaisen rahvaan ja varsinkin valtakunnan itäosan asukkaiden keskuudessa hän oli kuitenkin kansanomaisuutensa ansiosta suosittu."
Tuohan on aika lailla Trumpin suosion perusta.
"Kansan mies eliittiä vastaan!"
Ai saatana, että ne ovat tyhmiä 😄
Eikö demokratia kelpaakaan? Trump on äänestetty presidentiksi laillisilla vaaleilla. Ovatko USAn kansalaiset sinusta tyhmiä?
Ovat Trumpin äänestäjät ainakin. Jos niille riittää se, että se näyttäytyy hamppareita myymässä, eivätkä seuraa mitä sen lähipiirin miljardöörit ja Trump itse suhmuroi, niin pitää olla hyvin tyhmä.
Onko sinulla hajuakaan miksi ihmiset äänestivät Trumpia?
Totta kai.
Se lupasi, että talous nousee, inflaatio laskee ja ma mut heitetään maasta. Palataan 1950-luvulle, missä kaikille on töitä.
Ja miten kävi? Talous laskee, työttömyys ja inflaatio nousee, otti velkaa troljoonia, ja ICE heittää maasta nekin, joilla on työlupa, ja jotka ovat opettamassa amerikkalaisille tehtaan käyttöä.
Siihen päälle nämä Trumpin yritykset tehdä itsestään kuolematon pistämällä kuvansa kolikkoon, rakentamalla riemukaari ja muokkaamalla historiaa museoissa.
Kuinka pitkälle Trump voi vielä mennä ennen kuin häntä fanaattisesti palvovat alkavat herätä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle Trump voi vielä mennä ennen kuin häntä fanaattisesti palvovat alkavat herätä?
Ainakin maanviljelijät ovat alkaneet herätä.
Niiden maatilat menee nurin, ja Trumpin lähipiirin yritykset ostavat ne pilkkahintaan.
Siellä on käynnissä omaisuuden uusjako, missä oligarkit hyötyvät tarkoituksella aiheutetusta taantumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan sama meille, vaikka olis räjättänyt koko paskan
Vaikka sinua ei kiinnostaisikaan mitä maailmalla tapahtuu, niin monia muita kiinnostaa.
Miksi jonkun rakennuksen purkaminen pitäisi kiinnostaa?
Siis jos Stubb päättäisi pistää vaikkapa Kesärannan tasaiseksi, ja kokoomuksen liikeyritykset rakennuttaisivat bordellin siihen tilalle, niin ei kiinnostaisi?
Luulen, että Stubb rakentaisi siihen pukutehtaan...
Ei kiinnostaisi. Miksi sen pitäisi? Kesäranta on jäänne jostain kaukaa. Miksi presidentillä tulee olla kesäasunto? Eikö yksi asunto riitä?
Kesäranta on pääministerin virka-asunto ja edellinen pm jo piti sitä bilepaikkanaan. Bordelli olis seuraava askel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Roomalaisen rahvaan ja varsinkin valtakunnan itäosan asukkaiden keskuudessa hän oli kuitenkin kansanomaisuutensa ansiosta suosittu."
Tuohan on aika lailla Trumpin suosion perusta.
"Kansan mies eliittiä vastaan!"
Ai saatana, että ne ovat tyhmiä 😄
Eikö demokratia kelpaakaan? Trump on äänestetty presidentiksi laillisilla vaaleilla. Ovatko USAn kansalaiset sinusta tyhmiä?
Trump itsekin sanoi, että fiksut ihmiset eivät pidä hänestä.
Sitä ei voi kukaan tietää, että kuinka kauan 80-vuotias mies pysyy hengissä tai edes työkykyisenä.
Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Ensinnäkin julkisen, ja voi sanoa, ikonisen valtion rakennuksen purkaminen ja toisekseen lahjusrahojen kerääminen isoilta korporaatioilta - se ei tule olemaan ilmaista.
Jeffrey Epstein Memorial Ballroom tulee tilalle, joten hyvin käytetyt lahjusrahat.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Ensinnäkin julkisen, ja voi sanoa, ikonisen valtion rakennuksen purkaminen ja toisekseen lahjusrahojen kerääminen isoilta korporaatioilta - se ei tule olemaan ilmaista.
Ei ole lahjusrahoja. Osa on kiristettyjä sovittelumaksuja, kun vedetty yhtiöitä oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei voi kukaan tietää, että kuinka kauan 80-vuotias mies pysyy hengissä tai edes työkykyisenä.
Ei hän ole täysin työkykyinen, hopertelee omiaan joka kerta kun avaa suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Ensinnäkin julkisen, ja voi sanoa, ikonisen valtion rakennuksen purkaminen ja toisekseen lahjusrahojen kerääminen isoilta korporaatioilta - se ei tule olemaan ilmaista.
Budjetti on jo ylittynyt siitä mitä Trump alunperin väitti sen olevan. Koko siiven purkamiseen ei tietääkseni myöskään ollut lupaa. Eli silkkaa kusipäisyyttä. Toivottavasti joutuu vielä vastuuseen tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Ensinnäkin julkisen, ja voi sanoa, ikonisen valtion rakennuksen purkaminen ja toisekseen lahjusrahojen kerääminen isoilta korporaatioilta - se ei tule olemaan ilmaista.
Budjetti on jo ylittynyt siitä mitä Trump alunperin väitti sen olevan. Koko siiven purkamiseen ei tietääkseni myöskään ollut lupaa. Eli silkkaa kusipäisyyttä. Toivottavasti joutuu vielä vastuuseen tästä.
Siihen olisi vaadittu lupa, ja Trump sanoi vain, että lupaa aiotaan hakea.
Siis sen jälkeen, kun on ensin purettu.
Jos tuo ei kerro diktaattorista, niin en tiedä mikä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei voi kukaan tietää, että kuinka kauan 80-vuotias mies pysyy hengissä tai edes työkykyisenä.
Ehkä sillä onkin annettu vähän elinaikaa, ja siksi pistää kaiken tasaiseksi: niin maan, kuin valkoisen talonkin. Kun vielä ehtii.
Trump on malliesimerkki miehestä, joka tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa.
Oscar Wildeä mukaillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Ensinnäkin julkisen, ja voi sanoa, ikonisen valtion rakennuksen purkaminen ja toisekseen lahjusrahojen kerääminen isoilta korporaatioilta - se ei tule olemaan ilmaista.
Budjetti on jo ylittynyt siitä mitä Trump alunperin väitti sen olevan. Koko siiven purkamiseen ei tietääkseni myöskään ollut lupaa. Eli silkkaa kusipäisyyttä. Toivottavasti joutuu vielä vastuuseen tästä.
Siihen olisi vaadittu lupa, ja Trump sanoi vain, että lupaa aiotaan hakea.
Siis sen jälkeen, kun on ensin purettu.
Jos tuo ei kerro diktaattorista, niin en tiedä mikä.
Eipä sitä lupaa sitten enää kannata kysyä, kun on jo purettu. Ja korkeimman oikeuden siunauksella presidenttiä vastaan ei voi nostaa syytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä kusipäisyyttä. Ensinnäkin julkisen, ja voi sanoa, ikonisen valtion rakennuksen purkaminen ja toisekseen lahjusrahojen kerääminen isoilta korporaatioilta - se ei tule olemaan ilmaista.
Budjetti on jo ylittynyt siitä mitä Trump alunperin väitti sen olevan. Koko siiven purkamiseen ei tietääkseni myöskään ollut lupaa. Eli silkkaa kusipäisyyttä. Toivottavasti joutuu vielä vastuuseen tästä.
Siihen olisi vaadittu lupa, ja Trump sanoi vain, että lupaa aiotaan hakea.
Siis sen jälkeen, kun on ensin purettu.
Jos tuo ei kerro diktaattorista, niin en tiedä mikä.
Eipä sitä lupaa sitten enää kannata kysyä, kun on jo purettu. Ja korkeimman oikeuden siunauksella presidenttiä vastaan ei voi nostaa syy
Trumppakin on varmaan kuullut sanonnan, että helpompi saada anteeksi kuin lupa. Mutta enpä tiedä, voiko sitä soveltaa tämän mittaluokan rikoksissa.
Herra Trump kuvittelee omistavansa mainitun rakennuksen.
Onko sinulla hajuakaan miksi ihmiset äänestivät Trumpia?