Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tilasin työn pikku firmalta, maksun kanssa ongelmia
23.10.2025 |
Tarkistin firman tiedot ja ihan näyttää olevan virallinen firma ja kelpaa kotitalousvähennykseen verosivuilla.
Kun työ oli tehty, yrittäjä vaati käteismaksua, olisi antanut kuitin. Mulla ei ollut sellaista summaa käteisellä. Sain firman tilinumeron ja maksu oli tehtävä heti, koska niin oli kuulemma sovittu. Sitä ei kyllä lue sopimuksessa.
Voin sen kuitenkin heti maksaa mutta pankin sivuilla tulee teksti ettei tilinumero ja firman nimi vastaa toisiaan. Ja, jos jatkan, ei ole varmuutta, että maksu menee firmalle. Soitin yrittäjälle joka sanoi että menee kyllä oikein, maksa vaan. Firmassa on vain kaksi työntekijää.
Uskaltaako maksaa?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei ap:tä estä nostamasta rahaa pankista ja sitten voi käydä heti maksamassa laskun käteisellä ja kuittia vastaan.
Monilla yrittäjillä on tiukkaa näinä aikoina.
Joidenkin mielestä asiakkaat ovat olemassa yrittäjiä varten. Ehkäpä niiden huonommin menestyvien yrittäjien mielestä?
Kyseessähän on joko huijaus tai vähintään veronkierto. Pistä ap vinkkiä sinne verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei ap:tä estä nostamasta rahaa pankista ja sitten voi käydä heti maksamassa laskun käteisellä ja kuittia vastaan.
Monilla yrittäjillä on tiukkaa näinä aikoina.
Mulla ei ole edes pankkiautomaattia lähellä eikä autoa millä menisin sinne. Minä olisin laskun heti maksanut jos ei pankki olisi tullut väliin. Olisin jopa maksanut mobilepaylla heti mulla se ei käynyt yritykselle. Harmittaa tämä nyt itseäkin, kun työ kuitenkin oli hyvin hoidettu.
Kiitos hyvistä neuvoista. ap
Hyvänen aika. Pyydä laskua. Virallista laskua, jossa näkyy y-tunnus jne. Jos epäilet, tarkasta tosiaan, että firma on aidosti olemassa.
Sinänsä käteismaksussa ei ole mitään vikaa, jos siitä saa kuitin. Olettaen, että tarvitset kotitalousvähennystä. Se, ettei anna kuittia, ei välttämättä tarkoita, että siinä on siltikään mitään hämärää. Sehän on firmasta itsestä sitten kiinni, mitä ilmoittaa sinne verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Pyydä laskua. Virallista laskua, jossa näkyy y-tunnus jne. Jos epäilet, tarkasta tosiaan, että firma on aidosti olemassa.
Sinänsä käteismaksussa ei ole mitään vikaa, jos siitä saa kuitin. Olettaen, että tarvitset kotitalousvähennystä. Se, ettei anna kuittia, ei välttämättä tarkoita, että siinä on siltikään mitään hämärää. Sehän on firmasta itsestä sitten kiinni, mitä ilmoittaa sinne verottajalle.
Käteismaksu ilman kuittia? Ensi viikolla voi sitten maksaa toisen kerran, kun virallinen lasku tulee postissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Pyydä laskua. Virallista laskua, jossa näkyy y-tunnus jne. Jos epäilet, tarkasta tosiaan, että firma on aidosti olemassa.
Sinänsä käteismaksussa ei ole mitään vikaa, jos siitä saa kuitin. Olettaen, että tarvitset kotitalousvähennystä. Se, ettei anna kuittia, ei välttämättä tarkoita, että siinä on siltikään mitään hämärää. Sehän on firmasta itsestä sitten kiinni, mitä ilmoittaa sinne verottajalle.
Käteismaksu ilman kuittia? Ensi viikolla voi sitten maksaa toisen kerran, kun virallinen lasku tulee postissa.
Tai joskus myöhemmin. Kuinka moni löytää sen kuitin enää viiden kuukauden päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla siis on lasku jossa firman nimi. Firma on ennakkorekisterissä ja se kelpaa kotitalousvähennykseen.
Jos maksun tuolla laskulla, pankin mukaan firma ja tilinumero eivät vastaa. Jos kuitenkin maksan laskun, ei se ehkä menekään firmalle, sanoo pankki. Enkä saa mistään kuittia, jos verottaja sitä kysyy kotitalousvähennyksessä. Koska eihän pankin maksu kelpaa kuitiksi. ap
Vierailija kirjoitti:
Makselin tänään laskuja ja ehkä puolessa niistä tilinumero vastasi yrityksen nimeä, kaikissa muissa tuli herja. Samat tilinumerot minne olen maksanut aiemminkin. En ole jotenkin yllättynyt että ei toimi kunnolla aluksi. Ei tunnu myöskään mätsäävän näihin laskutuspalveluihin kuten Ropoon, joissa laskulla saajan nimi on maksun saajana oleva yritys mutta lasku menee Ropon tilin kautta.
Maksoin kanssa laskun silloin ekana päivänä, kun tuli tämä uusi EU säännös. Lasku oli menossa suurelle, tunnetulle yritykselle, jonka laskuja olen maksanut lukuisia kertoja aiemminkin ja silti herjasi, ettei tietoja voi vahvistaa eikä maksun saaja ole antanut tietojaan, tai jotain. Maksoin silti ja sain sähköpostiin myöhemmin kuitin yritykseltä, eli ihan oikein se meni.
Minusta ei pitäisi lanseerata tämmöisiä kuluttajille ennen kuin ne ovat täysin valmiita, koska kun heti alusta alkaen kuluttajat joutuvat ohittamaan ne turvatoimet saadakseen asiansa hoidettua, kun ei toimi, miten pitäisi, niin ihmiset oppivat ignooraamaan sen, kun pankki herjaa, ettei tietoja voitu vahvistaa, tai maksun saajan nimi ei vastaa tilinumeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et maksa mitään ennen kuin olet saanut laskun, jossa on yrityksen nimi Y-tunnus, veroton hinta, alv ja työn osuus eriteltynä sekä tilinumero. Sitten voit maksaa sille tilinumerolle laskussa esitetyn summan (joka on sama kuin sovittu) sekä saada kotitalousvähennyksen.
No tämä. Lasku pitää saada, jos yritys haluaa asiakkaan maksavan sellaisen. Ihan ehdoton.
Yrityksen tili voi olla vaikka toiminimiyrittäjän omalla nimellä, jos hän on onnistunut aikoinaan samaan pankilta tällaisen edullisemman diilin. Uuden säännön takia herjaa nyt, vaikka olisi toiminut vuosikausia tähän asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla siis on lasku jossa firman nimi. Firma on ennakkorekisterissä ja se kelpaa kotitalousvähennykseen.
Jos maksun tuolla laskulla, pankin mukaan firma ja tilinumero eivät vastaa. Jos kuitenkin maksan laskun, ei se ehkä menekään firmalle, sanoo pankki. Enkä saa mistään kuittia, jos verottaja sitä kysyy kotitalousvähennyksessä. Koska eihän pankin maksu kelpaa kuitiksi. ap
Laskussahan on tilinumero. Jos maksat tälle tilille, niin lasku ja oma tiliotteesi yhdessä kelpaavat kyllä kuitiksi verottajalle.
Tuo pankkien saajan nimen tarkastus ei toimi ainakaan vielä hyvin. Jos esim. maksan Matti Virtaselle kirjoittamalla saajaksi Matti Virtanen, mutta pankin tiedoissa tilinomistajan nimi on muodossa Virtanen Matti, niin pankki valittaa, että nimi ei täsmää.
Siis tuo on ihan turha tuo uusi pankkien tarkistus, että pitää vastata tilinumeron nimen ja firman nimen toisiaan. Maksoin hiljjattain laskuja, ja 75%:ssa se oli eri, ja täytyi klikkailla erikseen että kyllä, maksetaan vaan. En välittäisi tuosta herjasta yhtään mitään. Maksaisin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täsmää silloinkaan, jos yrityksellä on aputoiminimi ja kirjoittaa sen saajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on tilaussopimuksessa yhteystieto. Soita siihen ja kysy. Ongelma: laskun saajan nimi ei täsmää pankkitilin haltijaan. Ratkaisu: yritys korjaa tämän virheen eikä se jatkossa enää toistu ja työllistä.
Hoputtajilla ei koskaan ole puhtaat jauhot pussissa. Sen mukaan toimitaan mitä on tilauksessa sovittu.
Minusta sinulla on outo kommentti. Eli ei tarvitse maksaa jos pankki herjaa nimeä ? Sillä se Suomen yrittäjyys nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei ap:tä estä nostamasta rahaa pankista ja sitten voi käydä heti maksamassa laskun käteisellä ja kuittia vastaan.
Monilla yrittäjillä on tiukkaa näinä aikoina.
T. Kusettaja, joka vetää välistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäänhän ei ap:tä estä nostamasta rahaa pankista ja sitten voi käydä heti maksamassa laskun käteisellä ja kuittia vastaan.
Monilla yrittäjillä on tiukkaa näinä aikoina.
Joidenkin mielestä asiakkaat ovat olemassa yrittäjiä varten. Ehkäpä niiden huonommin menestyvien yrittäjien mielestä?
Kyseessähän on joko huijaus tai vähintään veronkierto. Pistä ap vinkkiä sinne verottajalle.
Hyvä tipsi. Ihan ehdottomasti pitää käräyttää. Saadaan taas yksi firma konkkaan lisää. Suomi nousuun!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Minulla siis on lasku jossa firman nimi. Firma on ennakkorekisterissä ja se kelpaa kotitalousvähennykseen.
Jos maksun tuolla laskulla, pankin mukaan firma ja tilinumero eivät vastaa. Jos kuitenkin maksan laskun, ei se ehkä menekään firmalle, sanoo pankki. Enkä saa mistään kuittia, jos verottaja sitä kysyy kotitalousvähennyksessä. Koska eihän pankin maksu kelpaa kuitiksi. ap
No vitty sulla on se tilaussopimus, jossa olet sopinut urakasta ja jossa täytyy näkyä firman ly-tunnus, jonka täytyy olla sama kuin laskussa, jonka maksat.
Oletko trolli, jolla ensin on lasku ja sitten ei olekaan.
Tmi Pekka Puupää, t:mi Pekka Puupää, Puupää Pekka Tmi, Puupää Pekka t:mi, Puupää Pekka, Pekka Puupää.
Tilin omistajan nimi voi olla pankin järjestelmässä hiukan eri kuin laskulla ja herja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on tilaussopimuksessa yhteystieto. Soita siihen ja kysy. Ongelma: laskun saajan nimi ei täsmää pankkitilin haltijaan. Ratkaisu: yritys korjaa tämän virheen eikä se jatkossa enää toistu ja työllistä.
Hoputtajilla ei koskaan ole puhtaat jauhot pussissa. Sen mukaan toimitaan mitä on tilauksessa sovittu.
Minusta sinulla on outo kommentti. Eli ei tarvitse maksaa jos pankki herjaa nimeä ? Sillä se Suomen yrittäjyys nousuun.
Eiköhän tuossa viitata ap:n alkuperäiseen kirjoitukseen. Maksu olisi pitänyt saada käteisellä heti, vaikka niin ei ollut sovittu. Yleensä kuluttajille annetaan 14 vrk maksuaikaan. Ei nouse yrittäjyys tosiaan sillä, että asiakasta kyykytetään. En tilaisi moista firmaa enää uudestaan töihin, vaikka työnjälki olisi ollut miten hyvää.
Alue: Aihe vapaa
Et maksa mitään ennen kuin olet saanut laskun, jossa on yrityksen nimi Y-tunnus, veroton hinta, alv ja työn osuus eriteltynä sekä tilinumero. Sitten voit maksaa sille tilinumerolle laskussa esitetyn summan (joka on sama kuin sovittu) sekä saada kotitalousvähennyksen.