Lue keskustelun säännöt.
Miksi sotateollisuudesta ei saada meille uutta talouden veturia?!
20.10.2025 |
Nousukautta odotetaan vesi kielellä, mutta ei keksitä mikä olisi se veturi, jolla nousuun päästäisi. No miksi ei aloiteta massiivista sotatarviketeollisuutta? Ammusten ja miehistönkuljetusvaunujen lisäksi alettaisi tehdä vaikka niitä tomahawkeja tai omaa versiota niistä. Maailmanmarkkinat olisivat taatut, ja mikä olisikaan parempaa varautumista?
Mineraalejahan meillä on omasta takaa, mutta me vaan halutaan antaa ne ulkomaisille kaivosfirmoille, jotka tulee ja paskoo meidän ympäristön samalla kun ryöstävät maaperän rikkauksista.
Osaamista taatusti voisi hankkia, jos sitä ei vielä löydy.
Siis: mistä kiikastaa?
Kommentit (12)
No ohjusten valmistaminen on erittäin kallista puuhaa. Eli ei ole resursseja. Patrialla menee tietenkin nykyään hyvin mikä on hienoa, harmi vaan että puolet tuloksesta valuu Norjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ohjusten valmistaminen on erittäin kallista puuhaa. Eli ei ole resursseja. Patrialla menee tietenkin nykyään hyvin mikä on hienoa, harmi vaan että puolet tuloksesta valuu Norjaan.
Meinaatko ettei pääomaa löytyisi?
Tuotantoa on hankala potkaista käyntiin tyhjästä. Niissä maissa missä on ohjusosaamista niitä ohjuksia on valmistettu vuosikymmeniä ensin omaan käyttöön. Eli näiden maiden asevoimat ovat ostaneet paljon ohjuksia, myös rauhanaikana. Esim. Halosen Suomessa aika nihkeästi suhtauduttiin mihinkään sotaisiin valmisteluihin.
Kyllä täällä osataan valmistaa hyviä kiväärejä ja rynnäkkökiväärejä. Hinta vaan muodostuu kovaksi, eikä sellaisen kapineen, jonka käyttäjän elinikä sodassa lasketaan tunneissa, tarvitse olla paras vaan riittävän hyvä.
Me vain ostamme Amerikasta kallista ja epäluotettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska meillä on työvoimapula, tarvitsemme joka vuosi 40 000 moniosaajaa ulkomailta.
Kehitystyö vaatisi miljardeja ja kymmeniä vuosia kun aloitetaan tyhjältä pöydältä. Sitten niitä pitäisi ensin ostaa itse ja sitten saada myytyä muualle. Ehtii mennä tämä nykyinen sotaisa aikakausi ohi niin ei kukaan niitä ostaisi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitystyö vaatisi miljardeja ja kymmeniä vuosia kun aloitetaan tyhjältä pöydältä. Sitten niitä pitäisi ensin ostaa itse ja sitten saada myytyä muualle. Ehtii mennä tämä nykyinen sotaisa aikakausi ohi niin ei kukaan niitä ostaisi enää.
Tämä sotaisa aikakausi on vasta alkamassa, jos yhtään seuraa historiaa. Meidän tulee investoida suomen vientiin ja unohtaa typerät tunnin-juna projektit.
T: Tuntematon
Täällä roiskitaan rahaa kaikkeen turhaan miljardeja ja tsiljardeja mutta sitten samalla väitetään ettei ole rahaa pistää pystöön jotain oikeasti tuottavaa toimintaa joten ne on vaan parempi antaa vaikka ilmatteeks muunmaalaisille. Kuten nyt vaikka kullat, ei ole muka rahkeita itse kaivaa niitä sieltä maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla tosi siisti idea aloittaa massiivinen sotatarviketeollisuus mutta vähän erilaisella idealla! Kuvittele, että me alatetaankin tehdä höyryvetureita, mutta sellaisia sotanorsuja! Antaisin niille telaketjut niin ne voisi kulkea väijyssä vaikeassakin maastossa. Tai sitten kumipyörät, joilla voisi huristella myös teillä.
Ja miksipä ei yhdistäisi näitä vetureita sotateollisuuden kanssa? Voitaisiin esimerkiksi kehittää henkilöjunan, joka kuljettaisi ammusvaunuja paikasta toiseen! Jos vain maksajia löytyisi, niin maailma olisi meidän pelikenttä. Vertaansa vailla oleva idea, eikö?
Meillähän on omat mineraalit, mutta nykyisin annamme niitä ulkomaisille kaivosfirmoille, jotka paskoo meidän ympäristön. Miksi ei käytettäisi omia rikkauksiamme kotimaassa? Voisimme luoda sekä työpaikkoja että uusia mahdollisuuksia!
Suomella olisi paljon mahdollisuuksia hyödyntää harvinaisia mineraalejaan.
Voitaisiin tehdä vaikka litiumpohjaisia koruja, jotka olisivat kevyitä kuin höyhenet, mutta hieman kalliita.
Ja titaanista voisi kehittää kestäviä sadevaatteita! Ajattele, sellaisia, jotka eivät koskaan kulu.
Entä sitten harvinaisten maametallien avulla tehdä upeaa lasia, joka vaihtaa väriä valon mukaan? Se olisi kaunis taideteos, joka kestäisi satoja tuhansia vuosia!
Rutheniumista voisi taas tehdä huippuälypuhelimia tai tietokoneita. Kuvittele, että laitteet olisivat supertehokkaita, vaikka ne hivenen maksaisikin.
Ja grafiittia käytettäisiin hi-tech-laitteissa, jotka olisivat kevyitä ja tosi kestäviä. Olisi huikeaa omistaa sellaisia, vaikka niistä saisi maksaa vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät päättäjät, siitä kiikastaa.
T: Tuntematon
Näin on...aseteollisuudella olisi rajattomat markkinat..rynnäkkökivääriä,pommia,kranaatteja yms tarviketta esim.Afrikkaan..töitä riittäisi suomalaisille,ja valuuttaa tulisi ovista ja ikkunoista
Tyhmät päättäjät, siitä kiikastaa.
T: Tuntematon