Miten Suomi voi olla Euroopan AINOA kolkka tällä hetkellä, jossa suunta ei ole ylös vaan alas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osaa lukea ulkomaiden uutisia (ja jos niitä Suomessa oman maan haukkumiselta julkaistaisiiin), niin voisi kylllä selvitä monikin asia, joka meillä on todella hyvin. Näkeehän sen ihmisistäkin, että ei ole paljon nälkää katseltu.

Suomi ei silti pärjää vertailuissa muihin Pohjoismaihin. Jos Suomessa asiat olisivat oikeasti erityisen hyvin, tänne tulisi muuttajia muualtakin kuin kehitysmaista.

Suomea ei kannata edes verrata muihin Pohjoismaihin, koska Suomella ei ole ikinä ollut samanlaista periytyvää ja vanhaa rahallisuutta mitä muille Pohjoismailla tai yhtävetovoimaisia yrityksiä. Norjalla on taas öljyä. Ainoastaan voidaan verrata valtion sosiaaliturvamenoja, mitkä ovat kaikissa Pohjoismaissa kalliita. 

Suomen pitäisi alata ottamaan mallia enemmän Itä-Euroopasta kuten Puolasta. Siellä on kaikista eniten positiivista kasvua. Samoin monet sijoittajat ja diginomadit on siirtynyt nyt esim. Romaniaan ja Bulgariaan, koska siellä on edullista ja matala verotus, mutta turvallista ja paljon osaavaa nuorta väkeä. Jos Suomi haluaa saada uutta nousua niin sen pitäisi katsoa mitä Itä-Euroopassa nyt tapahtuu ja verrata itseään niihin maihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin korruptoitunut, sen sijaan juuri mikään ei johdu osaamattomuudesta, vaan korruptio on oikeampi syy. Rahaa syydetään niin paljon valtiolle kuulumattomiin asioihin, että sitä ei riitä esim terveydenhuoltoon, riittäviin sos.etuihin, koulutukseen yms. Lisäksi suuryrityksiä ja yleensäkin osakkeenomistajia (listaamattomat yritykset) suosittaan niin kohtuuttomasti lainsäädännöllä, että mitään uusia oivalluksia ei synny pienissä yrityksissä. Ei myöskään tarvitse innovoida mitään, koska osinkojen nostaminen on paljon kannattavampaa. Rahaa riittää vanhaa tuotantoa säilyttäviin yritystukiin, tämäkin estää uuden nousua. Nämä kaikki ovat korruption ilmenemää.



Suomessa lukemani mukaan ei myöskään tehdä kunnollisia taloudellisia vaikutusarviointeja käytettäessä julkista rahaa toisin kuin pohjoismaissa, vaan sen sijaan julkista rahaa vain annetaan, vaikka sen hyödyistä ei

Lisäksi terveyden- ja sosiaali huoltoon varattuja yhteiskunnan rahoja käyttään surutta keskeneräisiin huonosti toimiviin tietojärjestelmiin. Ja niitä ostavat eivät ymmärrä mitä ostavat ja varmaan joutuisivat maksamaan sanktioita, jos purkaisivat huonoksi osoittautuneet hankinnat. Isoihin kalliisiin uusiin rakennushankkeisiin. Kansainvälisen sijoittajien voittoa tuottavien soteyritysten palveluihin.

Seuraavaksi myydään meidän vesivarat ja mineraalit.



Hoidetaan Balttian puolustus, kun heillä ei ole asevelvollisuutta, niin toki me voidaan hoitaa.

Opetetaan USA rakentamaan jäänmurtajat.

Luettelo on loputon.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat hyvällä tavalla herkkää ja solidaarista porukkaa. Meillä on nyt erittäin oikeistolainen hallitus. Leikkaukset ovat vieneet monilta tulevaisuudenuskon. 

Siis perustuuko kansan usko tulevaisuuteen vain sosiaalietuuksiin? Pyhä lehmä sentään, olemme tuhoon tuomittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat hyvällä tavalla herkkää ja solidaarista porukkaa. Meillä on nyt erittäin oikeistolainen hallitus. Leikkaukset ovat vieneet monilta tulevaisuudenuskon. 

Siis perustuuko kansan usko tulevaisuuteen vain sosiaalietuuksiin? Pyhä lehmä sentään, olemme tuhoon tuomittuja.

Missä mainitaan sosiaalietuudet.Taas sitä PersunPerseilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nyt saari. Idänkauppa kumpaankin suuntaan on loppu luultavasti sodan jälkeenkin. Länteen meillä ei ole mitään tarjottavaa. Täällä ollaan ja katsellaan kun maailma jatkaa kulkuaan ja me heilutamme.

Nimenomaan näin. Ja poliitikot kilpailevat siitä, kuka perusteellisimmin saisi kaupan lakkautettua ja välit kokonaan poikki. Meistä on jo tullut sellainen Baltian maa, jonka tehtävänä on antaa "rohkeita lausuntoja" itään päin, koska isommat maat eivät sitä kehtaa ja voi tehdä. Ero on siinä, että Baltian maat elätetään EU:n avulla, mutta Suomi kuuluu elättäjiin. 

 

 

Venäjä äkkiä kaappaisi sun kauppasi. Rauhan ajat on menneet jos et ole huomannut. 

Pahalta näyttää kun sairaaloita jne suljetaan jo pöndeltä. Kansa päättää. Luulisin?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut kohta 20 vuoteen talouskasvua. 

Pitäisi oivaltaa kuinka voidaan elää hyvää elämää ilman talouskasvua. Sen kun oivallamme niin samalla ympäristö kiittää ja varmasti löytyy mallin ottajia ympäri maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut kohta 20 vuoteen talouskasvua. 

Pitäisi oivaltaa kuinka voidaan elää hyvää elämää ilman talouskasvua. Sen kun oivallamme niin samalla ympäristö kiittää ja varmasti löytyy mallin ottajia ympäri maailman.

Hyvin voidaan elää, mutta sepä ei ihmisille sovi. Esimerkiksi siten, ettei koko ajan osteta uusia iPhoneja, merkkivaatteita, ulkomaanmatkoja ja muuta. Nyt kun tukia leikattu jotain kymppejä tai sata euroa kuukaudessa, niin ihmiset ovat takajaloilla, kun ei pääse kuluttamaan.

Kansa on saanut sitä, mitä äänesti. Kyvyttömät idioottit vallankahvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut kohta 20 vuoteen talouskasvua. 

Pitäisi oivaltaa kuinka voidaan elää hyvää elämää ilman talouskasvua. Sen kun oivallamme niin samalla ympäristö kiittää ja varmasti löytyy mallin ottajia ympäri maailman.

Hyvin voidaan elää, mutta sepä ei ihmisille sovi. Esimerkiksi siten, ettei koko ajan osteta uusia iPhoneja, merkkivaatteita, ulkomaanmatkoja ja muuta. Nyt kun tukia leikattu jotain kymppejä tai sata euroa kuukaudessa, niin ihmiset ovat takajaloilla, kun ei pääse kuluttamaan.

Ei tää Purran persettä nuolemalla parane.

EK:n mainos parin vuoden takaa:

Miten kävi näiden ääliöiden opeilla?

Suomi vajosi Sudanin tasolle talouskasvussa, miltei Euroopan korkein työttömyys.

Joo, vain Espanja on Suomen edellä, ja siellä ongelmat johtuvat ihan muista syistä, kuten nuorisotyöttömyydestä ja vaikeasta asuntotilanteesta, jota vaikeuttaa se, että Espanja on koko Euroopan suurin turismin keskittymä vuosittaisella 85 miljoonalla turistillaan. Mutta ne 85 miljoonaa turistia tuovat myös rahaa sinne joka vuosi enemmän kuin mikään Suomeen tehty investointi per vuosi.

Muut Pohjoismaat ovat täysin Suomen saavuttamattomissa. Suomi tipahti hyvinvointivaltiosta kehitysmaaksi EK:n ahneiden pamppujen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat hyvällä tavalla herkkää ja solidaarista porukkaa. Meillä on nyt erittäin oikeistolainen hallitus. Leikkaukset ovat vieneet monilta tulevaisuudenuskon. 

Siis perustuuko kansan usko tulevaisuuteen vain sosiaalietuuksiin? Pyhä lehmä sentään, olemme tuhoon tuomittuja.

Missä mainitaan sosiaalietuudet.Taas sitä PersunPerseilyä.

Mikä niissä leikkauksissa sitten hiertää ihmisiä? Tulevaisuudenuskoko meni siihen, että kehitysyhteistyötä leikattiin 291 miljoonaa?

Vierailija kirjoitti:

EK:n mainos parin vuoden takaa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miten kävi näiden ääliöiden opeilla?

Suomi vajosi Sudanin tasolle talouskasvussa, miltei Euroopan korkein työttömyys.

Joo, vain Espanja on Suomen edellä, ja siellä ongelmat johtuvat ihan muista syistä, kuten nuorisotyöttömyydestä ja vaikeasta asuntotilanteesta, jota vaikeuttaa se, että Espanja on koko Euroopan suurin turismin keskittymä vuosittaisella 85 miljoonalla turistillaan. Mutta ne 85 miljoonaa turistia tuovat myös rahaa sinne joka vuosi enemmän kuin mikään Suomeen tehty investointi per vuosi.

Muut Pohjoismaat ovat täysin Suomen saavuttamattomissa. Suomi tipahti hyvinvointivaltiosta kehitysmaaksi EK:n ahneiden pamppujen vuoksi.

Eikä muuten ihan heti suosta nousta.

Tussupin natosotaan tarvitaan Suomen budjetin verran jo ennenkuin on saanut sotaansa syttymään ;-(

Suomi on rämpinyt oikeistohallitusten ollessa vallassa nyt 20v niin koko ajan pienessä lamassa tai sitten kun on mennyt "paremmin" niin ollaan melkein 0-kasvussa. Ainut valopilkku oli Marinin hallitus jolloin vienti lähti vetämään, työttömyys laski, työllisyys nousi ja ihmiset kuluttivat. Sen jälkeen tiedämme mitä kävi. Eli kertauksena tuli rassenassekohut ja lähti lama taas päälle - yllätys? Ei minulle...

Tästä on varoiteltu jo 2008 lamasta lähtien, mutta silti vaan on pitänyt elää velalla ja ottaa lungisti.

Sitä niittää mitä on kylvetty.

Sortovuodet Wikipedia Google. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rämpinyt oikeistohallitusten ollessa vallassa nyt 20v niin koko ajan pienessä lamassa tai sitten kun on mennyt "paremmin" niin ollaan melkein 0-kasvussa. Ainut valopilkku oli Marinin hallitus jolloin vienti lähti vetämään, työttömyys laski, työllisyys nousi ja ihmiset kuluttivat. Sen jälkeen tiedämme mitä kävi. Eli kertauksena tuli rassenassekohut ja lähti lama taas päälle - yllätys? Ei minulle...

Marin otti velkaa velan päälle. Nyt on pakko ottaa velkaa, että Marinin ottamien velkojen korot pystytään maksamaan.

Olisipa hienoa jos palattaisiin tuohon velkapolitiikkaan.

Ap:lle: Venäjä, Venäjä, Venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on varoiteltu jo 2008 lamasta lähtien, mutta silti vaan on pitänyt elää velalla ja ottaa lungisti.

Sitä niittää mitä on kylvetty.

Sitä se sosialismi teettää.

Olemme ainoa maa, jossa on todella typerää porukkaa, sekä päättäjissä, että ihan perus kansalaisissa.