Miten Suomi voi olla Euroopan AINOA kolkka tällä hetkellä, jossa suunta ei ole ylös vaan alas?
Tämä on jo säälittävää. Emmekö me muka pysty parempaan?
Kommentit (114)
Harva tuntuu ymmärtävän että...
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Talous ei kasva valiokunnissa kampaviineriä syöden.
Suomen talous on yritysvetoinen globaali markkinatalous. Taloukasvu tehdään yrityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin ja lopettakaa se netissä vinkuminen.
Olet jämähtänyt 80-luvun loppupuolelle. Silloin oli työpaikkoja pilvin pimein ja työtä etsivä voi päättää, ettei halua tjohonkin tietttyyn, mutta tuo, tuo ja tuo tuolla ovat kivan tuntuisia. Haen niihin.
Koska Suomessa on vähiten veronmaksajia verrattuna sosiaalitukien varassa eläviin. Kukaan ei enää jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Harva tuntuu ymmärtävän että...
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Talous ei kasva valiokunnissa kampaviineriä syöden.
Suomen talous on yritysvetoinen globaali markkinatalous. Taloukasvu tehdään yrityksissä.
Miten sosialistisen peruskoulun käynyt edes voisi ymmärtää kun peruskoulussa ei opeteta talousaineita. Sosialistin ei tarvitse ymmärtää taloudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Miten Suomi voi olla Euroopan AINOA kolkka tällä hetkellä, jossa suunta ei ole ylös vaan alas?"
Ootko tietämätön vai pölijä?
Uskot paskapropagandaa, katsot Ylee ja Sanomalaa.
Koko läntinen arvoyhteisö USAaata myöten on talouskriisissä. Ranska, Englanti ja Saksa joutuisivat IMFfän remontoitaviksi elleivät olisi IMFllekin liian isoja kaatuvia talouksia eli saavat kaatua kaikessa rauhassa. Pölijät tsuhnat EU panee rahottaan ja tukeen kaatuvia EU talouksia.
On kriisejä joo, mutta kyllä Ylet ja muutkin niistä raportoi.
.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rahat on loppu. Koska vasemmisto ja persut riitelevät. Kukaan ei halua sovussa rakentaa tulevaa. Venäjän informaatiosota kahtiajaon saavuttamiseksi on onnistunut, kiitos noiden kahden älämölöpuolueen.
Rakennetaan me sovussa ainakin aitaa Venäjän rajalle.
Sehän se meidän taloutemme nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannustan kyllä kaikki, joilla on rahaa ja säästöjä, niin käyttämään suomessa olevia palveluja (ravintolat, hotellit, kampaamot, ompelimot, kaupat jne.) Ne työllistää kuitenkin ihmisiä täällä paremmin kuin esim. Temu.
Lisäksi tuli viikonloppuna vastaan uutinen, missä taas kerrottiin, kuinka paljon Suomi joutuu maksamaan "sakkomaksua" siitä, kun suomalaiset ja Suomessa asuvat eivät osaa kierrättää muovipakkauksia. En tiedä miten oikeita kierrätystilastot ovat jne. mutta tässä voi jokainen tsempata itse. Ehkä sillä olisi vaikutusta ja näkyisi jossain vaiheessa sakkomaksun suuruudessa. En tiedä maksetaanko niitä vuosittain, vai miten.
Tarvitaan innovatiivisia uusia juttuja ja ihmisiä, joilla on rohkeus yrittää jne. Yleensä yrittäjäksi lähtijä saa lehtienkin palstoilla enemmän mollaamista kuin kannustusta.
Kun jokainen tekisi jotain hyvää kokonaisuuden edestä ja miettisiä positiiv
Hallitus saa syyttää itseään tästä ilmapiiristä. Kun keskituloisilla ei ole perusturvaa, ei voi kuluttaa. Kun hallitus haukkuu ja uhoaa, ei ole luottamusta. Orpopurra sai mitä tilasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellä muulla Euroopassa on yli 1000 kilometriä yhteistä rajaa tosiiii epävakaan valtion kanssa?Joka tykkää uhkailla ydinaseilla harva se päivä?
LOL. Se raja on ollut siinä vuosisadat :DDDD
Ja teillä ryssssillä on ollut vuosisatoja aivan sama terro ristivaltio siellä rajan toisella puolella. Myös raakalaismainen kansanluonne on ikuinen.
Joo, mutta aikaisemmin se ei herättänyt hysteriaa.
Hysteriat on housuissasi. och samma pa ruskij
Vierailija kirjoitti:
Harva tuntuu ymmärtävän että...
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Talous ei kasva valiokunnissa kampaviineriä syöden.
Suomen talous on yritysvetoinen globaali markkinatalous. Taloukasvu tehdään yrityksissä.
Aikaisempien hallitusten vastuulla on ollut talous ja työllisyys. Petterillä ei vastuuta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rahat on loppu. Koska vasemmisto ja persut riitelevät. Kukaan ei halua sovussa rakentaa tulevaa. Venäjän informaatiosota kahtiajaon saavuttamiseksi on onnistunut, kiitos noiden kahden älämölöpuolueen.
Rakennetaan me sovussa ainakin aitaa Venäjän rajalle.
Sehän se meidän taloutemme nostaa.
Saat ihan vapaasti muuttaa sinne aidan toiselle puolelle. Olehyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva tuntuu ymmärtävän että...
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Talous ei kasva valiokunnissa kampaviineriä syöden.
Suomen talous on yritysvetoinen globaali markkinatalous. Taloukasvu tehdään yrityksissä.
Miten sosialistisen peruskoulun käynyt edes voisi ymmärtää kun peruskoulussa ei opeteta talousaineita. Sosialistin ei tarvitse ymmärtää taloudesta mitään.
Voitko oikeistopopulisti kertoa miksi meillä on hallitus?
Nykyinen hallitus on kyvytön ja on kiinnostunut vain rikkaiden eduista.
Vierailija kirjoitti:
Kellä muulla Euroopassa on yli 1000 kilometriä yhteistä rajaa tosiiii epävakaan valtion kanssa?Joka tykkää uhkailla ydinaseilla harva se päivä?
Kyllähän meidän olisi pitänyt leikata menoista jo silloin 25 vuotta sitten, kun piti alkaa velaksi elää, mutta tarpeellinenin leikkaus tietää aina seuraavissa vaaleissa tappiota, koska tyhmä kansa uskoo, että rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten Suomi voi olla Euroopan AINOA kolkka tällä hetkellä, jossa suunta ei ole ylös vaan alas?"
Ootko tietämätön vai pölijä?
Uskot paskapropagandaa, katsot Ylee ja Sanomalaa.
Koko läntinen arvoyhteisö USAaata myöten on talouskriisissä. Ranska, Englanti ja Saksa joutuisivat IMFfän remontoitaviksi elleivät olisi IMFllekin liian isoja kaatuvia talouksia eli saavat kaatua kaikessa rauhassa. Pölijät tsuhnat EU panee rahottaan ja tukeen kaatuvia EU talouksia.
On kriisejä joo, mutta kyllä Ylet ja muutkin niistä raportoi.
.eri
Missään muussa maassa talous ja työllisyys ei ole yhtä heikko kuin meillä. Ennen olemme kulkeneet samansuuntaisesti kuin muut länsimäät. Ei enää. Muut nousee, Suomi on heikoin kaikessa. Syynä orpopurra.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nyt saari. Idänkauppa kumpaankin suuntaan on loppu luultavasti sodan jälkeenkin. Länteen meillä ei ole mitään tarjottavaa. Täällä ollaan ja katsellaan kun maailma jatkaa kulkuaan ja me heilutamme.
Nimenomaan näin. Ja poliitikot kilpailevat siitä, kuka perusteellisimmin saisi kaupan lakkautettua ja välit kokonaan poikki. Meistä on jo tullut sellainen Baltian maa, jonka tehtävänä on antaa "rohkeita lausuntoja" itään päin, koska isommat maat eivät sitä kehtaa ja voi tehdä. Ero on siinä, että Baltian maat elätetään EU:n avulla, mutta Suomi kuuluu elättäjiin.
Ollaan eletty yli todellisten varojen. Luultiin itseämme rikkaiksi. Verrattiin kai johonkin 2€ kuussa-maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellä muulla Euroopassa on yli 1000 kilometriä yhteistä rajaa tosiiii epävakaan valtion kanssa?Joka tykkää uhkailla ydinaseilla harva se päivä?
Kyllähän meidän olisi pitänyt leikata menoista jo silloin 25 vuotta sitten, kun piti alkaa velaksi elää, mutta tarpeellinenin leikkaus tietää aina seuraavissa vaaleissa tappiota, koska tyhmä kansa uskoo, että rahaa on.
Viimeksi kun oli kokoomuspääministeri, leikattiin ja saatiin aikaan laman. Sama edellisellä kerralla. Kokoomus on kykypuolue. Kykypuolue luoda lama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nyt saari. Idänkauppa kumpaankin suuntaan on loppu luultavasti sodan jälkeenkin. Länteen meillä ei ole mitään tarjottavaa. Täällä ollaan ja katsellaan kun maailma jatkaa kulkuaan ja me heilutamme.
Nimenomaan näin. Ja poliitikot kilpailevat siitä, kuka perusteellisimmin saisi kaupan lakkautettua ja välit kokonaan poikki. Meistä on jo tullut sellainen Baltian maa, jonka tehtävänä on antaa "rohkeita lausuntoja" itään päin, koska isommat maat eivät sitä kehtaa ja voi tehdä. Ero on siinä, että Baltian maat elätetään EU:n avulla, mutta Suomi kuuluu elättäjiin.
Venäjä äkkiä kaappaisi sun kauppasi. Rauhan ajat on menneet jos et ole huomannut.
Joo, mutta aikaisemmin se ei herättänyt hysteriaa.