Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomi voi olla Euroopan AINOA kolkka tällä hetkellä, jossa suunta ei ole ylös vaan alas?
20.10.2025 |
Tämä on jo säälittävää. Emmekö me muka pysty parempaan?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä kommunistirottia, jotka vihaavat naapurin vaurautta enemmän kuin omaa köyhyyttään.
Se mikä tässä on ironista on se, että nämä rotat tunnistaa siitä menkää töihin huutelusta.
Suomi on nykyään täynnä liki lukutaidottomia poikia, joille käsitteet ovat mahdottomia, historia ja sivistys netistä imettyä huttua ja tiede ja sen tekeminen täysin tuntematonta. Tähän on oikeiston johdolla tultu, koska " Nur die allerdümmsten Kelber wählen ihre Metzger selber" tuottaa parhaat tulokset, oli sitten kyse Trumpista, Putinista tai Halla-ahosta.
Toivottavasti nämä pääsevät sinne, sotaan siis. Kun ovat sitä niin huudelleet. Typerät, lukutaidottomat pojarääpäleet viskotaan sinne etulinjaan tykin ruuaksi, koska siellä he parhaiten palvelevat isänmaataan, poistumalla muonavahvuudesta kerralla, ei tarvi enää kenenkään elättää heitä. Itse valitsivat oman kohtalonsa kuten Charlie Kirk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain espanjassa suurempi työttömyysprosentti! Kiitos kokoomus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on vain ja ainoastaan oikeisto ja viimeinen niitti oli nykyinen surkuhupaisa, kauttaaltaan epäonnistunut hallitusretkue.
Vaikka kuinka pinnistäisi, kukaan ei vieläkään tiedä yhtään asiaa, mitä hyvää istuva hallitus olisi tehnyt suomelle tai suomalaisille.
Alavire on kylläkin jatkunut viimeiset 20 vuotta. Yhtään luottoa ei ole mahdolliseen tulevaan demarivetoiseen ammattiyhdistysmies Antti Lindtmanin poppooseen. Velkaa vaan lisää.
Det är bara "hyvä kyttäysasema"!
Kykypuolue, talousosaajat vauhdissa. Kiitos tästä kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä vasemmistovetoisia menestyneitä maita, ei kun eipä ollutkaan yhtäkään.
Olisiko tuossa syy. Kokoomuskin Suomessa on vassau=lue.
Japanissa on käytännössä hallinnut yhtäjaksoisesti oikeistopuolue 50-luvulta lähtien. Selvästi ne ovat osanneet tehdä jotain oikein, eipä muuten n. Suomen kokoinen, luonnonvaroiltaan suht köyhä saarivaltio olisi tuommoiseen asemaan noussut.
Turha mainita mitään väestökriisiä pointtina se kun vaivaa täälläkin ja kaikissa länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa mennään huonoon suuntaan, koska poliitikot tekevät vääränlaista politiikkaa. On unohdettu ihmiset ja keskitytty tekemään yrityksiä ja rikkaita suosivaa politiikkaa ja sen seurauksena tuhottu ihmisten usko parempaan tulevaisuuteen yleisesti ja omalta osalta erityisesti. Samalla on leikattu kohteista, joihin käytetty raha menee suoraan kulutukseen eli on leikattu ihmisten ostovoimaa.
Tietyissä rahapiireissä ei jostain syystä kyetä ymmärtämään monimutkaista järjestelmää kokonaisuutena. On kuviteltu, että kun suositaan yrityksiä ja niiden omistajia, raha kiertää ja valuu edelleen tavallisille ihmisille, vaikka tutkimukset osoittavat, että niin ei ole. Siksi yrityksille ja niiden omistajille (ja EK:lle ja sen johtamalle hallitukselle) on tullut yllätyksenä, että ihmisillä ei ole enää halua ja kykyä kuluttaa ja se puolestaan on vienyt yrityksiltä tulot.
Suomessa aivan liian monet (oikeisto)poliitikot, yritysjohtajat ja yritysten omistajat kuvittelevat, että talous kasvaa säästämällä. Jollain kummallisella tavalla yritysten tulos paranee, kun leikataan kuluja, vaikka oikeasti ainoa todellinen tapa kasvattaa yrityksen tulosta on kasvattaa yritystä eli lisätä myyntiä. Se taas onnistuu vain tekemällä entistä parempia tuotteita ja myymällä niitä enemmän kuin ennen. Tuhlata ei tarvitse, mutta rahaa pitää silti käyttää kasvuun ja kehitykseen.
Jostain syystä oikeisto yrittää soveltaa yritysmaailman oppeja myös julkiseen talouteen. Pitäisi kuitenkin ymmärtää, että yksittäisen ihmisen talous, perheen talous, yritysten talous ja julkisen sektorin talous ovat eri asioita, eivätkä ne toimi samoilla säännöillä. Valtio ei voi irtisanoa tuottamattomia kansalaisia, mutta yritykset voivat. Valtio ei siksi voi oikeasti leikata menoja, vaan leikkauksissa syntyvät "säästöt" näkyvät kasvaneina kuluina muualla (rikollisuus, sairastaminen, työvoiman laatu, elinolot, elintaso). Jos talouden halutaan kasvavan, valtion ja kuntien pitäisi panostaa opetukseen ja tutkimukseen. Tuohon sisältyy ihmisten kannustaminen työntekoon ("porkkana"), eikä rankaiseminen työn tekemättömyydestä ("keppi").
Vierailija kirjoitti:
Jep, jenkeillä menee kovaa ja siellä valtion ylin johto julkaisee videoita, joissa lentokoneesta paskotaan kadulla öyhöttävien päälle.
Luuletteko oikeasti, että nykyinen taloustilanne johtuu poliitikosta X tai Y? Sannan hallituksesta tai Orpon? Jos suomalaisilla yrityksillä menisi kovaa, Sannan tuhlailulinjaa olisi varaa jatkaa. Kyllä tuolla iki-ihanalla itänaapurilla vaan on taas merkitystä. Aika moni ongelma johtuu siitä, että kauppa siihen suuntaan on lähes lakannut. Oltiin vielä pari vuotta sitten todella riippuvaisia Venäjästä.
Sitten on pidemmässä kuvassa Suomen nollatalouskasvu jo parin vuosikymmenen ajalta. Siinä ollut jo aika monta poliitikkoa peräsimessä sillä välin. En tiedä mistä se lopulta johtuu, mutta jos vaikka sosialistiseen Ruotsiin vertaa, niin siellä on kuitenkin hyväksytympää ja kannustetumpaa omistaa ja yrittää.
Ruotsissa yrityksissä on otettu myös työntekijät mukaan päätöksentekoon. Siellä myös yritykset palkitsevat työntekijöitä. Työntekijät nähdään yrityksen voimavarana. Ruotsissa yritykset panostavat tuotteiden kehittämiseen. Suomessa yrityksissä työntekijät nähdään kulueränä ja pakollisena haittana, jota ei missään nimessä voida ottaa mukaan päätöksentekoon. Tuotteiden kehitykseen ei panosteta, koska se muka maksaa liikaa ja "ovathan ne ennenkin menneet kaupaksi" (käytännössä Venäjälle).
Suomen talous ei kasva, koska meillä on surkeat yritysjohtajat ja yritysten omistajat. Yritykset eivät kehitä tuotteitaan tai investoi, vaan ne keskittyvät vaatimaan enemmän yritystukea valtiolta. Tämähän on nähty moneen kertaan. Metakka on valtava, jos joku kehtaa ehdottaa yritystukien leikkaamista, vaikka jokainen järkevä yritysjohtaja ja yrityksen omistaja tietää, että lähes kaikki yritystuet vääristävät kilpailua ja auttaa pitämään hengissä elinkelvottomia yrityksiä. Tukien seurauksena huonot yritykset eivät kaadu ja hyvät yritykset eivät tuota tarpeeksi voidakseen kasvaa omin voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä vasemmistovetoisia menestyneitä maita, ei kun eipä ollutkaan yhtäkään.
Olisiko tuossa syy. Kokoomuskin Suomessa on vassau=lue.
Japanissa on käytännössä hallinnut yhtäjaksoisesti oikeistopuolue 50-luvulta lähtien. Selvästi ne ovat osanneet tehdä jotain oikein, eipä muuten n. Suomen kokoinen, luonnonvaroiltaan suht köyhä saarivaltio olisi tuommoiseen asemaan noussut.
Turha mainita mitään väestökriisiä pointtina se kun vaivaa täälläkin ja kaikissa länsimaissa.
Japanin kulttuuri on yhteisöllinen eli ryhmän (oli se sitten suku tai yhteiskunta kokonaisuutena) asetetaan yksilön edun edelle. Tuollaisessa kulttuurissa yritykset, eivätkä valtio voi toimia tavalla, joka suosii vahvasti yksillöitä. Länsimaissa taas vallitsee yksilökeskeinen kulttuuri, jossa on ihan hyväksyttyä etuilla ja sortaa muita oman edun vuoksi.
Ketjussa on yksi hyvä selitys. Eli keskustelun sijaan eri maksetut spämmijät spämmii tarkoitushakuista propagandaa, yleensä hallitusta vastaan tai koittaa maalata omaa vaihtoehtoaan parhaaksi vaikkei se ole 20+ vuoteen muuttanut suuntaa ainakaan positiiviseksi kun nuo (mm. ay) pönöttäjät on hallituksessa istuneet.
Ja sitten trollit joista yksikin sönköttää jostain syystä ruotsiaan eikä ketään kiinnosta. Loput jankuttaa jotain persusta tai koittaa kääntää keskustelun jonnekin epäolennaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat hyvällä tavalla herkkää ja solidaarista porukkaa. Meillä on nyt erittäin oikeistolainen hallitus. Leikkaukset ovat vieneet monilta tulevaisuudenuskon.
No tämän puolestahan kansa äänesti, koska tällainen hallitus meillä nyt on? Kiittäkää itseänne vaan.
Erehdyksessä äänestivät väärin.
Päättäjillä on joskus kivoja teorioita jotka eivät sitten toimikaan käytännössä. Psykologisia vaikutuksia ei ymmärretty ottaa laajasti huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain espanjassa suurempi työttömyysprosentti! Kiitos kokoomus!
Saavutus sekin😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä vasemmistovetoisia menestyneitä maita, ei kun eipä ollutkaan yhtäkään.
Olisiko tuossa syy. Kokoomuskin Suomessa on vassau=lue.
Japanissa on käytännössä hallinnut yhtäjaksoisesti oikeistopuolue 50-luvulta lähtien. Selvästi ne ovat osanneet tehdä jotain oikein, eipä muuten n. Suomen kokoinen, luonnonvaroiltaan suht köyhä saarivaltio olisi tuommoiseen asemaan noussut.
Turha mainita mitään väestökriisiä pointtina se kun vaivaa täälläkin ja kaikissa länsimaissa.
Häh. Japani on kestokriisissä, pääministeri vaihtuu vuoden välein, kansa kuolee pois, lapsia ei synny, kaikki on jo menetetty. Parissa vuosikymmenessä Japani on museomaa turisteille, pari kaupunkia ja loppu on turistitemppeleitä ja metsää ja vuorta.
Japani on muuten se edelläkävijämaa (pahassa) josta näemme kuinka huonosti meille käy.
E-Koreassa alasajo käy vielä nopeammin. Vain kiivas siirtolaisten otto pelastaisi nuo maat mutta koska ovat konservatiivi- ja/tai äärioikeistolaisia sitä ei tehdä.
Japani, tuo laskevan auringon maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä vasemmistovetoisia menestyneitä maita, ei kun eipä ollutkaan yhtäkään.
Olisiko tuossa syy. Kokoomuskin Suomessa on vassau=lue.
Japanissa on käytännössä hallinnut yhtäjaksoisesti oikeistopuolue 50-luvulta lähtien. Selvästi ne ovat osanneet tehdä jotain oikein, eipä muuten n. Suomen kokoinen, luonnonvaroiltaan suht köyhä saarivaltio olisi tuommoiseen asemaan noussut.
Turha mainita mitään väestökriisiä pointtina se kun vaivaa täälläkin ja kaikissa länsimaissa.
Japanissa ei kyllä ole talous noussut vuosikymmeniin ja velkaa on astronominen määrä. Siis tyyliin 3 kertaa niin paljon kuin Suomella bruttokansantuotteeseen verrattuna. Japania käytetään esimerkkinä siitä kuinka kauan taantuma voi jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Japani on muuten se edelläkävijämaa (pahassa) josta näemme kuinka huonosti meille käy.
E-Koreassa alasajo käy vielä nopeammin. Vain kiivas siirtolaisten otto pelastaisi nuo maat mutta koska ovat konservatiivi- ja/tai äärioikeistolaisia sitä ei tehdä.
Japani, tuo laskevan auringon maa.
Hiilijalanjälki pienenee,ja japanilaisilla on enemmän tilaa hengittää kauniissa luonnossa. Hyvää kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mennään huonoon suuntaan, koska poliitikot tekevät vääränlaista politiikkaa. On unohdettu ihmiset ja keskitytty tekemään yrityksiä ja rikkaita suosivaa politiikkaa ja sen seurauksena tuhottu ihmisten usko parempaan tulevaisuuteen yleisesti ja omalta osalta erityisesti. Samalla on leikattu kohteista, joihin käytetty raha menee suoraan kulutukseen eli on leikattu ihmisten ostovoimaa.
Tietyissä rahapiireissä ei jostain syystä kyetä ymmärtämään monimutkaista järjestelmää kokonaisuutena. On kuviteltu, että kun suositaan yrityksiä ja niiden omistajia, raha kiertää ja valuu edelleen tavallisille ihmisille, vaikka tutkimukset osoittavat, että niin ei ole. Siksi yrityksille ja niiden omistajille (ja EK:lle ja sen johtamalle hallitukselle) on tullut yllätyksenä, että ihmisillä ei ole enää halua ja kykyä kuluttaa ja se puolestaan on vienyt yrityksiltä tulot.
Suomessa aivan liian monet (oikeisto)poliitikot, yritysjohtajat ja yrityst
Talous ei kasva säästämällä mutta voitot kääritään säästämällä ja sehän on yritysten tarkoitus.
Kiitos Riikka ja Petteri! Kunniamaininta Jussille, Lululle. Artolle ja Juusolle.
Eniten hyvätuloisia Suomesta lähti Ruotsiin, Saksaan ja Yhdysvaltoihin.
50000 euron vuositulot tarkoittavat vajaan 4200 euron kuukausituloja. Vuonna 2019 yli 50000 euron vuosituloilla kuului kahteen ylimpään tulodesiiliin Suomessa eli tulot ovat reippaasti yli keskivertopalkan.
Yhteensä yli 50000 euroa tienaavia muutti Suomesta pois hieman yli 8500 vuosina 2019-2024.