Sukupuolia on enemmän kuin kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että palstapersut reagoi vihaisesti palstapersun provoon kun eivät ymmärrä sitä. Kannattaa väsätä vähän yksinkertaisempia trollauksia että oma porukka ymmärtää ne😅

Noloa että vasukka luuli olevansa jotenkin fiksu kun hokasi ilmiselvän trollin.

Todella noloa kun persut reagoi vihaisesti toisen persun trollaukseen kun ei ymmärrä sitä😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne sitten ovat? Kerro ns. faktasi!

Juuri näin.

Vaikka nyt 5 alkuun.

Mies

Nainen

Hullu

AP

Ja milä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

Trans ei ole sukupuoli. Geneettisesti transmies on edelleen nainen ja transnainen mies.

 

Joo joo. Kertoisit vain mikä sinua transsukupuolisissa kismittää?

Ei minua niissä kismitä mikään, mutta biologiset faktat eivät ole minun tai sinun päätettävissä.

Veit sanat näppikseltäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

Trans ei ole sukupuoli. Geneettisesti transmies on edelleen nainen ja transnainen mies.

 

Joo joo. Kertoisit vain mikä sinua transsukupuolisissa kismittää?

Ei muu kuin se, että väittävät sukupuolen ja identiteetin olevan sama asia. Ei mikään muu. Muuten olkoon mitä ovat, niin minäkin olen.

-eri

Okei. No, eiköhän sinun ole sitten helppo antaa heidän olla, jos vain tuosta kyse. Eteenpäin sitten.

Kerropa ap, millaiset värkit noilla kahden muun lisäksi olevilla on jalkojensa välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

Trans ei ole sukupuoli. Geneettisesti transmies on edelleen nainen ja transnainen mies.

 

Joo joo. Kertoisit vain mikä sinua transsukupuolisissa kismittää?

Ei minua niissä kismitä mikään, mutta biologiset faktat eivät ole minun tai sinun päätettävissä.

Veit sanat näppikseltäni.

Eikö palstapersut ymmärrä biologian ja identiteetin eroa? Kukaan muu ei ole sotkenut transukupuolisuutta biologiaan kuin te.

Kerrohan sitten AP mitä ne muut sukupuolet on kun vauva syntyy?

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

Transsukupuoliset ihmiset jakavat erittäin vakiintuneen sukupuolikäsityksen sukupuolen binaarisuudesta ja lisääntymisrooleista. Miksi he muuten muovaisivat kehossaan juuri niitä osia, joita lisääntymisbiologisen sukupuolen määrittävät sukurauhaset aikaansaavat puberteetissa? En ymmärrä, miten sukupuolen binaarisuus ja lisääntymisroolit ovat ristiriidassa transsukupuolisuuden kanssa. Transsukupuolisuushan on identiteetti, joka muovautui lääketieteen kehittyessä, kun lääketieteelliset hoidot mahdollistivat ihmisen kehollisten piirteiden muovaamisen ja täten loivat ihmisille kuvitelman siitä, että sukupuolensa voi korjata. Kyseinen identiteetti kadottaisi pohjansa ilman sukupuolen binaarisuutta. 

Söpöä että palstapersut reagoi vihaisesti palstapersun provoon kun eivät ymmärrä sitä. Kannattaa väsätä vähän yksinkertaisempia trollauksia että oma porukka ymmärtää ne😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

 

Transsukupuoliset ihmiset jakavat erittäin vakiintuneen sukupuolikäsityksen sukupuolen binaarisuudesta ja lisääntymisrooleista. Miksi he muuten muovaisivat kehossaan juuri niitä osia, joita lisääntymisbiologisen sukupuolen määrittävät sukurauhaset aikaansaavat puberteetissa? En ymmärrä, miten sukupuolen binaarisuus ja lisääntymisroolit ovat ristiriidassa transsukupuolisuuden kanssa. Transsukupuolisuushan on identiteetti, joka muovautui lääketieteen kehittyessä, kun lääketieteelliset hoidot mahdollistivat ihmisen kehollisten piirteiden muovaamisen ja täten loiv

: ) Kukaan ei edelleenkään, vuosien jälkeen, jaa näkemyksiäsi "lisääntymisroolista". Koska se on vain sinun käyttämäsi sana.

Perustele

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne sitten ovat? Kerro ns. faktasi!

Klementiini, mandariini, appelsiini... Onhan noita jos vain viitsii Googlettaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

Trans ei ole sukupuoli. Geneettisesti transmies on edelleen nainen ja transnainen mies.

 

Joo joo. Kertoisit vain mikä sinua transsukupuolisissa kismittää?

Ei muu kuin se, että väittävät sukupuolen ja identiteetin olevan sama asia. Ei mikään muu. Muuten olkoon mitä ovat, niin minäkin olen.

-eri

Okei. No, eiköhän sinun ole sitten help 

Minä olen aina antanut heidän olla, mutta silti en kuuntele vaiti, kun sanojen merkitystä väitetään muuksi kuin se on. Sukupuolidysforia on varmasti rankka kokemus ja toivon heidän saavan apua. Sukupuoli ja identiteetti ovat kuitenkin eri asioita. 

"Minä olen aina antanut heidän olla, mutta silti en kuuntele vaiti, kun sanojen merkitystä väitetään muuksi kuin se on. Sukupuolidysforia on varmasti rankka kokemus ja toivon heidän saavan apua. Sukupuoli ja identiteetti ovat kuitenkin eri asioita. "

Hieno juttu sinulle 👍

Ja sitten on myös aloittajan kaltaisia mielipuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikka oletkin transvastainen jumipää trolli, ja haet tällä avauksellasi vain mahdollisuutta päästä vuodattamaan "lisääntymisroolista", niin kerro, mikä transsukupuolisten hyväksynnässä sinua kismittää? He eivät poistu mihinkään ja eivät tule ikinä vastaamaan sinun jumipää käsityksiäsi.

Trans ei ole sukupuoli. Geneettisesti transmies on edelleen nainen ja transnainen mies.

 

Joo joo. Kertoisit vain mikä sinua transsukupuolisissa kismittää?

Ei muu kuin se, että väittävät sukupuolen ja identiteetin olevan sama asia. Ei mikään muu. Muuten olkoon mitä ovat, niin minäkin olen.

-eri

Minä olen aina antanut heidän olla, mutta silti en kuuntele vaiti, kun sanojen merkitystä väitetään muuksi kuin se on. Sukupuolidysforia on varmasti rankka kokemus ja toivon heidän saavan apua. Sukupuoli ja identiteetti ovat kuitenkin eri asioita. 

Biologinen sukupuoli ja identiteetti on tosiaan eri asia eikä ne ole menneet muilla kuin teillä vihaisilla palstapersuilla sekaisin. Eri

Miten nämä muut sukupuolet todetaan ultrassa?

Tää on taas tätä sanoilla pelleilyä. Ne koiraan ja naaraan välimuotoiset ja hyvin usein todella hankalia terveysongelmia/hedelmättömyyttä aiheuttavat muodot eivät ole sukupuolia. Ne on kehitys häiriöitä, jotka ei vaikuta kenenkään ihmisarvoon. 

Sukupuoli sanaa ei voi käyttää jos epäilee sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi. Ei voi käyttää puoli sanaa sen viitatessa kahteen puoleen. Täytyy keksiä joku muu sana.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli sanaa ei voi käyttää jos epäilee sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi. Ei voi käyttää puoli sanaa sen viitatessa kahteen puoleen. Täytyy keksiä joku muu sana.

Oletko noin yksinkertainen että yrität päteä kahdella puolella? Sana puoli ei viittaa mitenkään kahteen. Esimerkiksi autoa ostaessa katsot varmaan autoa etupuolelta, takapuolelta, oikealta puolelta, vasemmalta puolelta, alapuolulelta ja yläpuolelta. Katsos sana puoli viittasi kuuteen puoleen. Täytyy opetella suomea jos haluaa päteä kielellä.