Mua säälittää se poliisi, joka eilen haastatteli ampujaa. Hän on todennäköisesti

Kamala tilanne.

2 viikon seuranta 24/7 psykiatrin tarkkailussa.

Tuo tyyppi näyttää niissä niin normaalilta. Pekka-Ericistä välittyi kuvienkin perusteella jotain outoa, mutta nuo tuon kaverin kuvat on niin perin normaaleja, jopa miellyttävän näköiseltä ja iloiselta vaikuttaa. Samoin noissa ampumavideoissa, ei tule heti mitään sekopääfiiliksiä.

Jos kerran on myönnetty aseenkantolupa sitä varten, että käy ampumaradalla harrastamassa tarkkuusammuntaa niin voiko siitä hyvästä evätä aseenkantolupaa, että videoiden todistetamana on käynyt ampumaradalla harrastamassa tarkkuusammuntaa? Uhkaukset tuli kai nettiin vasta tänään.



Se tuli mieleen että saikohan poliisin haastattelu tyypin aikaistamaan tekoaan? Toimi sytykkeenä? Jos se tosiaan oli vuodesta 2002 sitä suunnitellut niin miksi juuri nyt?

toivottavasti hänen päätös on ollut vahva ja on tiennyt toimivansa oikein ja lainkirjaimen mukaan, niin ehkä se helpottaa.

Jotenkin kyllä pitäisi näihin uhkauksiin suhtautua tiukemmin. On asioita, joilla ei pidä leikkiä, joita ei voi vitseinä levitellä netissäkään.

Ja poliisihan ei ole tehnyt tuota pahaa tekoa. Ei häntä voi laittaa syylliseksi tapahtuneesta.

ihmisiä me kaikki olemme, poliisitkin.

yhtälailla voisi syyllistää pojan vanhempia tai opettajia tai ystäviä, mikseivät ole ilmiantaneet kuinka sairas jeppe on ollut.



eihän tollasta voi loppujen lopuksi kukaan tietää tai ennustaa. tarpeeksi sairaat ovat riittävän hyviä teeskentelemään ties kuinka kilttiä. haastatteluhetki niin lyhyt että tuskin kovin kattavaa sielunmaisemaa voinut Saaresta millään saada.

Pitäisi varmaan jokaisen elossa olevalta äidiltä kysyä voiko lapselle (aikuisellekin) antaa aseenkantolupaa.

Hän oli toisen vuosikurssin opiskelija, eli edennyt opinnoissaan. Olisiko esimerkiksi sinun ruotsinopettajasi osaanut määritellä sinun henkisen tasapainosi ja asettaa sinut oikeaan riskiluokkaan?

Jos tyyppi osaa käyttäytyä normaalisti, niin milläs kukaan pään sisään näkee? Eikä se edes ollut mikään syrjäytynyt, vaan kävi sitä koulua ja ymmärtääkseni sillä oli kavereitakin.

Miksi nykyään syyllinen ei koskaan ole itse tekijä?

mutta jotenkin tuo että ei tavoiteta perjantaina ja otetaan sitten virastoaikana yhteyttä maanantaina uudestaan. Ja entä ne kaverit, on ollut hautakynttilää koulun vieressä, videoita - joku on ollut huolissaan jo edellisellä viikolla, ja kun ampumiset alkoi "tiesimme jo heti kuka ampuja oli" eli kaveripiiri on pelännyt tyyppiä. No olisko ollut syytä puhua sitten asiansa sillä tavalla selväksi poliisille, etät tät asiaa ei pitäisi jättää makaamaan, jos sitä saarta ei tavoiteta....

teki tietääkseni tavallinen netinkäyttäjä.