Lue keskustelun säännöt.
Junijori-jääkiekosta: maksaa jopa 700 euroa kuukaudessa
16.10.2025 |
Saadaanko parhaat jääkiekkoiliat esiin edustamaan Suomea vai onko jääkiekosta tullut vain superrikkaiden harrastus?
Miten varmistetaan että ruskeatkin ja mustat lapset saavat pelata jääkiekkoa ja pakolaisperheiden tyttäret, onko sosiaalialalla KAIKILLE selvää että mustilla ja ruskeilla se oma harrastus estää katujengeihin liittymistä ja rikollisuutta ja 700 euroa kuukaudessa halpa hinta siitä että valkoiset lapset saavat kulkea rauhassa ilman että mustat ja ruskeat lapsiporukat varastavat heiltä vaatteet päältä!
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kenen tämä kallis laji pitäisi rahoittaa kaikille halukkaille? Yhteiskunnan? Ehkä seurat voisivat tukea junnuja enemmän, mutta moni seurakin on aika köyhä.
Jääkiekko on mun mielestä tyhmä laji eikä monet pelaajatkaan kovin fiksuja ole.
Joo ei kyllä harrastuksiin enempää rahaa jos ihmiset joutuvat näkemään nälkääkin täälä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etupäässä pitäisi olla niin, että ensiksi olisi höntsä/harraste joukkueet josta voisi siirtyä kilpasarjaan jos kiinnostaa. Ei niin, että lapsi/nuori laitetaan ensiksi aloittamaan kilpajääkiekko. 10 vuotiaalla pojalla on 50 peliä vuodessa ja pari kolme leiriä. Juokse perässä ja maksa. Onneksi löydettiin, vaikka sitä ei mainostettu harrastekiekko. Maksaa sen kaudessa mitä kilpakiekko kuukaudessa. Jääkiekosta tekee kalliin harrastuksen juuri nuo pelit ja niihin liittyvät maksut. Sitä ei moni ymmärrä ja hokee vaan että jääkiekko on kallis laji.
Taitoluistelussahan on tuo sama. Ja nykyään kun puhutaan monilajisen ja monipuolisen liikuntataustan hyödyistä, niin on vähän ihmeellistä että näitä jäälajiseurojen urapolkuja pidetään normaaleina.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko olla kalleissa seuroissa, jotta voi harrastaa. Ulkojäillä voi harrastaa myös
Ongelma on varmaan se, että halpoja harrastusryhmiä ei ole samalla lailla tarjolla kuin sitä kallista seuratoimintaa. Kiekkoa on vähän vaikea pelata ihan tuosta vaan, joukkuepeliin tarvitsee kuitenkin jonkinlaista organisointia.
Elämä on valintoja täynnä. Onko jääkiekko oikeasti tuon arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko olla kalleissa seuroissa, jotta voi harrastaa. Ulkojäillä voi harrastaa myös
Ongelma on varmaan se, että halpoja harrastusryhmiä ei ole samalla lailla tarjolla kuin sitä kallista seuratoimintaa. Kiekkoa on vähän vaikea pelata ihan tuosta vaan, joukkuepeliin tarvitsee kuitenkin jonkinlaista organisointia.
Kaverit jäälle? Ei pitäisi olla vaikeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko olla kalleissa seuroissa, jotta voi harrastaa. Ulkojäillä voi harrastaa myös
Ongelma on varmaan se, että halpoja harrastusryhmiä ei ole samalla lailla tarjolla kuin sitä kallista seuratoimintaa. Kiekkoa on vähän vaikea pelata ihan tuosta vaan, joukkuepeliin tarvitsee kuitenkin jonkinlaista organisointia.
Kaverit jäälle? Ei pitäisi olla vaikeaa
Harrastekiekko maksaa n.300e/kausi sis kaiken, myös muutoman pelin kauteen ja ohjatut harkat pari kertaa vkossa tunnin ajan. Eipä näitä paljon mainosteta, ei kilpaseurat varmaan pidä näistä. Eli 50e/kk, tällainen on se oikea hinta mitä lapsen harrastus pitäisi max. maksaa ja on ihan riittävä. Ei mitään tyyliin 200e/kk kun kyseessä on 14-v poika.
Ei ole pakko onneksi pelata. Aina niitä rikkaiden lajeja on ollut.
Tietty seurat voivat miettiä voidaanko junnuatoimintaa tukea enemmän, kuten Jokerit näyttäisi tekevän. Yhteiskunnan tähän ei kuitenkaan pidä sotkeentua mitenkään. Lenkkareita ja luistimia saa edelleen kirppareiltakin ja ulkojäitäkin riittää.
Pitää ajatella tuota sijoituksena. Teemu Selänteeltä ei rahaa puutu.