Lue keskustelun säännöt.
Junijori-jääkiekosta: maksaa jopa 700 euroa kuukaudessa
16.10.2025 |
Saadaanko parhaat jääkiekkoiliat esiin edustamaan Suomea vai onko jääkiekosta tullut vain superrikkaiden harrastus?
Miten varmistetaan että ruskeatkin ja mustat lapset saavat pelata jääkiekkoa ja pakolaisperheiden tyttäret, onko sosiaalialalla KAIKILLE selvää että mustilla ja ruskeilla se oma harrastus estää katujengeihin liittymistä ja rikollisuutta ja 700 euroa kuukaudessa halpa hinta siitä että valkoiset lapset saavat kulkea rauhassa ilman että mustat ja ruskeat lapsiporukat varastavat heiltä vaatteet päältä!
Kommentit (25)
Sama juttu jalkapallossa. Juniorien vanhemmilla maksatetaan edustusjoukkueen kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on muitakin harrastuksia kuin tuollainen marginaalilaji (maailman mittapuussa)
Päivänselvää että harrastukset maksavat. Pitää valita ennen kaikkea budjettiin sopivat harrastukset. Harrastuksiin pitää olla halua ja edellytyksiä, ei pelkällä rahalla pitkälle päästä.
Etupäässä pitäisi olla niin, että ensiksi olisi höntsä/harraste joukkueet josta voisi siirtyä kilpasarjaan jos kiinnostaa. Ei niin, että lapsi/nuori laitetaan ensiksi aloittamaan kilpajääkiekko. 10 vuotiaalla pojalla on 50 peliä vuodessa ja pari kolme leiriä. Juokse perässä ja maksa. Onneksi löydettiin, vaikka sitä ei mainostettu harrastekiekko. Maksaa sen kaudessa mitä kilpakiekko kuukaudessa. Jääkiekosta tekee kalliin harrastuksen juuri nuo pelit ja niihin liittyvät maksut. Sitä ei moni ymmärrä ja hokee vaan että jääkiekko on kallis laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten peliaikaa saavien, eli yleensä parhaimpien, pitäisi maksaa enemmän kuin vähän pelaavien.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muitakin harrastuksia kuin tuollainen marginaalilaji (maailman mittapuussa)
Heh, marginaalilaji mainittu. Olisiko aika keksiä jotain älykkäämpää. Annas kun arvaan . . . Et osaa luistella, mutta pallonpomputus onnistuu ja Huuhjakat harmittaa. Huuhkajat kisoissa taas 2080-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muitakin harrastuksia kuin tuollainen marginaalilaji (maailman mittapuussa)
Heh, marginaalilaji mainittu. Olisiko aika keksiä jotain älykkäämpää. Annas kun arvaan . . . Et osaa luistella, mutta pallonpomputus onnistuu ja Huuhjakat harmittaa. Huuhkajat kisoissa taas 2080-luvulla.
Veisin sulta kiekon ihan mennen tullen ja saapuessa. Jalkatyöskentelyä treenattu useammassakin lajissa aina nyrkkeilystä koripalloon. Kiekkoon olen koskenut viimeksi viime talvena kun kävin vähän kiekottelemassa. Sitä ennen kiekkoa 5 vuotta junnuna ja sen jälkeen aikuisiälläkin pelannut ihan joukkueessa vuoden pari. Että taitaa olla sellainen juttu että kiekkoon et koskisi jos samaan kaukaloon jouduttaisiin. Pelasin vasenta laituria ja olin luistelunopeudeltani joukkueen nopeimpia.
Harmi kun ei enää osata harrastaa kuin rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten peliaikaa saavien, eli yleensä parhaimpien, pitäisi maksaa enemmän kuin vähän pelaavien.
Harrastusmaksut pitäisi olla harrastajan vamhempien tulojen mukaan.
Äveriäät maksakoon enemmän, kun on mistä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muitakin harrastuksia kuin tuollainen marginaalilaji (maailman mittapuussa)
Heh, marginaalilaji mainittu. Olisiko aika keksiä jotain älykkäämpää. Annas kun arvaan . . . Et osaa luistella, mutta pallonpomputus onnistuu ja Huuhjakat harmittaa. Huuhkajat kisoissa taas 2080-luvulla.
Veisin sulta kiekon ihan mennen tullen ja saapuessa. Jalkatyöskentelyä treenattu useammassakin lajissa aina nyrkkeilystä koripalloon. Kiekkoon olen koskenut viimeksi viime talvena kun kävin vähän kiekottelemassa. Sitä ennen kiekkoa 5 vuotta junnuna ja sen jälkeen aikuisiälläkin pelannut ihan joukkueessa vuoden pari. Että taitaa olla sellainen juttu että kiekkoon et koskisi jos samaan kaukaloon jouduttaisiin. Pelasin vasenta laituria ja olin luistelunopeudeltani joukkueen nopeimpia.
En nyt tässä avaudu pelaajataustastani, mutta veikkaanpa, että uhosta huolimatta olisit kevyehkö vastus. Joukkuepelissä tahi vaikka 1 vs 1.
Pssst, ei ne jalat vaan ne kädet, jos kiekosta puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen tämä kallis laji pitäisi rahoittaa kaikille halukkaille? Yhteiskunnan? Ehkä seurat voisivat tukea junnuja enemmän, mutta moni seurakin on aika köyhä.
Jääkiekko on mun mielestä tyhmä laji eikä monet pelaajatkaan kovin fiksuja ole.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muitakin harrastuksia kuin tuollainen marginaalilaji (maailman mittapuussa)
Vähän noloa jos hankkii harrastuksen sen mukaan mikä on maailmalla hypetetty laji😌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011547741.html
Tampereen Ilveksessä perusmaksut ovat kausitasolla noin 6 100 euroa
Siihen päälle on laskettava pakolliset maila- ja varustehankinnat. Nekään eivät ole tunnetusti halpoja, erään Ilves-juniorin vanhempi kertoo.
Kauden kokonaiskustannukset saattavat olla jopa 80009000 euroa, mikäli pelaajalla särkyy mailoja säännöllisesti kuten tavallista on ja lisäksi on hankittava kalliita varusteita, esimerkiksi luistimet.
---
Pelkillä lapsilisillä ei voi vaikkapa 20 lapsineen somaliperhe laittaa lapsiaan jääkiekko harrastukseen vaan meidän suomalaisten on heitä tässäkin asiassa runsaasti tuettava, onneksi rahaa on ja Suomi maailman rikkaimpia maita kuten Sanna näinkin totesi ruskeiden lapsien harrastamisesta
Juuri tätä vartenhan EK:SätkyAkka Riikkuli ottaa joka päivä 100 miljoonaa egee lisää uutta velkaa.Jokapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Kenen tämä kallis laji pitäisi rahoittaa kaikille halukkaille? Yhteiskunnan? Ehkä seurat voisivat tukea junnuja enemmän, mutta moni seurakin on aika köyhä.
Jääkiekko on mun mielestä tyhmä laji eikä monet pelaajatkaan kovin fiksuja ole.
Mikäs sinun mielestäsi sitten on fiksu laji?
Ja sen pelaajat toki ovat mielestäsi itsekin fiksuja?
Voin kertoa jo ennakolta, että minun mielestäni se sinun lajisi on paljon tyhmempi laji kuin vaikkapa jääkiekko. Pelaajista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenen tämä kallis laji pitäisi rahoittaa kaikille halukkaille? Yhteiskunnan? Ehkä seurat voisivat tukea junnuja enemmän, mutta moni seurakin on aika köyhä.
Jääkiekko on mun mielestä tyhmä laji eikä monet pelaajatkaan kovin fiksuja ole.
T. Pöllöplstalla pätijä
Jääkiekko on hinnoitellut jo harrastuksena itsensä ulos suurimmalta osalta. Ei ole realististista maksaa satoja euroja kuussa pelkästä harrastamisesta. Puhumattakaan siitä jos perheessä olisi useampia pelaajia. Tämä nyt ei sinällään haittaa koska jääkiekko on vain yksi laji muiden joukossa. Halvempia ja mukavampia lajeja löytyy. Mutta lopulta tilanne näkyy kun katsotaan jääkiekkoilun arvokisoja muutamien vuosien kuluttua. Suomella ei ole asiaa mitaleille kuin hyvin harvoin. Lahjakkaimmat urheilijat eivät enää ohjaudu jääkiekon lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko on hinnoitellut jo harrastuksena itsensä ulos suurimmalta osalta. Ei ole realististista maksaa satoja euroja kuussa pelkästä harrastamisesta. Puhumattakaan siitä jos perheessä olisi useampia pelaajia. Tämä nyt ei sinällään haittaa koska jääkiekko on vain yksi laji muiden joukossa. Halvempia ja mukavampia lajeja löytyy. Mutta lopulta tilanne näkyy kun katsotaan jääkiekkoilun arvokisoja muutamien vuosien kuluttua. Suomella ei ole asiaa mitaleille kuin hyvin harvoin. Lahjakkaimmat urheilijat eivät enää ohjaudu jääkiekon lähellekään.
Niin, tässäkin näet vain oman näkökulmasi, että on mukavampia lajeja kuin jääkiekko. Entäs se pieni, innokas kiekkoilijanalku, jolle juuri jääkiekko on se mukavin laji ja jota hän haluaa harrastaa? Lahjakkaita urheilijoita ohjautuu jokaiseen lajiin. Eikä pelkät lahjat minkään lajin huippua tee, vaan sen tekee mielenkiinto valittuun lajiin, sinnikäs harjoittelu ja ripaus lahjoja näiden päälle.
Ei ole pakko olla kalleissa seuroissa, jotta voi harrastaa. Ulkojäillä voi harrastaa myös
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011547741.html
Tampereen Ilveksessä perusmaksut ovat kausitasolla noin 6 100 euroa
Siihen päälle on laskettava pakolliset maila- ja varustehankinnat. Nekään eivät ole tunnetusti halpoja, erään Ilves-juniorin vanhempi kertoo.
Kauden kokonaiskustannukset saattavat olla jopa 80009000 euroa, mikäli pelaajalla särkyy mailoja säännöllisesti kuten tavallista on ja lisäksi on hankittava kalliita varusteita, esimerkiksi luistimet.
---
Pelkillä lapsilisillä ei voi vaikkapa 20 lapsineen somaliperhe laittaa lapsiaan jääkiekko harrastukseen vaan meidän suomalaisten on heitä tässäkin asiassa runsaasti tuettava, onneksi rahaa on ja Suomi maailman rikkaimpia maita kuten Sanna näinkin totesi ruskeiden lapsien harrastamisesta